f53b51dd-7213-4cc4-be57-b183bb80e8bc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. A2.13.-3549-1011/2019 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02842-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija 21.15 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. rugpjūčio 2 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės Aurelijos Puodžiukienės teikimÄ dėl M. V., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimu vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-09-08 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-12162-270/2015 M.

V. už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 str., 187 str. 1 d., padarymÄ paskirta galutinė nuobauda – 220 Eur bauda (Liteko duomenų bazė). Antstolė A. Puodžiukienė 2019-05-29 pareiÅ¡kimu praÅ¡o M. V. paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais ir panaikinti nutarimus, iÅ¡duotus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, dėl Å¡ių skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo valstybės naudai. 2019-05-29 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte antstolė A.

Puodžiukienė nurodė, jog M. V. pats skolos nemoka, VSDFV duomenimis niekur nedirba, pajamų, lėšų kredito įstaigose ir nekilnojamojo turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas neturi. M. V. 2019-02-12 praÅ¡ymu panaikinti skolÄ ar pakeisti vieÅ¡aisiais darbais praÅ¡o antstolių kontoroje esančiomis vykdomosiomis bylomis iÅ¡ieÅ¡komas skolas pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Jis nurodo, jog yra sveikstantis narkomanas (narkotikų nevartoja daugiau nei du metus), suvokia savo praeities klaidas bei pilnai prisiima atsakomybę už jas.

Å iuo metu realaus darbo, kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, taip pat jokių kitų pajamų ar galimybių sumokėti baudas. Patikino, jog yra geranoriÅ¡kai nusiteikęs ir linkęs bendradarbiauti siekiant atidirbti baudas ir padengti visus įsiskolinimus. PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad M. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-09-08 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-12162-270/2015 paskirta 220 Eur bauda.

Asmeniui laiku nesumokėjus baudos, jos iÅ¡ieÅ¡kojimas perduotas antstolės A. Puodžiukienės kontorai. IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodoma, jog nubaustasis neturi galimybių susimokėti paskirtas baudas. TÄ patvirtina M. V. praÅ¡yme panaikinti skolÄ ar pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Vadovaujantis Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 str. 4 d., M. V. paskirtų administracinių nuobaudų vykdymo klausimas nagrinėjamas taikant iki 2017-01-01 galiojusio ATPK nuostatas.

ATPK 314 str., be kita ko, įtvirtinta, jog jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigÅ«no) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 6 Eur baudos. Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Jeigu byloje nebuvo sprendžiamas klausimas dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba jis buvo iÅ¡spręstas neigiamai, tai nepaneigia pažeidėjo prievolės sumokėti jam paskirtÄ baudÄ .

Teismui pateiktoje medžiagoje yra pateiktas M. V. praÅ¡ymas baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, M. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-09-08 nutarimu paskirta 220 Eur bauda keistina į 36 val. nemokamų viešųjų darbų (220 Eur / 6 Eur = 36). Vadovaudamasis ATPK 314 str., teismas n u t a r i a : Antstolės Aurelijos Puodžiukienės pareiÅ¡kimÄ tenkinti. M. V., a. k. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-09-08 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-12162-270/2015 paskirtÄ 220 Eur baudÄ pakeisti į 36 val. nemokamų viešųjų darbų.

IÅ¡aiÅ¡kinti M. V., kad, jeigu bus vengiama atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, jis privalės sumokėti nutarimais jam paskirtas baudas. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Linas DÅ«dys