f535e196-6b7d-4ffc-ae4c-e8867b27d24b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla:Administracinė byla Nr. A2.9.-2199-537/2012Proceso Nr. 4-28-01704-2012-4                       Procesinio sprendimokategorija:48.1; (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 10 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, dirbančios UAB „Utenos mėsa‘, Marijampolės padalinyje, apskaitininke, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jai dalyvaujant, n u s t a t ė :

R. Å . 2012-09-13 apie 18 val. 00 min., Marijampolės m., Draugystės gatvės name Nr.15, rÅ«syje vykusio namo gyventojų bendrijos susirinkime, t.y, vieÅ¡oje vietoje, girdint ir matant susirinkime dalyvaujantiems asmenims, pavartojo necenzÅ«rinį žodį ir tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį. Tokiais veiksmais R. Å . padarė administracinį teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str.Nustatytas faktines aplinkybes ir R. Å . kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-2174710-12 (b.l. 1), pažyma (b.l. 3 ), pažyma ( b.l. 4-5 ), bendrijos gyventojų paaiÅ¡kinimai ( b.l. 6-12 ).Veika kvalifikuota tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 174str., požymius, nes vieÅ¡oje vietoje iÅ¡sakydama necenzÅ«rinį žodį, sutrikdė visuomenės rimtį bei pažeidė vieÅ¡Ä tvarkÄ .R.

Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .Vadovaujantis LR ATPK 302 str., už pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., padarymÄ skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sÄ skaitÄ pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“Marijampolės AVPK.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r ė : R. Å . už LR ATPK 174 str., numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK.

Teisėjas                                                     Raimundas Krušinys