f534fcc2-e528-4809-8303-07cab76ca2ea · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-547-641/20122-41-3-00244-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6., 35.5., 45.2., 99.3., 99.7., 116.5., 116.5.1., 116.5.2. Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 6 d. Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovui R. G. dėl skolos priteisimo ir priėmė sprendimÄ už akių.Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 2266,15 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 68,00 Lt žyminio mokesčio. 2012-02-23 pareiÅ¡kimu dėl ieÅ¡kininių reikalavimų mažinimo ieÅ¡kininius reikalavimus sumažino 1000,00 Lt, kadangi atsakovas po ieÅ¡kinio padavimo sumokėjo dalį skolos ir praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 1266,15 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 50,00 Lt žyminį mokestį.

Nurodo, kad su atsakovu buvo sudaryti 2008-12-17 interneto paslaugų ir daugiakanalės televizijos paslaugų užsakymai, pagal kuriuos ieÅ¡kovas įsipareigojo įdiegti ir teikti atsakovui jo užsakytas interneto ir televizijos paslaugas, o atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis ne trumpiau kaip iki 2011-12-30 ir atsiskaityti su ieÅ¡kovu užsakymuose nustatyta tvarka, o nutraukus paslaugų tiekimÄ anksčiau trumpiausio nustatyto paslaugų teikimo termino sumokėti visas atsakovui suteiktas nuolaidas. IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdė tinkamai.

Atsakovas naudojosi paslaugomis, tačiau pareigos apmokėti už gautas paslaugas nevykdė, ko pasekoje ieÅ¡kovas paslaugų teikimÄ atsakovui 2010-07-16 nutraukė dėl atsakovo kaltės, o atsakovas paslaugų teikimo laikotarpiu per 2010-01-01- 2010-07-01 įsiskolino ieÅ¡kovui 2266,15 Lt. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 130 str.).

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas pagal 2008-12-17 Interneto paslaugų užsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) bei 2008-12-17 Daugiakanalės televizijos paslaugų užsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), atsakovui įdiegė ir teikė belaidžio interneto ir daugiakanalės televizijos paslaugas (b.l. 8-9).

Laikotarpiu nuo 2010-01-01 iki 2010-07-01 buvo suteikta paslaugų už 2258,40 Lt ir priskaičiuoti 10,50 Lt delspinigiai ( b.l. 6). Už Å¡ias paslaugas atsakovas pagal pateiktas sÄ skaitas- faktÅ«ras (b.l. 8-16) nustatytu laiku ir nustatytomis įmokomis neatsiskaitė, sumokėjo tik dalį įsiskolinimo (b.l. 20-21) ir liko ieÅ¡kovui skolingas 1266,15 Lt. IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdė tinkamai, t.y. užtikrino belaidžio interneto ir daugiakanalės televizijos paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai neįvykdė- neužmokėjo už suteiktas paslaugas.

Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 1266,15 Lt įsiskolinimas (LR CK 6.38 str., 6.63 str. 1, 2 d., 6.200 str.). Pagal LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 proc. metines palÅ«kanas už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, todėl ieÅ¡kovui ir atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (1266,15 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos- 2012-02-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 50,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 88 str., 93 str. 1 d.) bei iÅ¡ atsakovo valstybės baudai priteistinos 16,10 Lt teismo patirtas procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (LR CPK88 str., 96 str. 1 d.).

Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 130 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta- (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui TEO LT AB, juridinio asmens kodas 121215434, buveinė- Lvovo g. 25, LT-03501 Vilnius, A/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, 1266,15 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 15 ct) skolÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui TEO LT AB, juridinio asmens kodas 121215434, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ (1266,15 Lt) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-02-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui TEO LT AB, juridinio asmens kodas 121215434, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) žyminį mokestį.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 16,10 Lt (Å¡eÅ¡iolikos litų 10 ct) teismo patirtas procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas valstybei.Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                     Rasa Milvydaitė