f534bb20-1da9-4bf7-beb7-5682df898d80 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr. T-451-849/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                          (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2012 m. rugsÄjo 28 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Diana Atajeva, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.
Legislator headnote
AI generatedf534bb20-1da9-4bf7-beb7-5682df898d80 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: iÅ¡ pataisos įstaigos nurodydamas, kad nors bausmÄs atlikimo laikotarpiu nuteistasis dalyvavo socialinÄse programose, buvo vienÄ kartÄ baustas, nuobauda negalioja, skatintas 3 kartus, palaiko socialinius ryÅ¡ius, taÄiau atsižvelgtina ir į tai, kad nuteistasis yra jauno amžiaus asmuo, o jau teistas 4 kartus. Nusikaltimus daro sistemingai, jų darymas tapo jo gyvenimo bÅ«du. 1 kartÄ nuteistajam bausmÄs vykdymas buvo atidÄtas, taÄiau pažeidÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo sÄ lygas. 2 kartus buvo nuteistas laisvÄs apribojimu, 1 kartÄ pažeidÄ apribojimo sÄ lygas.
Full text
Teikimas Nr. T-451-849/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                          (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2012 m. rugsÄjo 28 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Diana Atajeva, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.
J. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatÄ:2012-09-05 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. Nutarime nurodyta, kad A. J. nuteistas 2009-05-15 Pakruojo rajono apylinkÄs teismo pagal LR BK 149 str. 2 d., 150 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d., 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 1 d. 1 p. b pp. galutine 6 metų 3 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme. 2009-09-21 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu 2009-05-15 nuosprendis pakeistas pagal LR BK 149 str. 2 d., 150 str. 2 d., 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 1 d. 1 p. b pp. galutine 5 metų 3 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme.
BausmÄs pradžia 2008-08-12, bausmÄs pabaiga 2013-11-12. Nuteistasis atliko 1/2 dalį bausmÄs, įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistasis anksÄiau buvo teistas 4 kartus, buvo lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, bausmÄs atlikimo metu dirba, skatintas 3 kartus, baustas 1 kartÄ . Socialiniai ir bendravimo įgÅ«džiai, reikalingi adaptacijai laisvÄje, iÅ¡ugdyti patenkinamai. Liko maža neatliktos bausmÄs dalis. Pakartotinio seksualinio nusikalstamo elgesio rizika žema.
Per lygtinio paleidimo laikotarpį siÅ«lo nuteistajam nustatyti Å¡ias auklÄjamojo ar baudžiamojo poveikio priemones:- per neatliktos bausmÄs laikÄ atlyginti ne mažiau kaip pusÄ nusikaltimu padarytos žalos;- lankyti savitarpio pagalbos grupÄ; - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroras Edgaras Burzdžius 2012-09-24 atsiliepime âDÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimoâ nepritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui lygtinai paleisti A.
J. iÅ¡ pataisos įstaigos nurodydamas, kad nors bausmÄs atlikimo laikotarpiu nuteistasis dalyvavo socialinÄse programose, buvo vienÄ kartÄ baustas, nuobauda negalioja, skatintas 3 kartus, palaiko socialinius ryÅ¡ius, taÄiau atsižvelgtina ir į tai, kad nuteistasis yra jauno amžiaus asmuo, o jau teistas 4 kartus. Nusikaltimus daro sistemingai, jų darymas tapo jo gyvenimo bÅ«du. 1 kartÄ nuteistajam bausmÄs vykdymas buvo atidÄtas, taÄiau pažeidÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo sÄ lygas. 2 kartus buvo nuteistas laisvÄs apribojimu, 1 kartÄ pažeidÄ apribojimo sÄ lygas.
Paskutinį kartÄ nuteistas už sunkių nusikalstamų veikų padarymÄ . Pagal psichologinÄs tarnybos iÅ¡vadÄ nuteistojo pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika vertinama kaip vidutinÄ (64 balai pagal OASys). SavivertÄ vidutinÄ, trÅ«ksta pasitikÄjimo savimi. Valios savybÄs iÅ¡ugdytos patenkinamai. Stebimos ir hedonistinÄs tendencijos, linkÄs save kiek pateisinti. Socialiniai ir bendravimo įgÅ«džiai patenkinami. Taip pat nuteistasis turi priteistÄ 30000 Lt civilinį ieÅ¡kinį. Nuo 2011-08-14 iki 2012- 08-14 nuteistasis gavo pajamų 2584,71 Lt, iÅ¡leido 2469,69 Lt, taÄiau nesistengÄ nors kiek atlyginti civilinį ieÅ¡kinį.
Be to, likusi pakankamai ilga neatliktos laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalis. TodÄl Å¡iuo atveju taikant lygtinį paleidimÄ bus pažeistas teisingumo principas bei nepasiekti bausmÄs tikslai. Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų atsisakytinas tvirtinti.              Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalis numato, kad laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikÄ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmÄs atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybÄs sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.
Lygtinis paleidimas taikomas teismui įvertinus aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ . PažymÄtina tai, jog taikyti lygtinį paleidimÄ ar ne, yra teismo teisÄ, bet ne pareiga. Teismas susipažinÄs su pateikta medžiaga ir įvertinÄs 2012-09-05 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo taikyti nuteistajam A. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos motyvus, daro iÅ¡vadÄ , kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nÄra tinkamai ir visapusiÅ¡kai įvertinta nuteistojo asmenybÄ, jo požiÅ«ris į padarytus nusikaltimus, neatsižvelgta į padarytų nusikaltimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , siÅ«lomos baudžiamojo poveikio priemonÄs neatitinka jų skyrimo paskirties ir tikslų.
Tai, kad nuteistasis atliko įstatyme nustatytÄ bausmÄs dalį, įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, bausmÄs atlikimo metu vidaus tvarkos taisykles ir nustatytÄ režimÄ pažeidÄ tik 1 kartÄ , skatintas 3 kartus, dirbo, dalyvavo socialinÄse programose, negali bÅ«ti laikoma absoliuÄiu pagrindu nuteistÄ jį lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos. Bylos medžiaga patvirtina, kad nuteistasis anksÄiau teistas 4 kartus, kas rodo nuteistojo polinkį nusikalsti, bausmÄ atlieka už sunkaus tyÄinio nusikaltimo padarymÄ , kas leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad nuteistojo atliktos bausmÄs laikas yra per mažas, kad bÅ«tų galima pagrįstai manyti, jog nuteistasis pasitaisÄ ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisÄs pažeidimų.
Nors Socialinio tyrimo iÅ¡vada patvirtina, kad nuteistojo pakartotinio nusikaltimo rizika vertinama kaip žema, taÄiau nuteistajam 1 kartÄ bausmÄs vykdymas buvo atidÄtas, taÄiau pažeidÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo sÄ lygas, 2 kartus buvo nuteistas laisvÄs apribojimu, 1 kartÄ pažeidÄ apribojimo sÄ lygas, tai jo elgesiui teigiamo poveikio neturÄjo, teismo parodyto pasitikÄjimo nuteistasis nepateisino. Be to, nuteistasis turi 30000 Lt civilinį ieÅ¡kinį, kurio nei kiek neatlygino. Nuteistajam bÅ«dingi tokie kriminogeniniai veiksniai kaip ankstesni nusikalstami veiksmai, emocinÄs problemos, paremianÄių asmeninių ryÅ¡ių stoka, piktnaudžiavimas alkoholiu.
Psichologo iÅ¡vadoje konstatuota, kad nuteistojo savivertÄ vidutinÄ, trÅ«ksta pasitikÄjimo savimi, jo valios savybÄs iÅ¡ugdytos patenkinamai, taÄiau stebimos ir hedonistinÄs tendencijos, linkÄs save kiek pateisinti. Å iuo atveju teismas įvertina ir visuomenÄs interesÄ , kad nusikaltimus padarÄs asmuo atliktų adekvaÄiÄ jo padarytai nusikalstamai veikai bausmÄ, kuriÄ , įvertinÄs visas aplinkybes, paskyrÄ teismas, ir kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vÄl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmÄs paskirtis.
Å iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmÄ bei teisingumo principas, bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenÄs saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, nepakanka duomenų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 4 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasn u t a r i a:Atsisakyti tvirtinti Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2012-09-05 nutarimÄ taikyti nuteistajam A.
J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 5 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                  Diana Atajeva