f5349192-2290-4ec0-a0fe-280c8b3aa447 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2. â 1068 â 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00662-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 41.1.; 52.3.         KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. vasario 5 d.KaunasKauno apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å eputienÄ, sekretoriaujant Aidai GauÄienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi A. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2014 m. gruodžio 2 d. 13 val. 35 min.
Legislator headnote
AI generatedf5349192-2290-4ec0-a0fe-280c8b3aa447 · Kauno apylinkÄs teismas: 2014 m. gruodžio 2 d. 13 val. 35 min. prekybos centre âMaximaâ, esanÄiame (duomenys neskelbtini), nuo pirmos kasos stendo pasiÄmÄ 27 loterijos bilietus, kurių vertÄ 135 litai, ir praÄjo pro kasÄ nesumokÄjÄs, taip tyÄia slaptai pagrobÄ svetimÄ smulkų turtÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje. A. E. kaltas dÄl Å¡io pažeidimo padarymo, todÄl baustinas administracine nuobauda.A.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2. â 1068 â 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00662-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 41.1.; 52.3.         KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. vasario 5 d.KaunasKauno apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å eputienÄ, sekretoriaujant Aidai GauÄienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi A. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2014 m. gruodžio 2 d. 13 val. 35 min.
A. E. prekybos centre âMaximaâ, esanÄiame (duomenys neskelbtini), nuo pirmos kasos stendo pasiÄmÄ 27 loterijos bilietus, kurių vertÄ 135 litai, ir praÄjo pro kasÄ nesumokÄjÄs.Apklaustas teismo posÄdžio metu A. E. pripažino padarÄs pažeidimÄ . DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄio A. E. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad jis pripažįsta padarÄs teisÄs pažeidimÄ ir gailisi (2 b.l.). A. E. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., be jo paties prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisÄs pažeidimo padarymo faktas (1-2 b.l.), nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (4-5 b.l.).Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, jog A.
E. 2014 m. gruodžio 2 d. 13 val. 35 min. prekybos centre âMaximaâ, esanÄiame (duomenys neskelbtini), nuo pirmos kasos stendo pasiÄmÄ 27 loterijos bilietus, kurių vertÄ 135 litai, ir praÄjo pro kasÄ nesumokÄjÄs, taip tyÄia slaptai pagrobÄ svetimÄ smulkų turtÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje. A. E. kaltas dÄl Å¡io pažeidimo padarymo, todÄl baustinas administracine nuobauda.A.
E. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog jis pripažino pažeidimo padarymÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ (administracine tvarka baustas, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų), atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad nenustatyta atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, bei daro iÅ¡vadÄ , kad A.
E. skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , sankcijoje, jos dydį nustatant didesnį negu sankcijoje numatytas minimumas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 3024 straipsniu, nutaria: A. E. pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.
Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 6030. NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.
BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                Laima Å eputienÄ