f534357a-e207-43df-b330-cc4ed8876e07 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdm bylos Nr. A2.1.-641-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-00537-2015-3)Bylos kategorija Nr. 2.1Procesinio sprendimo kategorija Nr. 40.2.4 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                    2015m. birželio 01d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs pil. R. J., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, duomenų apie darbinius santykius(užimtumÄ ) nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto keturis kartus(visi teistumai neiÅ¡nykę),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2015m. gegužės 17d., apie 1520 val., dienos metu, po to, kai dėl galimo smurto artimoje aplinkoje fakto neblaivus pažeidėjas R.

J. buvo pristatytas į Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, esančio adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., budinčiÄ dalį, kilus įtarimui dėl pažeidėjo R. J. galimo narkotinių medžiagų vartojimo, pastarasis kategoriÅ¡kai atsisakė apsvaigimo patikrinimo. Tokiu bÅ«du pažeidėjas R. J., vengdamas apsvaigimo patikrinimo, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2d.Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2015m. birželio 01d., 0900 val., pažeidėjas R.

J., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie administracinės bylos nagrinėjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidėjo R. J. neatvykimo priežastis, nes teisme nėra gauta jokių pateisinamų dokumentų dėl negalėjimo atvykti ar pažeidėjo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla yra nagrinėtina, pažeidėjui R. J. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).Nors pažeidėjas R. J. galiojančių nuobaudų ir neturi, nes metų bėgyje administracine tvarka baustas nebuvo, tačiau, skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas R.

J. praeityje ne tik yra buvęs teistas asmuo, visi teistumai neiÅ¡nykę, bet ir jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas ir už įvairius teisėtvarkos pažeidimus, kas ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjo R. J. asmenybę, bet ir sunkina jo atsakomybę. Kaip matyti iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos, suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , pažeidėjas R. J. atsisakė kÄ nors paaiÅ¡kinti dėl jam inkriminuojamo pažeidimo aplinkybių. Lengvinančių aplinkybių pažeidėjo R.

J. atžvilgiu byloje nėra. Kadangi pažeidėjo R. J. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kuriÄ nėra pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. numatytas nuostatas, nes Å¡velnesnė nuobauda gali bÅ«ti taikytina tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl atsižvelgiant į visų aukščiau paminėtų aplinkybių visumÄ , į paties pažeidėjo R.

J. asmenybę ir įvertinus tai, kad padarytas teisėtvarkos pažeidimas jokių pasekmių nesukėlė, pažeidėjui, kaip buvusiam teistam ir jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra paskirtina numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is-bauda, nuobaudÄ paskiriant arti minimalaus galimos skirti Å¡ios įstatymo numatyto nuobaudos rÅ«Å¡ies dydžio(LR ATPK 24 str. 1d.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str. 1d., 44 str. 2d., 3022-3024 str.str. n u t a r ė:

Paskirti R. J., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 44 str. 2d. 30,- Eur.(trisdeÅ¡imties eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui R. J., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, nuo nutarimo įteikimo jam dienos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant ir pažeidėjo-pil.

R. J., gyv. (duomenys neskelbtini), žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R. Adamonis