f5318ec8-a39d-4b3d-b293-af8564696777 · Utenos apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2VP-2469-731/2019 Proceso Nr. 2-54-3-00207-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.; 3.2.3.8 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 11 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėja Liudmila Kuzmickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Senlainas“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Senlainas“ vadovui – direktoriui Ž.

K. dėl uždarosios akcinės bendrovės „Senlainas“ vadovo nubaudimo. Teismas nustatė: Antstolis pareiÅ¡kime nurodė, kad antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io kontoroje vykdomas Utenos rajono apylinkės teismo 2014-11-24 nutarimas Nr. A2.9-1116-958/2014, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Ž. K., a. k. (duomenys neskelbtini). Antstolis 2018 m. gruodžio 4 d. į skolininko darbovietę – uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Senlainas“, adresu: Marijampolės m., Kuano g. 55, iÅ¡siuntė patvarkymÄ Nr. S-18-168-53383 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio, su nuoroda iÅ¡ieÅ¡kotas sumas pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ .

Kadangi antstolio 2018 m. gruodžio 4 d. patvarkymas Nr. S-18-168-53383 nebuvo vykdomas, 2019 m. vasario 28 d., uždarajai akcinei bendrovei „Senlainas“ buvo iÅ¡siųstas reikalavimas Nr. S-19-168-7831 pateikti duomenis apie tai, kiek piniginių lėšų (konkreti lėšų suma) iÅ¡skaičiuota iÅ¡ skolininko Ž. K. darbo užmokesčio, pagal antstolio patvarkymÄ Nr. S-18-168-53383 ir nepervesta antstolio kontorai, bei nurodyti priežastis, dėl kurių nevykdomas antstolio patvarkymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Ž.

K. darbo užmokesčio. 2019 m. vasario 28 d. reikalavimu Nr. S-19-168-7831 taip pat buvo reikalaujama nurodyti uždarosios akcinės bendrovės „Senlainas“ asmenį (vardÄ , pavardę, asmens kodÄ bei pareigas), atsakingÄ už antstolio reikalavimo iÅ¡skaičiuoti lėšas iÅ¡ skolininko Ž. K. darbo užmokesčio ir iÅ¡ieÅ¡kotas sumas pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ Ä¯vykdymÄ , bei asmenį, atsakingÄ už antstolio reikalavimo dėl duomenų pateikimo, įvykdymÄ . Å iuo reikalavimu buvo praneÅ¡ta, kad nepateikus duomenų, apie uždarosios akcinės bendrovės „Senlainas“ asmenį, atsakingÄ už antstolio reikalavimo iÅ¡skaičiuoti lėšas iÅ¡ skolininko Ž.

K. darbo užmokesčio ir iÅ¡ieÅ¡kotas sumas pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ Ä¯vykdymÄ , bei asmenį, atsakingÄ už antstolio reikalavimo dėl duomenų pateikimo, įvykdymÄ , bus laikoma, kad už Å¡ių antstolio reikalavimų įvykdymÄ yra atsakingas uždarosios akcinės bendrovės „Senlainas“ vadovas – direktorius Ž. K., ir baudÄ už antstolio reikalavimo nevykdymÄ bus praÅ¡oma skirti Å¡iam asmeniui. Antstolio reikalavimas uždarajai akcinei bendrovei „Senlainas“ buvo iÅ¡siųstas registruotu laiÅ¡ku su įteikimo praneÅ¡imu.

Akcinės bendrovės „Lietuvos paÅ¡tas“ duomenimis, šį reikalavimÄ bendrovė gavo 2019 m. kovo 4 d. Reikalaujamus duomenis uždarajai akcinei bendrovei „Senlainas“ buvo nurodyta pateikti per 10 dienų nuo reikalavimo gavimo dienos, tačiau duomenys iki Å¡iol nepateikti, todėl antstolis prašė už antstolio reikalavimo nevykdymÄ uždarosios akcinės bendrovės „Senlainas“ vadovui – direktoriui Ž. K. skirti baudÄ . PareiÅ¡kimas tenkintinas. Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ laikÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 straipsnio 1 dalis).

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 300 eurų dydžio baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 straipsnio 2 dalis). Jeigu tokius veiksmus atlieka juridinis asmuo, bauda skiriama juridinio asmens vadovui arba kitam už įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 3 dalis). Ž. K. yra uždarosios akcinės bendrovės „Senlainas“ vadovas, tačiau antstolio patvarkymų dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir reikalavimo dėl duomenų pateikimo vykdomosiose bylose per nustatytÄ laikÄ neįvykdė, kas matyti iÅ¡ patvarkymo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, reikalavimo dėl duomenų pateikimo, įteikimo praneÅ¡imo.

Ž. K., bÅ«damas uždarosios akcinės bendrovės „Senlainas“ vadovas, privalėjo jį vykdyti besÄ lygiÅ¡kai ir atlikti iÅ¡skaitas iÅ¡ darbo užmokesčio. Å iais veiksmais (neveikimu) uždaroji akcinė bendrovė „Senlainas“ trukdė antstoliui vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ . Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad uždarosios akcinės bendrovės „Senlainas“ vadovas Ž. K. už antstolio reikalavimo nevykdymÄ baustas nebuvo, taip pat į tai, kad byloje nėra duomenų apie tai, kad antstolio reikalavimų įvykdymas pavestas kitam atsakingam asmeniui, uždarosios akcinės bendrovės „Senlainas“ vadovui – direktoriui Ž.

K. už reikalavimų nevykdymÄ skirtina 3 Eur dydžio bauda už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ . Antstolio reikalavimÄ uždaroji akcinė bendrovė „Senlainas“ gavo 2019 m. kovo 4 d., jį įvykdyti turėjo per 10 d., t. y. iki 2019 m. kovo 14 d. imtinai, todėl bauda skirtina nuo 2019 m. kovo 15 d. (CPK 585 straipsnio 2, 3 dalys). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, nutaria: Antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Uždarosios akcinės bendrovės „Senlainas“, juridinio asmens kodas 304828821, esančios Vilniaus m., PerkÅ«nkiemio g. 13-91, vadovui – direktoriui Ž.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skirti 3 Eur (trijų eurų) baudÄ už kiekvienÄ uždelstÄ Ä¯vykdyti antstolio reikalavimo dienÄ , skaičiuojant nuo 2019 m. kovo 15 d. iki antstolio reikalavimo įvykdymo. BaudÄ mokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800 ir mokėjimo kvitas turi bÅ«ti pateiktas Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mams.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus. Teisėja Liudmila Kuzmickienė