Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
f5306dda-d0a9-4eca-8cdc-1cfd34fdc5fd AI generated

f5306dda-d0a9-4eca-8cdc-1cfd34fdc5fd · Kauno apylinkės teismas

Case Number f5306dda-d0a9-4eca-8cdc-1cfd34fdc5fd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimo dėl ieÅ¡kinio atsisakymo priėmimo klausimÄ Â n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 12,28 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui ieÅ¡kovės procesiniai dokumentai įteikti buvo 2016-04-29 (b. l. 11). 2016-05-05 teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas, kuriuo ji atsisako ieÅ¡kinio ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

f5306dda-d0a9-4eca-8cdc-1cfd34fdc5fd · Kauno apylinkės teismas: Atsakovui ieÅ¡kovės procesiniai dokumentai įteikti buvo 2016-04-29 (b. l. 11). 2016-05-05 teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas, kuriuo ji atsisako ieÅ¡kinio ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti.

Keywords

AI generated
education allowance acknowledgment of debt educational contract school fee contribution forfeit money academic failure
AI generated
41697c16-23d1-400f-80e4-31e6e9e3dcf8
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovų 112,36 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti laikantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje numatytos tvarkos (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du).
999b768c-ddc7-44a2-89e9-82839d240a71
Atsakovui ieškinio ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, buvo įteikti 2019 m.
cdec3e19-2b2e-46e8-a31e-4f5cc0c98698
?NUTARTIS` Civilinė byla Nr.e2-317-434-2021 Teisminio proceso Nr.2-15-3-00891-2020-3 Procesinio dokumento kategorija 2.5.2.1.; 3.1.7.5.;3.1.7.9.;3.2.8.4.;3.2.7.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 5 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Nida Solovjovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AAS BTA B. I. Company, veikiančios per filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovei K. K. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
4b19bbd6-af1f-4314-83cc-8aac514a5f28
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 412,78 Eur skolÄ , 5 proc.
789a61d6-6b06-4a58-9a7b-402175c5f5ff
dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 54,03 Eur sumÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir dėl baudos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.3,4). Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-04-02 (CPK 130 str., b.l.23). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-11003-587/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06718-2016-1                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                  3.1.14.16; 3.2.7; 3.2.8.4; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m.gegužės 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Būsto valda“ ieškinį atsakovui Egidijui A.

P. raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimo dėl ieÅ¡kinio atsisakymo priėmimo klausimÄ Â n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 12,28 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui ieÅ¡kovės procesiniai dokumentai įteikti buvo 2016-04-29 (b. l. 11). 2016-05-05 teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas, kuriuo ji atsisako ieÅ¡kinio ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti.

Nurodė, kad atsakovas su ieÅ¡kove pilnai atsiskaitė, ieÅ¡kovei žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, kadangi imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja (CPK 42 str. 1 d., 111 str. 3 d.). Civilinė byla Nr. e2-11003-587/2016 nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.). IeÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio, jai grÄ Å¾intina 75 procentų dalis žyminio mokesčio, sumokėto 2016-03-31 mokėjimo dokumentu, t. y. 11,25 Eur (CPK 87 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str., teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės UAB „BÅ«sto valda“, į. k. 132125543, atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui Egidijui A.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo. Civilinę bylÄ Nr. e2-11003-587/2016 nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei UAB „BÅ«sto valda“, į. k. 132125543, 11,25 Eur (vienuolikos Eur 25 ct) dalį žyminio mokesčio, sumokėto 2016-03-31 mokėjimo nurodymu Nr. 4950 AB Swedbank (iÅ¡ viso sumokėta 90,00 Eur). Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Lina Žemaitienė