f52f0dfa-e0d6-4805-afdb-8d5fc9a5c0ae · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-2352-1008/2016Teisminio proceso Nr. 2-12-3-02129-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5.; 3.2.7.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. gruodžio 20 d.Naujoji Akmenė             Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Gelvora“ praÅ¡o grÄ Å¾inti 15,00 Eur žyminio mokesčio, sumokėto ketinant kreiptis į Akmenės rajono apylinkės teismÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko J.

V.. Nurodė, kad dėl skolos priteisimo iÅ¡ Å¡io skolininko nebesikreips, todėl sumokėtas žyminis mokestis turėtų bÅ«ti grÄ Å¾intas.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 87 straipsnio 1 dalis numato, kad sumokėtas žyminis mokestis grÄ Å¾inamas kai sumokėta daugiau žyminio mokesčio, negu numato įstatymai. Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėja sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį, tačiau nusprendė į teismÄ nebesikreipti, laikytina, kad pareiÅ¡kėja sumokėjo daugiau žyminio mokesčio, negu numato įstatymai, todėl nepanaudotas 15,00 Eur žyminis mokestis grÄ Å¾intinas UAB „Gelvora“.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.             GrÄ Å¾inti UAB „Gelvora”, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2016-10-25, mokėjimo dokumento Nr. (duomenys neskelbtini).           Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Daiva Maneikienė