f52cd2ee-c7fe-494f-be7a-0e66abd99bea · f52cd2ee-c7fe-494f-be7a-0e66abd99bea · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kauno apygardos teismo BaudÅ¾iamÅ³jÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄjÅ³ kolegija susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs teisÄjos Reginos MajauskienÄs, teisÄjÅ³ Evaldo GraÅ¾io ir GyÄio VeÄersko, sekretoriaujant Laimai GrÄbliÅ«nienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo S. K. skundÄ dÄl Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. rugsÄjo 9 d. nutarties, Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t Ä :Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012 m. geguÅ¾Äs 2 d. nuosprendÅ¾iu S. K. pripaÅ¾inus kaltu pagal BK 145 str. 2 d. bei nubaudus jÄ¯ 9 mÄnesiÅ³ laisvÄs atÄmimo bausme, BK 75 str.Â pagrindu bausmÄs vykdymas buvo atidÄtas 2 metams, Ä¯pareigojus S. K. bausmÄs vykdymo atidÄjimo metu pradÄti dirbti ar uÅ¾siregistruoti darbo birÅ¾oje, be institucijos, priÅ¾iÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, nesiartinti prie nukentÄjusiÅ³jÅ³ R.

Legislator headnote

AI generated

f52cd2ee-c7fe-494f-be7a-0e66abd99bea · Kauno apygardos teismas: Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â .BK 64 1 str. vienu treÄdaliu sumaÅ¾inti paskirtÄ bausmÄ leidÅ¾ia tik tuo paÄiu nuosprendÅ¾iu ir tik bylose, iÅ¡nagrinÄtose pagreitinto proceso tvarka, bylose, kuriose atliktas buvo sutrumpintas Ä¯rodymÅ³ tyrimas ir bylose, kurios baigiamos teismo baudÅ¾iamuoju Ä¯sakymu, jei jose kaltinamasis savo kaltÄ pilnai pripaÅ¾ino. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Pateikti duomenys rodo, kad, Å¡iuo konkreÄiu atveju,Â S. K. atÅ¾vilgiu Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendis priimtas yra 2012 m. geguÅ¾Äs 2 d., yra Ä¯siteisÄjÄs ir vykdomas.

Full text

BaudÅ¾Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â BylosÂ Nr.1S-1489-120/2013;Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisminio proceso Nr. 1-22-1-01342-11-0;Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.19.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KAUNO APYGARDOS TEISMAS Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â NUTARTISÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUKaunas Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2013 m. spalio 7 d.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kauno apygardos teismo BaudÅ¾iamÅ³jÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄjÅ³ kolegija susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs teisÄjos Reginos MajauskienÄs, teisÄjÅ³ Evaldo GraÅ¾io ir GyÄio VeÄersko, sekretoriaujant Laimai GrÄbliÅ«nienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo S. K. skundÄ dÄl Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. rugsÄjo 9 d. nutarties, Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t Ä :Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012 m. geguÅ¾Äs 2 d. nuosprendÅ¾iu S. K. pripaÅ¾inus kaltu pagal BK 145 str. 2 d. bei nubaudus jÄ¯ 9 mÄnesiÅ³ laisvÄs atÄmimo bausme, BK 75 str.Â pagrindu bausmÄs vykdymas buvo atidÄtas 2 metams, Ä¯pareigojus S. K. bausmÄs vykdymo atidÄjimo metu pradÄti dirbti ar uÅ¾siregistruoti darbo birÅ¾oje, be institucijos, priÅ¾iÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, nesiartinti prie nukentÄjusiÅ³jÅ³ R.

M. ir A. M.. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2013-06-19 Kauno apylinkÄs teismo nutartimi, patenkinus Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ , minÄtu nuosprendÅ¾iu S. K. taikytas paskirtos bausmÄs vykdymo atidÄjimas yra panaikintas ir S. K. pasiÅ³stas nuosprendÅ¾iu paskirtos 9 (devyniÅ³) mÄnesiÅ³ laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimui.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â SkundÅ¾iama Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. rugsÄjo 9 d. nutartimi S. K. praÅ¡ymas BK 64 Â¹ str. pagrindu 2012 m. geguÅ¾Äs 2 d. nuosprendÅ¾iu jam paskirtÄ bausmÄ suÅ¡velninti, atmestas, motyvuojant tai pagrindo praÅ¡ymÄ tenkinti, nebuvimu.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nuteistasis skundu praÅ¡o teismo nutartÄ¯ panaikinti ir vienu treÄdaliu sumaÅ¾inti jam nuosprendÅ¾iu paskirtÄ bausmÄ, suteikiant tuo jam galimybÄ anksÄiau laiko grÄ¯Å¾ti Ä¯ visuomeninÄ¯ gyvenimÄ , nes, baudÅ¾iamosios bylos nagrinÄjimo metu, jis kaltÄ visiÅ¡kai pripaÅ¾ino, gailisi, tyrimo nevilkino ir jo atlikimo metu su tyrÄja bendradarbiavo.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Skundas nepagrÄ¯stas ir atmetamas.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â .BK 64 1 str. vienu treÄdaliu sumaÅ¾inti paskirtÄ bausmÄ leidÅ¾ia tik tuo paÄiu nuosprendÅ¾iu ir tik bylose, iÅ¡nagrinÄtose pagreitinto proceso tvarka, bylose, kuriose atliktas buvo sutrumpintas Ä¯rodymÅ³ tyrimas ir bylose, kurios baigiamos teismo baudÅ¾iamuoju Ä¯sakymu, jei jose kaltinamasis savo kaltÄ pilnai pripaÅ¾ino. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Pateikti duomenys rodo, kad, Å¡iuo konkreÄiu atveju,Â S. K. atÅ¾vilgiu Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendis priimtas yra 2012 m. geguÅ¾Äs 2 d., yra Ä¯siteisÄjÄs ir vykdomas.

Nuosprendis priimtas byloje, kuri pagreitinto proceso tvarka, nenagrinÄta, sutrumpintas Ä¯rodymÅ³ tyrimas joje atliekamas nebuvo ir teismo baudÅ¾iamuoju Ä¯sakymu, byla nebuvo uÅ¾baigta. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudÅ¾iamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u t a r Ä :

Â nuteistojo S. K. skundÄ atmesti. Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. rugsÄjo 9 d. nutartÄ¯ palikti nepakeistÄ . Â Nutartis neskundÅ¾iama. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Regina MajauskienÄ TeisÄjai:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Evaldas GraÅ¾ys Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Gytis VeÄerskas

f52cd2ee-c7fe-494f-be7a-0e66abd99bea · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text