f52c3a1a-8a71-48e7-87f4-d6f9f23d69f0 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo ir priÄmÄ sprendimÄ už akių.Teismasn u s t a t Ä :ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 380,88 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 459,03 Eur kredito mokesÄio, 1,56 Eur sutartinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, 2016 m. birželio 11 d. buvo įteikti atsakovÄs tÄvui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Legislator headnote
AI generatedf52c3a1a-8a71-48e7-87f4-d6f9f23d69f0 · Kauno apylinkÄs teismas: Kredito grÄ Å¾inimo data 2018 m. rugpjÅ«Äio 21 d. AtsakovÄ savo prievolÄs tinkamai nevykdÄ, visų įmokų laiku nemokÄjo, liko skolinga 380,88 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 459,03 Eur kredito mokesÄio, 1,56 Eur sutartinių palÅ«kanų. IeÅ¡kovÄ 2016 m. gegužÄs 2 d. praneÅ¡imu nutraukÄ vartojimo kredito sutartį su atsakove ir pareikalavo grÄ Å¾inti skolÄ bei kitas sutartas įmokas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - ir CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. e2-15880-924/2016           Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11291-2016-3                  Procesinio sprendimo kategorija:  2.5.29.3; 3.2.6.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 27 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Edvardas Paliokas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs BnP Finance, AB, ieÅ¡kinį atsakovei V.
B. dÄl skolos priteisimo ir priÄmÄ sprendimÄ už akių.Teismasn u s t a t Ä :ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 380,88 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 459,03 Eur kredito mokesÄio, 1,56 Eur sutartinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, 2016 m. birželio 11 d. buvo įteikti atsakovÄs tÄvui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis, 286 straipsnis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.  IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pagal 2015 m. rugpjÅ«Äio 21 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 2rzx4ghf ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovei 400,00 Eur vartojimo kreditÄ 36 mÄnesių laikotarpiui, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 575,24 Eur kredito mokestį, laikantis terminų ir kitų sÄ lygų, nurodytų mokÄjimo grafike, t. y. per 36 mÄnesius, kas mÄnesį sumokant 27,09 Eur.
Kredito grÄ Å¾inimo data 2018 m. rugpjÅ«Äio 21 d. AtsakovÄ savo prievolÄs tinkamai nevykdÄ, visų įmokų laiku nemokÄjo, liko skolinga 380,88 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 459,03 Eur kredito mokesÄio, 1,56 Eur sutartinių palÅ«kanų. IeÅ¡kovÄ 2016 m. gegužÄs 2 d. praneÅ¡imu nutraukÄ vartojimo kredito sutartį su atsakove ir pareikalavo grÄ Å¾inti skolÄ bei kitas sutartas įmokas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - ir CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Pagal CK 6.886 straipsnio 1 dalies nuostatas, vartojimo kredito sutartimi kredito davÄjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui vartojimo kreditÄ atidÄto mokÄjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dÄl nuolatinio tos paÄios rūšies paslaugų teikimo ar tos paÄios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavÄjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu.
Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (2015 m. rugpjÅ«Äio 21 d. vartojimo kredito sutarties Nr. 2rzx4ghf, raginimų, praneÅ¡imo apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , palÅ«kanų skaiÄiavimo lentelÄs, ieÅ¡kovÄs atliktÄ banko pavedimÄ atsakovei kopijų ir kitų) vertinimÄ ir atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių jos piniginÄs prievolÄs ieÅ¡kovei įvykdymÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti, todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistina 380,88 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 459,03 Eur kredito mokesÄio (CK 6.38 straipsnis, CK 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.886 straipsnis).Atsakovei laiku neatsiskaiÄius su ieÅ¡kove, kyla pareiga mokÄti palÅ«kanas, kurios laikomos minimaliais ieÅ¡kovo nuostoliais (CK 6.37 straipsnis, 6.261 straipsnis).
Skolininkas, pažeidÄs piniginÄ prievolÄ, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginÄmis lÄÅ¡omis, todÄl privalo už termino įvykdyti prievolÄ praleidimÄ mokÄti sutarÄių ar įstatymo nustatytas palÅ«kanas. Å ios palÅ«kanos tampa skolininko vykdytinos prievolÄs dalimi ir turi bÅ«ti sumokamos visais atvejais, kai vÄluojama sumokÄti, t. y. jos atlieka kreditoriaus nuostolių kompensavimo funkcijÄ , tampa skolos dalimi. Å alys vartojimo kredito sutartyje susitarÄ dÄl palÅ«kanų už įsipareigojimų nevykdymÄ , jeigu kredito gavÄjas nevykdo prievolÄs laiku mokÄti grÄ Å¾intinÄ sumÄ ar jos dalį.
Atsakovei laiku neatsiskaiÄius su ieÅ¡kove, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistina 1,56 Eur sutartinių palÅ«kanų.AtsakovÄ praleido terminÄ Ä¯vykdyti prievolÄ, todÄl iÅ¡ jos ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, CK 6.210 straipsnio 2 dalis).Tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistina 19,00 Eur žyminio mokesÄio ir 121,00 Eur advokato paslaugoms apmokÄti (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straispnis).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovÄs valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 straipsnio 6 dalis).Vadovaujantis iÅ¡dÄstytu bei CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas,n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs V.
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovÄs BnP Finance, AB, juridinio asmens kodas 302447985, buveinÄs adresas Ulonų g. 5, Vilniuje, atsiskaitomųjų sÄ skaitų Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas, Nr. LT53 7300 0101 1945 1110, AB âSwedbankâ, Nr. LT43 4010 0424 0271 2500, AB DNB bankas, Nr. LT72 7400 0348 4282 3810, Danske bank A/S Lietuvos fil., Nr. LT717180300014467803 AB Å iaulių bankas, naudai 380,88 (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų, 88 ct) Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 459,03 Eur (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis eurus, 03 ct) kredito mokesÄio, 1,56 Eur (vienÄ eurÄ , 56 ct) sutartinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (841,47 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2016 m. birželio 7 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 140,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt eurų, 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                                Edvardas Paliokas