Legislator Case Law & Legislation
f52ae0f6-fd76-49c5-8b81-b3f87dd409fe AI generated

f52ae0f6-fd76-49c5-8b81-b3f87dd409fe · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number f52ae0f6-fd76-49c5-8b81-b3f87dd409fe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla: NrAdministracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.11.-1260-610/2014.Proceso Nr.4-28-3-01004-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS  2014-06-16Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs V. G., a.k (duomenys neskelbtini) gim. duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014-05-20 apie 20 val. 50 min.

Legislator headnote

AI generated

f52ae0f6-fd76-49c5-8b81-b3f87dd409fe · Marijampolės rajono apylinkės teismas: S., einančių jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, nurodymų nusiraminti ir netrikdyti vieÅ¡osios tvarkos, bei žmonių rimties ir vykti į policijos komisariatÄ , sulaikomas aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, mėgino pabėgti, prieÅ¡inosi. Tokias savo veiksmais V. G. įvykdė pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 187 str.2d..Apklaustas bylos nagrinėjimo metu V. G. pripažino protokole nurodytas aplinkybes.V. G. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., LR ATPK 187 str. 2d.

Keywords

AI generated
police misconduct standing of victims right to be arrested political prisoner credible persecution security risk
AI generated
0311c7f8-7b15-4338-aa28-b31b15b35aa5
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
d5f8de1d-c39c-4492-9f3d-07f0b8207ebf
S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Alytaus m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡silavinimas pagrindinis, iÅ¡siskyręs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini)deklaruojama gyv. vieta (duomenys neskelbtini). neteistas- kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 286 str., 138 str. 1 d. n u s t a t ė : V. S., panaudodamas fizinį smurtÄ pasiprieÅ¡ino valstybės tarnautojui ir nesunkiai sutrikdė sveikatÄ , o bÅ«tent: 2013 m. spalio 23 d. apie 20:20 val. bute esančiame R.Juknevičiaus g. 92-15, Marijampolė, bÅ«damas neblaivus, ( nustatytas 2.62 ‰ girtumas), panaudodamas fizinį smurtÄ aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡ino tarnybines pareigas vykdžiusiam Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių 2 – ojo bÅ«rio vyr. patruliui D.
8c58916b-6b09-4d87-8543-8ecc2d1f6bb1
NutarIMAS 2013-11-18Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui į teismo posėdį neatvykus, raÅ¡ytinio proceso tavarka iÅ¡nagrinėjęs V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1975-09-06, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant,              n u s t a t ė: V. B., 2013-09-26, apie 18 val. 20 min., bÅ«damas girtas, kai nustatytas 0,92 promilių girtumas, vieÅ¡oje vietoje, prie parduotuvės „Vingrė“, esančios Draugystės g. prie 17 namo, Marijampolėje, gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų, perspėtas policijos pareigÅ«nės nedaryti pažeidimo, nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nės reikalavimo, norėjo pasiÅ¡alinti iÅ¡ įvykio vietos.
08d7ba7c-1a74-4f06-b00c-7cf3b1fbbd3c
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
ac5e4034-74e1-42f0-82db-d79ba09d7e67
            MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                 NUTARIMAS              2014 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla: NrAdministracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.11.-1260-610/2014.Proceso Nr.4-28-3-01004-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS  2014-06-16Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs V. G., a.k (duomenys neskelbtini) gim. duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014-05-20 apie 20 val. 50 min.

V. G. bÅ«damas girtas (nustatytas 2,10 promilių girtumas) vieÅ¡oje vietoje, futbolo stadiono prieigose, esančiose Kauno g. 125, Marijampolėje, po futbolo varžybų, apsaugos darbuotojų ir kitų lankytojų akivaizdoje, elgėsi agresyviai, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais kabinėjosi prie iÅ¡ stadiono iÅ¡einančių žmonių, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, taip pat nevykdė teisėtų Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigÅ«nų N. K. ir V.

S., einančių jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, nurodymų nusiraminti ir netrikdyti vieÅ¡osios tvarkos, bei žmonių rimties ir vykti į policijos komisariatÄ , sulaikomas aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, mėgino pabėgti, prieÅ¡inosi. Tokias savo veiksmais V. G. įvykdė pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 187 str.2d..Apklaustas bylos nagrinėjimo metu V. G. pripažino protokole nurodytas aplinkybes.V. G. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., LR ATPK 187 str. 2d.

įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:07-14-8447293; pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai; neblaivumo aktas. Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 174 str., 187 str. 2d. požymius.V. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis 302str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais V. G. skirtinos LR ATPK 174 str., 187 str. 2d. sankcijų minimume numatytos nuobaudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas n u t a r ė : V. G. už administracinių teisės pažeidimų padarymÄ skirti: pagal LR ATPK 174 str.–100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ , pagal LR ATPK 187 str. 2d.- 300,00 Lt ( trijų Å¡imtų litų) baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., V. G. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 350,00 Lt ( trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK. Teisėjas                                                            Nerijus Brinevičius Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2014-06-16 V.

G.