f52a85fd-c019-4b51-b2e2-2bbcf866b2a9 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20.-204-503/2017Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00626-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 21.14.2 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 21 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus teikimÄ dėl S. D. paskirtos administracinės nuobaudos – viešųjų darbų, pakeitimo bauda.

Teismas n u s t a t ė : S. D. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 13 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-697-503/2016 už teisės pažeidimo, numatyto iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ buvo nubaustas administracine nuobauda – 25 paromis administracinio areÅ¡to. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 2 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-115-633/2017 administracinio areÅ¡to dalis – 5 paros, buvo pakeista į 15 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos S. D. privalėjo atlikti per du mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.2017 m. balandžio 11 d. teisme gautas Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus teikimas dėl          S. D. paskirtos viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo bauda.

Teikime nurodoma, kad 2017 m. kovo 21 d. S. D. atžvilgiu priimtas VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo jam paskirtas terminuotas laisvės atėmimas. Å iuo metu S. D. atlieka terminuoto laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini). Dėl nurodytos priežasties S. D. negali atlikti viešųjų darbų.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 37 straipsnio        6 dalyje nustatyta kad, jeigu dėl pateisinamų priežasčių asmuo negali atlikti pagal šį straipsnį jam paskirtų viešųjų darbų, teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka iÅ¡nagrinėjusi institucija (pareigÅ«nas) savo nutarimu pakeičia neatliktus vieÅ¡uosius darbus bauda pagal Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatytÄ santykį.

ANK 37 straipsnio 2 dalyje nustatyta kad, bauda keičiama vieÅ¡aisiais darbais skaičiuojant vienÄ viešųjų darbų valandÄ už penkis eurus baudos.Pagal Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus pateiktÄ Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų iÅ¡raÅ¡Ä apie fizinį asmenį nustatyta, kad 2017 m. kovo 21 d. S. D. atžvilgiu priimtas VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo jam paskirta 1 metų 8 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė.

Tačiau pagal Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenis nustatyta, kad minėtas nuosprendis neįsiteisėjęs ir nepradėtas vykdyti. Tačiau pagal pateiktÄ Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų iÅ¡raÅ¡Ä apie fizinį asmenį nustatyta, kad 2017 m. kovo 7 d. S. D. atžvilgiu yra priimtas VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo jam paskirtas suėmimas iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Pagal šį nuosprendį S. D. 2017 m. kovo 13 d. atvyko į (duomenys neskelbtini), duomenų apie jo paleidimÄ iÅ¡ Å¡ios įstaigos nėra.Darytina iÅ¡vada, kad S. D. dėl pateisinamų priežasčių negali atlikti jam paskirtų viešųjų darbų.

Todėl VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 2 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-115-633/2017 S. D. paskirta administracinė nuobauda – 15 valandų viešųjų darbų pakeistina į 75,00 Eur baudÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso   37 straipsnio 6 dalimi, n u t a r i a : S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 2 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-115-633/2017 keitimo bÅ«du paskirtus ir neatliktus 15 (penkiolika) valandų viešųjų darbų, pakeisti į administracinę nuobaudÄ â€“ 75,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti S. D., kad baudÄ jis privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

BaudÄ pažeidėjas sumoka Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas – 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – akcinė bendrovė „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), įmokos kodas – 1001. Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Valdas Petraitis