Legislator Case Law & Legislation
f5263c5d-b41b-4107-bfa2-c19ea970b3fa AI generated

f5263c5d-b41b-4107-bfa2-c19ea970b3fa · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number f5263c5d-b41b-4107-bfa2-c19ea970b3fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių teritorinės ligonių kasos, ginant Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos interesus, ieÅ¡kinį atsakovui M. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

f5263c5d-b41b-4107-bfa2-c19ea970b3fa · Å iaulių miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. M. 242,46 Lt skolÄ Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos naudai. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition unpaid advance on costs formal demand for payment inadequate medical examination unpaid licensing royalties claim for insurance benefits
AI generated
3a32a443-d4f0-4a19-aa9b-b8d954a561cb
(A. S.) dėl žalos atlyginimo, trečiasis asmuo biudžetinė įstaiga Valstybinė ligonių kasa prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 290,45 Eur žalos atlyginimo, įpareigojant priteistÄ Å¾alÄ sumokėti į BÄ® Valstybinė ligonių kasa sÄ skaitÄ . Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis), tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).Trečiajam asmeniui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 1751 straipsnio 9 dalis).
b1c3902b-8edf-4ee0-ba53-5484d06ff93d
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 110,53 Eur žalÄ , žalos atlyginimÄ pervedant į Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos banko sÄ skaitÄ . IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis).
b079b921-e9bb-4566-a9f3-3fd5b3c8cafc
dėl žalos atlyginimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 36,26 Eur žalos atlyginimÄ , t.
edd8b63c-de6a-4f3f-9e8a-3c58ad5b9120
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-4401-835/2014(Proceso Nr. 2-13-3-03749-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija (S)  35.1.; 35.4.; 42.1.; 42.3.; 42.10.; 44.5.1.; 99.1.; 99.9.; 103.1.; 113.2.; 116.5.116.11. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 17 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva” ieÅ¡kinį atsakovui L. L. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 820,87 Lt skolos, susidariusios dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 108,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (36,00 Lt už advokato pagalbÄ ir 72,00 Lt žyminį mokestį).Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2014-09-30.
35e08c97-cf24-49af-9620-bedbe387050c
dėl žalos atlyginimo ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 137078,88 Lt žalos atlyginimÄ , jį pervedant Valstybinei Ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-9123-841/2010

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. gruodžio 16 d.

Å iauliai

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių teritorinės ligonių kasos, ginant Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos interesus, ieÅ¡kinį atsakovui M. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. M. 242,46 Lt skolÄ Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos naudai. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovas nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto policijos komisariato kriminalinės policijos skyrius 2009-09-01 raštu Nr. 40-44-S-34 (b.l.4) informavo, kad vyksta baudžiamosios bylos Nr.41-1-732-2009 tyrimas dėl nusikalstamos veiklos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d. ir, šioje byloje nukentėjusiuoju yra pripažintas M. V..

Å iaulių teritorinė ligonių kasa iÅ¡ jai paskirstyto privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto už M. V. suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas VšĮ Å iaulių apskrities ligoninei sumokėjo 1454,68 Lt. Kadangi mokėjimai asmens sveikatos priežiÅ«ros įstaigoms už jų suteiktas paslaugas Teritorinėse ligonių kasose yra atliekami pagal asmens sveikatos priežiÅ«ros įstaigų pateiktas suteiktų asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugų ataskaitas, kuriose įstaigos nurodo bendrÄ iÅ¡gydytų asmenų skaičių pagal atskirus ligų gydymo profilius ir faktiÅ¡kai suteiktų paslaugų kiekį ir Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos informacinės sistemos „SVEIDRA“ duomenimis. Pateiktas dokumentas, įrodantis asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, suteiktų M. V., iÅ¡laidų dydį ir jų apmokėjimÄ (b.l. 5).

Šiaulių teritorinė ligonių kasa, vadovaudamasi Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos

direktoriaus 2009 m. gegužės 13 d. įsakymu Nr. 1K-62 patvirtinta tvarka, su E. L. ir M. M. 2010 m. balandžio 16 d.

sudarė Žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondui atlyginimo sutartį Nr.14/291 (b.l.9-10). Å ia sutartimi E. L. ir M. M. įsipareigojo Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos solidariai atlyginti 484,90 Lt per 6 mėnesius, įmokant kiekvienÄ mėnesį po 80,82 Lt. Tačiau Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos informavo Å iaulių teritorinę ligonių kasÄ , kad E. L. prisiimtų įsipareigojimų nevykdo.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str. nurodyta, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.283 str. numatyta, kad žalÄ , padarytÄ asmeniui, jei jis suluoÅ¡inamas ar kitaip sužalota jo sveikata, privalo atlyginti už jį atsakingas asmuo, o 6.280 str. nustatyta, kad atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.6 str. 4 d., kreditorius turi teisę reikalauti, kad prievolę įvykdytų tiek visi ar keli skolininkai bendrai, tiek bet kuris iÅ¡ jų skyrium, be to, tiek jÄ visÄ , tiek jos dalį. Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, iÅ¡ atsakovo priteistina 242,46 Lt skola.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo valstybei priteistinas 66,00 Lt žyminis mokestis bei 1,65 Lt valstybei procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88,

93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str.

4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ė:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo M. M. 242,46 Lt (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt dviejų litų, 46 centų) skolÄ Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos naudai.

Priteisti iš atsakovo M. M. valstybei 66,00 Lt (šešiasdešimt šešių litų) žyminį mokestį ir 1,65 Lt (vieno lito, 65 centų) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Gražina

Mataitienė