f5262ce3-e305-4ce4-8695-285ad323c80c · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-2037-835/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01447-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.26. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 30 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra DudzinskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio S. V. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims R. M.-M., uždarajai akcinei bendrovei „Mokilizingas“, uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis S. V. pateikė teismui praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Mokilizingas“ į uždarÄ jÄ akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Gelvora“. Nurodė, kad pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB Mokilizingas“ 2016 m. lapkričio 14 d. Reikalavimų perleidimo sutartimi Nr. 16-50-13 perleido naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į R. M.-M. skolÄ pagal Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-4502-179/2008 dėl 934,31 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Vykdomasis dokumentas perduotas antstolio S. V. kontorai dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, užvesta vykdomoji byla Nr. 0127/09/00324. PraÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Teismui su praÅ¡ymu pateikti dokumentai patvirtina, kad antstolio S. V. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0127/09/00324 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo UAB „Mokilizingas“ iÅ¡ R. M.-M. pagal Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-4502-179/2008. 2016 m. lapkričio 14 d. Reikalavimų perleidimo sutartimi pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Mokilizingas“ naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Gelvora“ perleido reikalavimo teisę į skolininkės R.

M.-M. skolÄ . Atsižvelgiant į tai, kad 2016 m. lapkričio 14 d. Reikalavimų perleidimo sutartis Nr. 16-50-13 yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese, perėmimui, laikoma, kad yra pagrindas pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0127/09/00324 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.

M.-M. pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“, įmonės kodas 124926897, pakeisti jos teisių perėmėja (naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja) UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834.Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                               Audra Dudzinskienė