f5233338-1b60-47dd-bce7-4a4ef09486f2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                                       Civilinė byla Nr. 2VP-8742-889/2017                                                                           (Proceso Nr. 2-06-3-15693-2015-3)                                                     Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                           3.2.7.1; 3.5.14                                                                           (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ ir J.

O. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas nustatė: 2015-12-17 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2S-18208-889/2015 buvo patvirtinta Å¡alių       2015-12-03 sudaryta taikos sutartis.2017-05-02 teisme gautas pareiÅ¡kėjos UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Nurodo, kad skolininkė J. O. įvykdė tik dalį taikos sutarties, buvo iÅ¡siųstas raginimas gera valia įvykdyti taikos sutartį, tačiau J. O. vis tiek nevykdo likusių taikos sutarties įsipareigojimų.

Teismas k o n s t a t u o j a : teismas 2015-12-17 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2S-18208-889/2015 patvirtino pareiÅ¡kėjų kreditorės UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ ir skolininkės                                                          J. O. sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ skolininkė pripažino 362,78 Eur įsiskolinimÄ , susidariusį už turto objektÄ , adresu (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2008-07-01 iki 2015-12-31.

Skolininkė įsipareigojo 362,78 Eur įsiskolinimÄ sumokėti lygiomis dalimis per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius iki 2016-06-30. Skolininkė įsipareigojo mokėti kiekvienÄ mėnesį iki mėnesio paskutinės dienos ne mažiau kaip po 60,46 Eur, o paskutinį mėnesį 60,48 Eur, pradedant mokėti nuo 2016 m. sausio mėn. Visas susidaręs įsiskolinimas turi bÅ«ti padengtas iki 2016-06-30. Vietinę rinkliavÄ skolininkė sumoka pervesdama pinigus į UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB (duomenys neskelbtini), nurodant mokėjimo paskirtį – vietinė rinkliava, mokėtojos kodas – P29244 ir P54356.

Jei skolininkė nesilaiko taikos sutartyje nurodytos vietinės rinkliavos įsiskolinimo apmokėjimo tvarkos (perveda mažesnę sumÄ arba nesilaiko nustatyto termino), tuomet kita sutarties Å¡alis įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo visai likusiai nesumokėtai taikos sutartimi sutartos vietinės rinkliavos daliai iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ karto. Skolininkė patvirtino suprantanti, kad kartu su 4 punkte nurodytais mokėjimais turi mokėti einamuosius mokėjimus už 2016 metus.PareiÅ¡kėja UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ nurodo, kad skolininkė J.

O. įvykdė tik dalį taikos sutarties, buvo iÅ¡siųstas raginimas gera valia įvykdyti taikos sutartį, tačiau J. O. vis tiek nevykdo likusių taikos sutarties įsipareigojimų. Atsižvelgiant į tai, kreditorė turi teisę reikalauti nesumokėtos skolos. Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo laikytinas pagrįstu ir yra tenkintinas (CPK 646 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu ir 646 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a : tenkinti pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ praÅ¡ymÄ .IÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai uždarajai akcinei bendrovei „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-12-17 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2S-18208-889/2015 patvirtintÄ Å¡alių taikos sutartį.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Milda Valiulytė