Legislator Case Law & Legislation
f5218d13-67c4-4e05-a389-e7e820cb1cbe AI generated

f5218d13-67c4-4e05-a389-e7e820cb1cbe · Kauno apylinkės teismas

Case Number f5218d13-67c4-4e05-a389-e7e820cb1cbe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas 2011-10-10 teismui pateiktu ieÅ¡kiniu (b.l.3-4) prašė priteisti iÅ¡ atsakovės E. Č. jos nepilnamečiams vaikams K. Å . ir E. Å . iÅ¡laikymÄ po 250,00 Lt. kiekvienam kas mėnesį iki jų pilnametystės bei 18 000 Lt. iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už trejus metus. Atsakovė atsiliepimu į ieÅ¡kinį su ieÅ¡kinio reikalavimais sutiko iÅ¡ dalies, prašė priteisti iÅ¡ jos vaikų iÅ¡laikymui po 135 Lt. bei 1890 Lt. įsiskolinimÄ .Å alys teismo posėdžio metu pateikė Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, prašė jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (LR CPK 42str.,140str.1d.,3d.,293str.1d.5p.,294str.).

Legislator headnote

AI generated

f5218d13-67c4-4e05-a389-e7e820cb1cbe · Kauno apylinkės teismas: Å alys taikos sutartyje nurodė, jog joms yra žinomos ir suprantamos Å¡io procesinio veiksmo atlikimo pasekmės (LR CPK 140 str., 293 str., 294str.). Vadovaudamasis LR CK 3 str. 6 d., 96 str., 99 str. 2 d., 6.983 str., CPK 42 str., 92 str., 140 str. 1 d., 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 290 str. 6 d.,                                                                  n u t a r i a :            Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1042-192/2012 (proceso Nr. 2-05-3-14616-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5;99.7;117.1.;118.5. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m.Kovo 22 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, sekretoriaujant Jurgitai Malickaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovui M. Å ., jo atstovei advokatei Giedrei Martinėnaitei, atsakovei E. Č., jos atstovei advokatei Zitai Ragauskaitei, nagrinėjant bylÄ teismo posėdyje ir gavusi Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties sudarymo civilinėje byloje 2-1042-192/2012,                                   n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas 2011-10-10 teismui pateiktu ieÅ¡kiniu (b.l.3-4) prašė priteisti iÅ¡ atsakovės E. Č. jos nepilnamečiams vaikams K. Å . ir E. Å . iÅ¡laikymÄ po 250,00 Lt. kiekvienam kas mėnesį iki jų pilnametystės bei 18 000 Lt. iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už trejus metus. Atsakovė atsiliepimu į ieÅ¡kinį su ieÅ¡kinio reikalavimais sutiko iÅ¡ dalies, prašė priteisti iÅ¡ jos vaikų iÅ¡laikymui po 135 Lt. bei 1890 Lt. įsiskolinimÄ .Å alys teismo posėdžio metu pateikė Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, prašė jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (LR CPK 42str.,140str.1d.,3d.,293str.1d.5p.,294str.).

Å alys taikos sutartyje nurodė, jog joms yra žinomos ir suprantamos Å¡io procesinio veiksmo atlikimo pasekmės (LR CPK 140 str., 293 str., 294str.). Vadovaudamasis LR CK 3 str. 6 d., 96 str., 99 str. 2 d., 6.983 str., CPK 42 str., 92 str., 140 str. 1 d., 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 290 str. 6 d.,                                                                  n u t a r i a :            Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo M.

Å ., a/k (duomenys neskelbtini) ir atsakovės E. Č., a/k (duomenys neskelbtini) Å¡iomis sÄ lygomis:             1. E. Č., asmens kodas, (duomenys neskelbtini) moka iÅ¡laikymÄ sÅ«nui K. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. Å ., gimusiam 2008-02-10, kasmėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis po 135,00 Lt (vienas Å¡imtas trisdeÅ¡imt penki litai) kiekvienam vaikui, mokamomis kas mėnesį nuo 2011 metų spalio 20 d. iki sÅ«naus K. Å ., gim. 2007-02-23, ir iki sÅ«naus E. Å ., gim. 2008-02-10, pilnametystės. IÅ¡laikymo suma indeksuojama įstatymų nustatyta tvarka.             2.

SÅ«nų iÅ¡laikymui gaunamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise skiriamas M. Å ..             3. E. Č., asmens kodas, (duomenys neskelbtini) sumoka M. Å . iÅ¡laikymo sÅ«nums K. Å ., gim. 2007-02-23, ir E. Å ., gim. 2008-02-10, įsiskolinimÄ už laikotarpį 2011 m. balandžio 1 d. - 2011 m. spalio 20 d - 1162.00 Lt.             4. Šalys pasilieka kiekviena prie turėtų teisinės pagalbos iÅ¡laidų ir nereikalauja vienas iÅ¡ kito jų atlyginti.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Milda Remeikienė