Legislator Case Law & Legislation
f5212376-e280-40b7-b664-a18536b5d5fb AI generated

f5212376-e280-40b7-b664-a18536b5d5fb · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number f5212376-e280-40b7-b664-a18536b5d5fb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos už sunaudotÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Mažeikių vandenys“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovės R. G. priteisti 713,80 Lt skolÄ bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2012 m. kovo 16 d. paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovė nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.).

Legislator headnote

AI generated

f5212376-e280-40b7-b664-a18536b5d5fb · Mažeikių rajono apylinkės teismas: IÅ¡ prie bylos prijungtos civilinės bylos Nr. L2-3455-721/2011 medžiagos nustatyta, kad į ieÅ¡kovė UAB „Mažeikių vandenys“ su atsakove R. G. 2008 m. kovo 18 d. sudarė vandens tiekimo, nuotekų Å¡alinimo ir atsikaitymo sutartį Nr. 111051, kuria ieÅ¡kovė įsipareigojo teikti geriamÄ vandenį bei Å¡alinti nuotekas iÅ¡ buto esančio (duomenys neskelbtini), o atsakovė atsikaityti už suteiktas paslaugas (b.l. 5-6); per centralizuotai prijungtÄ vandens tiekimo tinklÄ ieÅ¡kovė tiekė vandenį bei Å¡alino nuotekas, tačiau atsakovė už Å¡ias paslaugas mokesčių nemokėjo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                Civilinė byla Nr. 2-512-721/2012                                                                              Proceso Nr. 2-29-3-00158-2012-5                                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                                                 35.5; 116.1; 116.5.1; 116.5.2 (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S   u ž  a k i ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. balandžio 13 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Mažeikių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

G. dėl skolos už sunaudotÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Mažeikių vandenys“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovės R. G. priteisti 713,80 Lt skolÄ bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2012 m. kovo 16 d. paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovė nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.).

IÅ¡ prie bylos prijungtos civilinės bylos Nr. L2-3455-721/2011 medžiagos nustatyta, kad į ieÅ¡kovė UAB „Mažeikių vandenys“ su atsakove R. G. 2008 m. kovo 18 d. sudarė vandens tiekimo, nuotekų Å¡alinimo ir atsikaitymo sutartį Nr. 111051, kuria ieÅ¡kovė įsipareigojo teikti geriamÄ vandenį bei Å¡alinti nuotekas iÅ¡ buto esančio (duomenys neskelbtini), o atsakovė atsikaityti už suteiktas paslaugas (b.l. 5-6); per centralizuotai prijungtÄ vandens tiekimo tinklÄ ieÅ¡kovė tiekė vandenį bei Å¡alino nuotekas, tačiau atsakovė už Å¡ias paslaugas mokesčių nemokėjo.

Atsakovės įsiskolinimas ieÅ¡kovei per laikotarpį nuo 2010 m. sausio 1 d. iki 2011 m. gruodžio 1 d. sudaro 713,80 Lt (b.l. 6). Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl prievolės įvykdymo pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.). Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro: sumokėtas žyminis mokestis (70,00 Lt).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : Ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Mažeikiai, ieškovei UAB „Mažeikių vandenys“, į.k. 166486116:              713,80 Lt (septynis šimtus trylika litų, 80 ct) skolos;             70,00 Lt (septyniasdešimt litų) bylinėjimosi išlaidų.              Atsakovė R.

G. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovė UAB „Mažeikių vandenys“ per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Nadežda Kiubienė                                                                                                                       Â