f51fbea5-8748-4dae-a4d3-c3fde2c93076 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedKelmÄs apylinkÄs teismo teisÄjo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.2.-97-471/2015 A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos ATPK 50str. buvo paskirta 90 EUR bauda. SkolininkÄ A. B. nedirba, turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi, todÄl iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ Å¡iuo metu nÄra galimybÄs, kÄ patvirtina antstolÄs 2015-04-29 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas. Pagal antstolÄs teikimÄ nagrinÄjant bylÄ dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais skolininkÄ A.
Legislator headnote
AI generatedf51fbea5-8748-4dae-a4d3-c3fde2c93076 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: A2.2.-97-471/2015 A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos ATPK 50str. buvo paskirta 90 EUR bauda. SkolininkÄ A. B. nedirba, turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi, todÄl iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ Å¡iuo metu nÄra galimybÄs, kÄ patvirtina antstolÄs 2015-04-29 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas. Pagal antstolÄs teikimÄ nagrinÄjant bylÄ dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais skolininkÄ A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                 AdministracinÄ byla Nr. A2.13.-342-471/2015                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00086-2015-4Procesinio sprendimo kategorija : 53. (S)                 KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R  T I S2015m. birželio 10d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vidmantas Rudaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje vykdymo klausimÄ , n u s t a t Ä : 2015m. vasario 17d.
KelmÄs apylinkÄs teismo teisÄjo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.2.-97-471/2015 A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos ATPK 50str. buvo paskirta 90 EUR bauda. SkolininkÄ A. B. nedirba, turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi, todÄl iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ Å¡iuo metu nÄra galimybÄs, kÄ patvirtina antstolÄs 2015-04-29 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas. Pagal antstolÄs teikimÄ nagrinÄjant bylÄ dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais skolininkÄ A.
B., kuriai apie bylos nagrinÄjimÄ praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, sutikimo pakeisti baudÄ vieÅ¡aisiais darbais nepateikÄ ir kvieÄiama į teismÄ nustatytu terminu neatvyko, todÄl pakeisti baudÄ vieÅ¡aisiais darbais nÄra galimybÄs / Lietuvos ATPK 314str. 4d. /.Klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinÄ nuobaudÄ vykdymu, kai nutarimÄ priima teismas, sprendžia ir jo vykdymÄ kontroliuoja ATP protokolÄ suraÅ¡iusi institucija / Lietuvos ATPK 309str. 1d. ir 2d. /. Nutarimo vykdymo senaties terminas nÄra pasibaigÄs, todÄl nutarimas grÄ Å¾intinas KelmÄs rajono PK tolesniam vykdymui įstatymo nustatyta tvarka.
Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 309str. ir 314str., teismas n u t a r i a : Atsisakyti 2015m. vasario 17d. KelmÄs apylinkÄs teismo teisÄjo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.2.-97-471/2015 A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos ATPK 50str. paskirtÄ 90 EUR baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. NutarimÄ vykdymui grÄ Å¾inti KelmÄs rajono PK. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . TeisÄjas                                                                                       Vidmantas Rudaitis             Â