f51ef054-915e-490b-bfbe-626bb09f03f5 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-3931-213/2016                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02376-2011-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.; 3.5.1.5(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2016 m. lapkričio 11 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo (naujojo kreditoriaus) UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas (naujasis kreditorius) UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡o pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“ jo reikalavimo teisės perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“ vykdomojoje byloje Nr.0007/12/00555 (antstolė M.

Gaivenė).PraÅ¡ymas tenkintinas.Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, kaip tai numato Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalis.

Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese (CPK 48 straipsnio 3 dalis).Pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalį kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui.Antstolės Marijos Gaivenės kontoroje yra vykdomas Trakų rajono apylinkės teismo 2012-06-04 iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. L2-2904-463 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Snoras“ (vykdomoji byla Nr. 0007/12/00555).Byloje esanti 2015 m. liepos 31 d.

Pirkimo – pardavimo sutarties kopija patvirtina, jog pradinis kreditorius BAB bankas „Snoras“ perleido naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“ teisę gauti reikalavimo patenkinimÄ iÅ¡ skolininkės N. M. tokia suma ir apimtimi, kiek tokiÄ teisę suteikia įstatymai bei reikalavimus pagrindžiantys dokumentai.Perleidus reikalavimo teisę, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“ keistinas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju, tai yra pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo teisių perėmėju, UAB „Baltijos kredito sprendimai“.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 596 straipsniais,n u t a r i a :praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“, juridinio asmens kodas 112025973, iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377, vykdomojoje byloje Nr. 0007/12/00555.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Vita Lučkauskaitė