f518f84d-dd67-4cbb-a24f-c8433d830c3e · Panevėžio apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-102-229/2018Teisminio proceso Nr.1-01-2-00030-2007-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.1; 1.1.12.1; 1.2.19.4.2.;1.2.29.1.3.; 1.2.30.3.; 2.1.15.3.3.3.; 2.3.6.4.6. (S)                                                                           PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 11 d.Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Bilevičienė,sekretoriaujant Raimundai Šateikienei,dalyvaujant prokurorei Linai Šimonienei,kaltinamojo gynėjui, advokatui Raimundui Lideikai,nukentėjusiajam V.

K., nukentėjusios I. Č. atstovei, advokatei Lidijai Blinkevičienei,civilinio ieÅ¡kovo Ribotos atsakomybės bendrovės „Dokumeds“ ir N. V. and Diagnostics GmbH& CoKG atstovui, advokatui Ryčiui Martinkėnui,civilinio atsakovo Latvijos bendrovės “IF draudimas” atstovui, advokato padėjėjui Andriui Dabrovolskiui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. P., asmens (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyręs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas, padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 228 straipsnio 2 dalyje, BK 300 straipsnio 3 dalyje, 308-1 straipsnio 1 dalyje.

Teismas, n u s t a t ė: R. P. byloje pagal Lietuvos Respublikos BK 228 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 3 dalį, 3081straipsnio 1 dalį, buvo kaltinamas tuo, kad bÅ«damas valstybės tarnautojui prilygintas asmuo, VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) bendrosios terapijos II skyriaus vidaus ligų skyriuje, Klinikinių tyrimų centre Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), versdamasis profesine gydytojo veikla, teikdamas asmenims vieÅ¡Ä sias paslaugas, 2005, 2006 ir 2007 metais, pažeisdamas 2000 m. gegužės 11 d.

Lietuvos Respublikos Biomedicininių tyrimų etikos įstatymo Nr. VIII-1679 3 str. 1 d. reikalavimus (klinikiniai tyrimai turi bÅ«ti atliekami pagal Geros klinikinės praktikos taisykles), 4 str. 1 d. 2 p. (biomedicininiai tyrimai gali bÅ«ti atliekami, kai užtikrinta tiriamojo interesų apsauga bei informacijos apie tiriamÄ jį konfidencialumas) 3 p. (biomedicininiai tyrimai gali bÅ«ti atliekami, kai gautas savanoriÅ¡kas tiriamojo asmens sutikimas), 6 str. 1 d. 2 p. (biomedicininiai tyrimai atliekami tik tada, kai gautas savanoriÅ¡kas asmens sutikimas), pažeisdamas Geros klinikinės praktikos taisyklių, patvirtintų LR Sveikatos apsaugos ministro 1998 m. birželio 12 d.

įsakymu Nr.320, punktÄ 2.1. (Klinikinis bandymas turi bÅ«ti atliekamas sutinkamai su etiniais principais, kurie iÅ¡dėstyti Helsinkio Deklaracijoje ir įraÅ¡yti į Geros klinikinės praktikos bei atitinkamus norminių aktų reikalavimus), punktÄ 2.3. (Tiriamojo teisės, saugumas ir sveikata – svarbiau už mokslo ir visuomenės interesus), punktÄ 2.6. (Bandymas turi bÅ«ti atliekamas pagal protokolÄ , kurį patvirtino/palankiai įvertino institucijos priežiÅ«ros komisija/nepriklausomas etikos komitetas), punktÄ 2.7. (Už tiriamojo sveikatos priežiÅ«rÄ ir priimamus jo atžvilgiu medicininius sprendimus atsako kvalifikuotas gydytojas), punktÄ 2.9. (PrieÅ¡ klinikinį bandymÄ iÅ¡ kiekvieno iÅ¡samiai informuoto tiriamojo turi bÅ«ti gautas sutikimas, duotas laisva valia), punktÄ 2.10. (Visa klinikinė informacija turi bÅ«ti užraÅ¡oma, tvarkoma ir laikoma taip, kad bÅ«tų galima jÄ tiksliai skelbti, aiÅ¡kinti ir patikrinti jos tikslumÄ ), punktÄ 4.1.3. (Tyrinėtojas turi bÅ«ti susipažinęs su geros klinikinės praktikos taisyklėmis, norminiais reikalavimais ir pagal juos dirbti), punktÄ 4.3.1. (Kvalifikuotas gydytojas, kuris bÅ«damas tyrinėtoju arba jaunesniuoju bendradarbiu, atsako už visus su bandymu susijusius medicininius sprendimus), punktÄ 4.5.1. (Tyrinėtojas turi atlikti bandymÄ pagal protokolÄ , suderintÄ su užsakovu, ir, jei reikia, su valstybinėmis tarnybomis), punktÄ 4.5.2. (Tyrinėtojas negali savavaliÅ¡kai nukrypti nuo protokolo arba jį keisti be užsakovo sutikimo ir kol tokios pataisos neperžiÅ«rės ir nepatvirtins institucijos priežiÅ«ros komisija/nepriklausomas etikos komitetas), punktÄ 4.5.3. (Tyrinėtojas arba jo paskirtas asmuo turi dokumentuoti ir paaiÅ¡kinti bet kurį nukrypimÄ nuo patvirtinto protokolo), punktÄ 4.6.5. (Tyrinėtojas turi užtikrinti, kad tiriamasis preparatas bus vartojamas tik pagal patvirtintÄ protokolÄ ), punktÄ 4.8.1. (Tyrinėtojas, gavęs asmenų, dalyvausiančių bandyme sutikimÄ ir jį dokumentuodamas, turi laikytis norminių reikalavimų, geros klinikinės praktikos nuostatų ir etinių principų, kuriuos skelbia Helsinkio Deklaracija), punktÄ 4.8.5. (Tyrinėtojas arba jo paskirtas asmuo turi visapusiÅ¡kai informuoti tiriamÄ jį arba, jeigu tiriamasis pats nesugeba pasiraÅ¡yti informuotÄ sutikimÄ , jo teisėtÄ atstovÄ apie visus bandymo aspektus kartu su institucijos priežiÅ«ros komisijos/nepriklausomo etikos komiteto patvirtinta raÅ¡ytine informacija), punktÄ 4.8.7. (PrieÅ¡ gaunant informuotÄ sutikimÄ , tyrinėtojas arba jo paskirtas asmuo turi suteikti tiriamajam arba jo teisėtam atstovui pakankamai laiko ir galimybių pasiteirauti apie bandymo detales ir apsispręsti- dalyvauti bandyme ar ne.

Ä® visus klausimus apie bandymÄ reikėtų atsakyti taip, kad tiriamasis arba jo teisėtas atstovas bÅ«tų patenkinti), punktÄ 4.9.1. (Tyrinėtojas turi užtikrinti, kad perduodami užsakovui tiriamojo duomenų anketos forma (DAF) ir visų reikalaujamų ataskaitų duomenys bÅ«tų tikslÅ«s, pilnos sudėties, įskaitomi ir pateikti laiku), punktÄ 4.9.2. (Tiriamojo anketos duomenys, paimti iÅ¡ pirminių dokumentų, turi juos atitikti, o esančius neatitikimus reikėtų paaiÅ¡kinti), punktÄ 4.10.2. (Tyrinėtojas privalo nedelsdamas praneÅ¡ti raÅ¡tu užsakovui, institucijos priežiÅ«ros komisijai/nepriklausomam etikos komitetui ir, jeigu reikia, tyrimų bazei apie visus pakeitimus, kurie galėtų labai paveikti bandymo vykdymÄ ir/arba kelti pavojų tiriamiesiems), pažeisdamas VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) bendrosios terapijos (duomenys neskelbtini) sk. vedėjo pareigų 2003 m. gegužės 29 d. instrukcijoje Nr. 2060 nustatytas pareigas (Darbe vadovautis galiojančiais įstatymais, teisės aktais, potvarkiais, daryti kokybiÅ¡kus ir pagrįstus įraÅ¡us asmens ambulatorinėse, stacionaro ir kitose sveikatos ministerijos patvirtintose formose), VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) vyriausiojo gydytojo 2007 m. sausio 8 d.

įsakymo dėl biomedicininių tyrimų atlikimo Nr. K4-14 punktÄ 3 (klinikiniai tyrimai atliekami pagal Geros klinikinės praktikos taisykles), 4 punktÄ (Klinikiniai tyrimai atliekami naudojantis biomedicinių tyrimų etikos reikalavimais, gavus savanoriÅ¡kÄ tiriamojo asmens sutikimÄ ), pažeisdamas 2005 m. balandžio 4 d. klinikinio tyrimo protokole Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytas klinikinio tyrimo vykdymo tvarkos nuostatas dėl pacientų saugumo (Kiekvieno vizito metu fiziÅ¡kai iÅ¡tirti pacientÄ ir nustatyti jo gyvybiÅ¡kus požymius, skirti tiriamÄ jį vaistÄ , fiksuoti paÅ¡alinius poveikius ir apie juos praneÅ¡ti užsakovui), tyčia, siekdamas turtinės naudos sau ir asmeniui, kurio atžvilgiu byla iÅ¡skirta ir nutraukta, piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, suklastojo dokumentus ir atliko draudžiamus biomedicininius tyrimus su žmonėmis, dėl ko didelės žalos patyrė A.

Å . (S.), J. Z., V. U., I. T., V. T., G. Å ., E. V. Z., V. L., V. K., R. Å . ir valstybė, o bÅ«tent:R. P., nuo 2005 m. rugpjūčio 17 d. iki 2007 m. vasario 20 d. dirbdamas siejamais sutartiniais santykiais su biomedicininio tyrimo užsakovu Jungtinėje Karalystėje UCB Pharma, Inc., atstovaujamu Suomijos Respublikoje esančia įmone Quintiles OY, dėl klinikinio tyrimo ,,III fazės, daugiacentris, atviras, (duomenys neskelbtini) tolesnio stebėjimo tyrimas, skirtas įvertinti liofilizuoto (duomenys neskelbtini) sukurto pagal žmogaus anti-TNF PEG konjugatÄ , leidžiamo po oda 400 mg doze kas dvi savaitės kaip papildomo vaisto Å¡alia metotreksato, efektyvumÄ ir saugumÄ gydant požymius ir simptomus ir iÅ¡vengiant struktÅ«rinio pakenkimo pacientams su aktyviu reumatoidiniu artritu, kurio Eudra CT (E. B. klinikinių tyrimų duomenų bazės) Nr. 2005-001350-24, protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) atlikimo, kuriam 2005-06-22 pritarė Lietuvos bioetikos komitetas ir kurį 2005-07-14 atlikti leido Valstybinė vaistų kontrolės tarnyba, bei 2005 m. rugpjūčio 17 d. sutartimi su UCB Pharma, Inc atstovu Quintiles OY įsipareigojęs užtikrinti, kad VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) esantis Tyrimo centras Nr.093 ir centro darbuotojai, atstovai ir personalas šį tyrimÄ atliks pagal protokolÄ , Å¡iÄ sutartį ir jos priedus, gerÄ klinikinę praktikÄ ir visus taikytinus įstatymus bei norminius aktus, privalėdamas atlikti jam, t. y. pagrindiniam klinikinio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) tyrėjui, 2005 m. rugpjūčio 26 d. vietos darbuotojų įgaliojimų žurnale pavestas funkcijas, o bÅ«tent, bÅ«damas įpareigotas paaiÅ¡kinti tiriamajam ir apie tyrimÄ , gauti informuoto asmens sutikimÄ , užraÅ¡yti ligos istorijÄ , atlikti fizinės bÅ«klės patikrinimÄ , paaiÅ¡kinti anketas, registruoti neigiamus atvejus, skirti tiriamÄ preparatÄ , kontroliuoti temperatÅ«rÄ , įvesti duomenis į DAF (t. y.

Duomenų Anketos Forma), pasiraÅ¡yti DAF, jam pavestų pareigų ir nustatytų funkcijų nevykdė, turėdamas tikslÄ su asmeniu, kurio atžvilgiu byla iÅ¡skirta ir nutraukta, gauti atlygį už jų atliekamÄ darbÄ klinikiniame tyrime Nr.(duomenys neskelbtini); R. P., laikotarpyje nuo 2005 m. rugsėjo 15 d. iki 2006 m. spalio 25 d., žinodamas, kad klinikinio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) pacientas J-Z, pažymėtas numeriu 093002 (t. y. J. Z.), nuo 2005 m. rugsėjo 14 d. iki 2005 m. rugsėjo 29 d. buvo gydyta VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) Vidaus ligų skyriuje pagal ligų gydymo profilį ,,Reumatologija II“, 2006m. liepos 31 d.

VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) buvo gydyta ,,Chirurgijos I“ skyriuje pagal ligų gydymo profilį ,,Dienos chirurgija II“, nuo 2006m. spalio 19 d. iki 2006 m. spalio 27 d. buvo gydyta VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) neurologijos skyriuje pagal ligų gydymo profilį ,,Neurologija II“, savo darbo vietoje piktnaudžiavo tarnybine padėtimi klastodamas Å¡io klinikinio tyrimo tikrÄ dokumentÄ : klinikinio tyrimo paciento J-Z, pažymėto numeriu 093002 (t. y. J. Z.) klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini) asmens sveikatos istorijoje įrašė tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ apie tai, kad esÄ 2005 m. rugsėjo 15 d.

įvykusio 2-os savaitės vizito metu, iÅ¡tyrus ir įvertinus pacientės sveikatos bÅ«klę konstatuota, jog paÅ¡alinių reiÅ¡kinių nuo praėjusio vizito nebuvo, kad pacientė naudojo tuos pačius medikamentus ir tomis pačiomis dozėmis, vėliau, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, klinikinio tyrimo paciento J-Z, pažymėto numeriu 093002 (t. y. J. Z.) klinikinio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) asmens sveikatos istorijoje įrašė tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ apie tai, kad esÄ Â 2005 m. rugsėjo 29 d.

įvykusio 4 savaitės vizito metu ištyrus ir įvertinus pacientės sveikatos būklę konstatuota, jog pašalinių reiškinių nuo praėjusio vizito nebuvo, kad pacientė naudojo tuos pačius medikamentus ir tomis pačiomis dozėmis, kitomis ligomis nesirgo, kitų vaistų nevartojo, procedūrų neturėjo, kad per paskutines 4 savaites pacientė ligoninėje, slaugos ligoninėje ar reabilitacijoje negydyta, kad ambulatorinių vizitų nebuvo, kad terapinių ar diagnostinių procedūrų netaikyta.

Vėliau R. P., tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, klinikinio tyrimo paciento J-Z, pažymėto numeriu 093002 (t. y. J. Z.) klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini) asmens sveikatos istorijoje įrašė tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ apie tai, kad esÄ Â 2006 m. spalio 25 d. įvykusio 60 savaitės vizito metu iÅ¡tyrus ir įvertinus pacientės sveikatos bÅ«klę konstatuota, jog paÅ¡alinių reiÅ¡kinių nuo praėjusio vizito nebuvo, kad pacientė naudojo tuos pačius medikamentus ir tomis pačiomis dozėmis, kitomis ligomis nesirgo, kitų vaistų nevartojo, procedÅ«rų neturėjo, kad per paskutines 4 savaites pacientė ligoninėje, slaugos ligoninėje ar reabilitacijoje negydyta, kad ambulatorinių vizitų nebuvo, kad terapinių ar diagnostinių procedÅ«rų netaikyta, taip veikdamas R.

P. padarė didelės žalos nukentėjusiajai J. Z., nes klinikinio tyrimo užsakovui nebuvo pranešta apie J. Z. nustatytus sunkius nepageidaujamus reiškinius, dėl kurių J. Z. buvo hospitalizuota VšĮ (duomenys neskelbtini) nuo 2005 m. rugsėjo 14 d. iki 2005 m. rugsėjo 29 d., 2006 m. liepos 31 d., nuo 2006 m. spalio 19 d. iki 2006 m. spalio 27 d., be to, tokiais veiksmais padarė didelės žalos valstybei, nes buvo sukeltas nepasitikėjimas Lietuvos Respublika kaip valstybe, sugebančia skaidriai ir patikimai administruoti klinikinių tyrimų procedūras;

R. P., 2006 m. gegužės 10 d., tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas sau turtinės naudos, norėdamas gauti atlygį už vykdomus klinikinius tyrimus ir turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.(duomenys neskelbtini) įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, už tai tikėdamasis gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, žinodamas, kad A. Å . (S.) apskritai nedalyvaus klinikiniame tyrime Nr.(duomenys neskelbtini) suklastojo Å¡io klinikinio tyrimo tikrÄ dokumentÄ : klinikinio tyrimo paciento A-S, pažymėto numeriu 093001 (t. y.

A. Å . (S.) klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini) 2005 m. lapkričio 14 d. Asmens informavimo ir informuoto asmens sutikimo formoje (versija 3) imituodamas A. Å . (S.) paraÅ¡Ä ,  įrašė tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ apie tai, kad esÄ 2006 m. gegužės 10 d. A. Å . (S.) savanoriÅ¡kai sutiko dalyvauti klinikiniame tyrime Nr.(duomenys neskelbtini); R. P., tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , laikotarpyje nuo 2006 m. gegužės 10 d. iki 2006 m. liepos 31 d., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytomis dienomis, žinodamas kad klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini) pacientas A-S, pažymėtas numeriu 093001 (t.y.

A. Å . (S.)) apskritai nedalyvauja Å¡iame klinikiniame tyrime, savo darbo vietoje piktnaudžiavo tarnybine padėtimi klastodamas Å¡io klinikinio tyrimo tikrus dokumentus: klinikinio tyrimo paciento A-S, pažymėto numeriu 093001 (t. y. A. Å . (S.) klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini) asmens sveikatos istorijoje įraÅ¡ydamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ apie tai, kad esÄ 2006m. gegužės 10 d. įvyko randomizacijos, 2006 m. gegužės 24 d. įvyko 2-os savaitės, 2006 m. birželio 7 d. įvyko 4-os savaitės, 2006 m. birželio 21 d.

įvyko 6-os savaitės, 2006 m. liepos 8 d. įvyko 8-os savaitės, 2006 m. liepos 19 d. įvyko 10-ies savaičių, vizitai, kurių metu pacientė užpildė klausimynus, kad buvo iÅ¡tirta ir įvertinta pacientės sveikatos bÅ«klė, kad buvo paimti jos laboratoriniai tyrimai į centrinę laboratorijÄ ir Å¡lapimo tyrimai nėštumo testui, kad nurodytų vizitų metu pacientei buvo suleistas tiriamasis preparatas, be to, vaisto skyrimo formose įraÅ¡ydamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ apie tai, kad 2006m. gegužės 24 d., 9.20 val., 2006m. birželio 7 d., 7.45 val., 2006m. birželio 21 d., 9.05 val., 2006m. liepos 5 d., 8.01 val., 2006m. liepos 19 d., 8.20 val. pacientei suleistas tiriamasis preparatas; Po to, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, savo darbo vietoje, žinodamas, kad klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini) pacientas A-S, pažymėtas numeriu 093001 (t. y.

A. Å . (S.)apskritai nedalyvauja Å¡iame klinikiniame tyrime, duodamas asmeniui, kurio atžvilgiu byla iÅ¡skirta ir nutraukta, žodinį nurodymÄ jo atostogų, 2006 m. liepos 31 d. – rugpjūčio 13 d metu, toliau klastoti tikrus dokumentus - paciento A-S Nr.093001 klinikinio tyrimo asmens sveikatos istorijÄ ir vaisto skyrimo formÄ , nurodant, esÄ pacientas A-S Nr.093001 toliau dalyvauja klinikiniame tyrime, tokiu bÅ«du, asmeniui, kurio atžvilgiu byla iÅ¡skirta ir nutraukta, įvykdžius jo žodinį nurodymÄ ir 2006 m. rugpjūčio 2 d. savo darbo vietoje suklastojus Å¡io klinikinio tyrimo tikrus dokumentus: klinikinio tyrimo paciento A-S, pažymėto numeriu 093001 (t. y.

A. Å . (S.)) klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini)028 asmens sveikatos istorijÄ ir 2006-08-02 vaistų skyrimo formÄ , juose įraÅ¡ant tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ apie tai, kad esÄ 2006 m. rugpjūčio 2 d. įvyko 12-os savaičių vizitas, kurio metu pacientė užpildė klausimynus, kad buvo iÅ¡tirta ir įvertinta pacientės sveikatos bÅ«klė, kad buvo paimti 12-os savaitės laboratoriniai tyrimai į centrinę laboratorijÄ ir Å¡lapimo tyrimas nėštumo testui, kad 2006 m. rugpjūčio 2 d., 8.25 val. pacientei suleistas tiriamasis preparatas, tokiais bendrais veiksmais su asmeniu, kurio atžvilgiu byla iÅ¡skirta ir nutraukta, piktnaudžiavo tarnybine padėtimi ir suklastojo tikrus dokumentus;  Po to, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , laikotarpyje nuo 2006 m. rugpjūčio 14 d. iki 2007 m. vasario 14 d., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytomis dienomis, žinodamas kad klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini)028 pacientas A-S, pažymėtas numeriu 093001 (t.y.

A. Å . (S.) apskritai nedalyvauja Å¡iame klinikiniame tyrime, savo darbo vietoje piktnaudžiavo tarnybine padėtimi klastodamas Å¡io klinikinio tyrimo tikrus dokumentus: klinikinio tyrimo paciento A-S, pažymėto numeriu 093001 (t. y. A. Å . (S.) klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini)028 asmens sveikatos istorijoje įraÅ¡ydamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ apie tai, kad esÄ Â 2006 m. rugpjūčio 16 įvyko 14-os savaitės, 2006 m. rugpjūčio 30 d. įvyko 16-os savaitės, 2006 m. rugsėjo 13 d.

įvyko 18-os savaitės, 2006 m. rugsėjo 27 d. įvyko 20-os savaitės, 2006 m. spalio 11 d. įvyko 22-os savaitės, 2006 m. spalio 25 d. įvyko 24-os savaitės, 2006 m. lapkričio 8 d. įvyko 26-os savaitės, 2006 m. lapkričio 22 d. įvyko 28-os savaitės, 2006 m. lapkričio 23 d. įvyko 28-os savaitės tęstinis, 2006m. gruodžio 6 d. įvyko 30-os savaitės, 2006 m. gruodžio 20 d. 32-os savaitės, 2007m. sausio 3 d. įvyko 34-os savaitės, 2007m. sausio 17 d. įvyko 36–os savaitės, 2007 m. sausio 31 d.

įvyko 38-os savaitės 2007m. vasario 14 d. įvyko 40 –os savaitės vizitai, kurių metu pacientė užpildė klausimynus, kad buvo iÅ¡tirta ir įvertinta pacientės sveikatos bÅ«klė, kad buvo paimti jos laboratoriniai tyrimai į centrinę laboratorijÄ ir Å¡lapimo tyrimai nėštumo testui, kad nurodytų vizitų metu pacientei buvo suleistas tiriamasis preparatas, be to, vaisto skyrimo formose įraÅ¡ydamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ apie tai, kad esÄ 2006 m. rugpjūčio 16 d., 8.30 val., 2006 m. rugpjūčio 30 d., 9.10 val., 2006 m. rugsėjo 13 d., 8.38 val., 2006 m. rugsėjo 27 d., 8.05 val., 2006 m. spalio 11 d., 8.48 val., 2006 m. spalio 25 d., 8.45 val., 2006 m. lapkričio 8 d., 10.15 val., 2006 m. lapkričio 23 d., 9.10 val., 2006 m. gruodžio 6 d. 2006 m. gruodžio 20 d., 10.00 val., 2007 m. sausio 3 d., 9.27 val., 2007 m. sausio 17 d., 9.20 val., 2007 m. sausio 31 d., 8.50 val., 2007 m. vasario 14 d., 9.25 val. pacientei suleistas tiriamasis preparatas;

R. P., 2006 m. gruodžio 20 d., tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas sau turtinės naudos, norėdamas gauti atlygį už vykdomus klinikinius tyrimus, žinodamas, kad A. Å . (S.) apskritai nedalyvauja klinikiniame tyrime Nr.(duomenys neskelbtini)028, suklastojo Å¡io klinikinio tyrimo tikrÄ dokumentÄ : klinikinio tyrimo paciento A-S, pažymėto numeriu 093001 (t. y. A. Å . (S.)) klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini)028 2006 m. lapkričio 10 d. Asmens informavimo ir informuoto asmens sutikimo formoje (Versija 4.1), imituodamas A.

Å . (S.) paraÅ¡Ä , įrašė tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ apie tai, kad esÄ Â 2006 m. gruodžio 20 d. A. Å . (S.) savanoriÅ¡kai sutiko dalyvauti klinikiniame tyrime Nr.(duomenys neskelbtini)028, taip veikdamas R. P. bendrais veiksmais su asmeniu, kurio atžvilgiu byla iÅ¡skirta ir nutraukta, padarė didelės neturtinės žalos nukentėjusiajai A. Å . (S.), kuri ikiteisminio tyrimo duomenimis klinikiniame tyrime Nr.(duomenys neskelbtini)028 visiÅ¡kai nedalyvavo, nes buvo neteisėtai naudojami nukentėjusiosios anketiniai duomenys, be to, tokiais veiksmais padarė didelės žalos valstybei, nes buvo sukeltas nepasitikėjimas Lietuvos Respublika kaip valstybe, sugebančia skaidriai ir patikimai administruoti klinikinių tyrimų procedÅ«ras;Be to, R.

P. 2006 m. gegužės 10 d., tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas sau turtinės naudos, norėdamas gauti atlygį už vykdomus klinikinius tyrimus ir turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ (duomenys neskelbtini)028 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų už tai tikėdamasis gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, žinodamas, kad V. T. neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.(duomenys neskelbtini)028, kriterijų, V.

T. buvo gydoma pagal protokolÄ draudžiamais pridėtiniais vaistais ir trÅ«ko dokumentų, įrodančių kuria reumatine liga ji sirgo, įkalbėdamas V. T. dalyvauti klinikiniame tyrime, užpildydamas sutikimo formÄ ir duodamas jÄ pasiraÅ¡yti V. T., neteisėtai įtraukė pastarÄ jÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr. (duomenys neskelbtini)028; R. P., tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , laikotarpiu nuo 2006 m. spalio 11 d. iki 2006 m. spalio 25 d., žinodamas, kad klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini)028 pacientas V-T, pažymėtas numeriu 093003 (t. y.

V. T.), 2006 m. rugsėjo 29 d. buvo gydyta VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) chirurgijos I skyriuje pagal ligų gydymo profilį ,,Dienos chirurgija IV“, savo darbo vietoje piktnaudžiavo tarnybine padėtimi klastodamas Å¡io klinikinio tyrimo tikrÄ dokumentÄ : klinikinio tyrimo paciento V-T, pažymėto numeriu 093003 (t. y. V. T.) klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini)028 asmens sveikatos istorijoje įraÅ¡ydamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ apie tai, kad esÄ 2006 m. spalio 11 d. įvykusio 22-tos savaitės, 2006 m. spalio 25 d.

įvykusio 24-os savaitės vizitų metu, ištyrus ir įvertinus pacientės sveikatos būklę konstatuota, jog pašalinių reiškinių nuo praėjusio vizito nebuvo, kad pacientė naudojo tuos pačius medikamentus ir tomis pačiomis dozėmis, kad per paskutines 4 savaites pacientei procedūrų netaikyta, kad pacientė ligoninėje, slaugos ligoninėje ar reabilitacijoje negydyta, kad ambulatorinių vizitų nebuvo, kad terapinių ar diagnostinių procedūrų netaikyta, taip veikdamas R. P. padarė didelės žalos V.

T., nes jai buvo skirtas tiriamasis vaistinis preparatas, kuris jai negalėjo bÅ«ti skiriamas ir tai galėjo pakenkti jos sveikatai, tuo buvo sukelta grėsmė V. T. sveikatai, klinikinio tyrimo užsakovui nebuvo praneÅ¡ta apie V. T. nustatytÄ sunkų nepageidaujamÄ reiÅ¡kinį, dėl kurio V. T. 2006 m. rugsėjo 29 d. buvo hospitalizuota VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini), be to, tokiais veiksmais padarė didelės žalos valstybei, nes buvo sukeltas nepasitikėjimas Lietuvos Respublika kaip valstybe, sugebančia skaidriai ir patikimai administruoti klinikinių tyrimų procedÅ«ras;

R. P., 2006 m. gegužės 11 d., tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas sau turtinės naudos, norėdamas gauti atlygį už vykdomus klinikinius tyrimus ir turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ (duomenys neskelbtini)028 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų už tai tikėdamasis gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, žinodamas, kad G. Å . neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.(duomenys neskelbtini)028, kriterijų, nes trÅ«ko dokumentų, įrodančių kuria reumatine liga ji sirgo ir reumatoidinio artrito diagnozė G.

Å . buvo nustatyta prieÅ¡ tris mėnesius iki įtraukimo į klinikinį tyrimÄ , įkalbėdamas G. Å . dalyvauti klinikiniame tyrime, užpildydamas sutikimo formÄ ir duodamas jÄ pasiraÅ¡yti G. Å . neteisėtai įtraukė pastarÄ jÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr. (duomenys neskelbtini)028; R. P., tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , laikotarpyje nuo 2006 m. gegužės 16 d. iki 2006 m. birželio 7 d., žinodamas, kad klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini)028 pacientas G-S, pažymėtas numeriu 093004 (t. y.

G. Å .), nuo 2006 m. gegužės 14 d. iki 2006 m. birželio 1 d. gydosi VÄ® poilsio namų ,,Baltija“ reabilitacijos centre Palangoje ir į vizitus klinikiniame tyrime neatvyks, suklastojo Å¡io klinikinio tyrimo tikrus dokumentus: klinikinio tyrimo paciento G-S, pažymėto numeriu 093004 (t. y. G. Å .) klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini)028 asmens sveikatos istorijÄ Ä¯raÅ¡ydamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ apie tai, kad esÄ Â 2006 m. gegužės 16 d. įvykusio neplaninio, 2006 m. gegužės 25 d. 2-os savaitės, 2006 m. birželio 7 d.

įvykusio 4-os savaitės vizitų metu buvo iÅ¡tirta ir įvertinta pacientės sveikatos bÅ«klė, pacientei buvo suleistas tiriamasis preparatas, nustatyta, kad per paskutines 4 savaites pacientei procedÅ«rų netaikyta, kad pacientė ligoninėje, slaugos ligoninėje ar reabilitacijoje negydyta, kad ambulatorinių vizitų nebuvo, kad terapinių ar diagnostinių procedÅ«rų netaikyta, be to, vaisto skyrimo formoje įraÅ¡ydamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ apie tai, kad esÄ 2006 m. gegužės 25 d., 9.20 val., pacientei suleistas tiriamasis preparatas, taip R.

P. padarė didelės žalos G. Å ., nes jai buvo skirtas tiriamasis vaistinis preparatas, kuris jai negalėjo bÅ«ti skiriamas, tuo buvo sukelta grėsmė G. Å . sveikatai, klinikinio tyrimo užsakovui nebuvo praneÅ¡ta apie G. Å . nustatytÄ sunkų nepageidaujamÄ reiÅ¡kinį, dėl kurio G. Å . nuo 2006 m. gegužės 14 d. iki 2006 m. birželio 01 d. gydėsi VÄ® poilsio namų ,,Baltija“ reabilitacijos centre, be to, tokiais veiksmais padarė didelės žalos valstybei, nes buvo sukeltas nepasitikėjimas Lietuvos Respublika kaip valstybe, sugebančia skaidriai ir patikimai administruoti klinikinių tyrimų procedÅ«ras;

R. P., 2006 m. gegužės 11 d., tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas sau turtinės naudos, norėdamas gauti atlygį už vykdomus klinikinius tyrimus ir turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ (duomenys neskelbtini)028 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų už tai tikėdamasis gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, žinodamas, kad E. V. Z. neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.(duomenys neskelbtini)028, kriterijų, nes jis nesirgo reumatoidiniu artritu, įkalbėdamas E. V.

Z. dalyvauti klinikiniame tyrime, nepaaiÅ¡kindamas E. V. Z. Å¡io klinikinio tyrimo tikslų ir galimų pasekmių jo sveikatai, negavęs aiÅ¡kaus, sÄ moningai duoto raÅ¡ytinio tiriamojo asmens- E. V. Z. sutikimo dalyvauti klinikiniame tyrime, užpildydamas sutikimo formÄ ir duodamas jÄ pasiraÅ¡yti E. V. Z., neteisėtai įtraukė pastarÄ jį į klinikinį tyrimÄ Nr. (duomenys neskelbtini)028; R. P., laikotarpyje nuo 2006 m. lapkričio 22 d. iki 2006 m. gruodžio 20 d., tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas sau turtinės naudos, norėdamas gauti atlygį už vykdomus klinikinius tyrimus, žinodamas, kad klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini)028 pacientas EVZ, pažymėtas numeriu 093005 (t.y.

E. V. Z.), nuo 2006 m. lapkričio 16 d. iki 2006 m. lapkričio 23 d. buvo gydytas VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) Vidaus ligų skyriuje pagal ligų gydymo profilį ,,Reumatologija II“ ir jam nuo 2006 m. lapkričio 25 d. iki 2006 m. gruodžio 15 d. UAB ,,Eglės sanatorijoje“ buvo taikytas sveikatos grÄ Å¾inamasis gydymas, savo darbo vietoje piktnaudžiavo tarnybine padėtimi klastodamas Å¡io klinikinio tyrimo tikrÄ dokumentÄ - klinikinio tyrimo paciento EVZ, pažymėto numeriu 093005 (t. y. E. V. Z.) klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini)028 asmens sveikatos istorijoje įraÅ¡ydamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ apie tai, kad esÄ 2006 m. lapkričio 22 d.

įvykusio 28-tos savaitės, 2006 m. lapkričio 23 d. įvykusio 28 savaitės tęsinio, 2006 m. gruodžio 6 d. įvykusio 30-os savaitės, 2006 m. gruodžio 20 d. įvykusio 32-os savaitės vizitų metu, iÅ¡tyrus ir įvertinus paciento sveikatos bÅ«klę konstatuota, jog paÅ¡alinių reiÅ¡kinių nuo praėjusio vizito nebuvo, kad pacientas naudojo tuos pačius medikamentus ir tomis pačiomis dozėmis, kitų vaistų nevartojo; R. P., 2007 m. sausio 31, apie 8 val., tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , tuo pačiu metu bÅ«damas klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini)028 pagrindinis tyrėjas ir klinikinio tyrimo Nr.V87P4, kurio EudraCT (E. B. klinikinių tyrimų duomenų bazės) Nr. 2006-005428-18, pavadinimu ,,III fazės, randomizuoto kontroliuojamo, stebėtojui koduoto, daugiacentrio tyrimo, siekiant įvertinti FLUAD-H5N1 vakcinos nuo gripo dviejų dozių imunogeniÅ¡kumÄ , saugumÄ ir toleravimÄ , vakcinuojant suaugusius ir pagyvenusius žmones“ tyrėjas, darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas sau turtinės naudos, norėdamas gauti atlygį už vykdomus klinikinius tyrimus, įkalbėjęs klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini)028 pacientÄ EVZ, pažymėtÄ numeriu 093005 (t. y.

E. V. Z.), dalyvauti klinikiniame tyrime Nr.V87P4, žinodamas, kad E. V. Z. tÄ pačiÄ dienÄ bus suleistas klinikiniame tyrime Nr.V87P4 tiriamas preparatas, suklastojo tikrÄ dokumentÄ : paciento EVZ, pažymėto numeriu 093005 (t.y. E. V. Z.) klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini)028 asmens sveikatos istorijoje įraÅ¡ydamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ apie tai, kad esÄ 2007 m. sausio 31 d. įvykusio 38-tos savaitės vizito metu, iÅ¡tyrus ir įvertinus paciento sveikatos bÅ«klę konstatuota, jog paÅ¡alinių reiÅ¡kinių nuo praėjusio vizito nebuvo, kad pacientas naudojo tuos pačius medikamentus ir tomis pačiomis dozėmis, kitomis ligomis nesirgo, kitų vaistų nevartojo; R.

P., 2007 m. sausio 31 d., apie 8 val., VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) tuo pačiu metu bÅ«damas klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini)028 pagrindinis tyrėjas ir klinikinio tyrimo Nr.V87P4, kurio EudraCT Nr. 2006-005428-18, tyrėjas, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas sau turtinės naudos, norėdamas gauti atlygį už vykdomus klinikinius tyrimus ir turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų už tai tikėdamasis gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, žinodamas, kad E. V.

Z. jau dalyvauja klinikiniame tyrime Nr.(duomenys neskelbtini)028 ir yra pastarojo tyrimo pacientas EVZ Nr.093005, taip pat žinodamas, kad E. V. Z. 2007 m. sausio 31 d. yra atvykęs į VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) eiliniam vizitui klinikiniame tyrime Nr.(duomenys neskelbtini)028, jis, t.y. R. P., negavęs aiÅ¡kaus, sÄ moningai duoto raÅ¡ytinio tiriamojo asmens - E. V. Z. sutikimo dalyvauti klinikiniame tyrime Nr.V87P4, žinodamas, kad E. V. Z. neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes serga sÄ narių liga ir tuo pačiu metu dalyvauja klinikiniame tyrime Nr.(duomenys neskelbtini)028, įkalbinėdamas E. V.

Z. skiepytis nuo gripo, nepaaiÅ¡kindamas E. V. Z. klinikinio tyrimo Nr.V87P4 tikslų ir galimų pasekmių jo sveikatai, užpildydamas sutikimo formÄ ir duodamas jÄ pasiraÅ¡yti E. V. Z., neteisėtai įtraukė pastarÄ jį į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4; R. P., 2007 m. sausio 31 d., apie 9 val., VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) patalpose, tuo pačiu metu bÅ«damas klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini)028 pagrindiniu tyrėju ir klinikinio tyrimo Nr.V87P4 tyrėju, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas sau turtinės naudos, tik įtraukęs E. V.

Z. į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, žinodamas, kad tÄ pačiÄ dienÄ , 8.15 val. jo, t. y. R. P. nurodymu tyrimo slaugytoja D. S. klinikiniame tyrime Nr.(duomenys neskelbtini)028 suleido E. V. Z. tiriamÄ Â vaistinį preparatÄ , pats duodamas nurodymÄ D. S. klinikiniame tyrime Nr.V87P4 suleisti tiriamÄ vakcinÄ E. V. Z., suprasdamas, kad pastarajam, neatitinkančiam asmenų, įtrauktinų į klinikinius tyrimus Nr.(duomenys neskelbtini)028 ir Nr.V87P4, kriterijų, tÄ pačiÄ dienÄ bus suleisti du skirtingi tiriamieji vaistiniai preparatai, galintys sukelti pavojų jo sveikatai, taip atliko draudžiamus biomedicininius tyrimus su E. V.

Z.;R. P. 2007 m. vasario 14 d., tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , bÅ«damas klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini)028 pagrindinis tyrėjas ir klinikinio tyrimo Nr.V87P4 tyrėjas, darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas sau turtinės naudos, norėdamas gauti atlygį už vykdomus klinikinius tyrimus, žinodamas, kad pacientas EVZ, pažymėtas numeriu 093005 (t. y. E. V. Z.), yra 2007 m. sausio 31 d. įtrauktas į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 ir 2007 m. sausio 31 d. E. V. Z. buvo suleistas klinikiniame tyrime Nr.V87P4 tiriamas preparatas, suklastojo tikrÄ dokumentÄ : paciento EVZ, pažymėto numeriu 093005 (t. y.

E. V. Z.) klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini)028 asmens sveikatos istorijoje įraÅ¡ydamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ apie tai, kad esÄ 2007 m. vasario 14 d. įvykusio 40-tos savaitės vizito metu, iÅ¡tyrus ir įvertinus paciento sveikatos bÅ«klę konstatuota, jog paÅ¡alinių reiÅ¡kinių nuo praėjusio vizito nebuvo, kad pacientas naudojo tuos pačius medikamentus ir tomis pačiomis dozėmis, kitomis ligomis nesirgo, kitų vaistų nevartojo, taip R. P. padarė didelės žalos nukentėjusiajam E. V.

Z., nes jam buvo skirti du tiriamieji vaistiniai preparatai, kurie jam negalėjo bÅ«ti skiriami, ir tuo buvo sukelta grėsmė E. V. Z. sveikatai, klinikinio tyrimo užsakovui nebuvo praneÅ¡ta apie E. V. Z. nustatytÄ sunkų nepageidaujamÄ reiÅ¡kinį, dėl kurio jis nuo 2006 m. lapkričio 16 d. iki 2006 m. lapkričio 23 d. buvo gydytas VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) Vidaus ligų skyriuje pagal ligų gydymo profilį ,,Reumatologija II“ ir jam nuo 2006 m. lapkričio 25 d. iki 2006 m. gruodžio 15 d. UAB ,,Eglės sanatorijoje“ buvo taikytas sveikatos grÄ Å¾inamasis gydymas, be to, tokiais veiksmais padarė didelės žalos valstybei, nes buvo sukeltas nepasitikėjimas Lietuvos Respublika kaip valstybe, sugebančia skaidriai ir patikimai administruoti klinikinių tyrimų procedÅ«ras;

R. P. 2007 m. sausio 31, apie 8 val., tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , tuo pačiu metu bÅ«damas klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini)028 pagrindinis tyrėjas ir klinikinio tyrimo Nr.V87P4 tyrėjas, darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas sau turtinės naudos, norėdamas gauti atlygį už vykdomus klinikinius tyrimus, įkalbėdamas klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini)028 pacientÄ V-L, pažymėtÄ numeriu 093007 (t. y. V. L.), dalyvauti klinikiniame tyrime Nr.V87P4, žinodamas, kad V.

L. tÄ pačiÄ dienÄ bus suleistas klinikiniame tyrime Nr.V87P4 tiriamas preparatas, suklastojo tikrÄ dokumentÄ : paciento V-L, pažymėto numeriu 093007 (t. y. V. L.) klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini)028 asmens sveikatos istorijoje įraÅ¡ydamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ apie tai, kad esÄ 2007 m. sausio 31 d. įvykusio 36-tos savaitės vizito metu, iÅ¡tyrus ir įvertinus paciento sveikatos bÅ«klę konstatuota, jog paÅ¡alinių reiÅ¡kinių nuo praėjusio vizito nebuvo, kad pacientas naudojo tuos pačius medikamentus ir tomis pačiomis dozėmis, kitomis ligomis nesirgo, kitų vaistų nevartojo; R.

P. 2007 m. sausio 31 d., VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) tuo pačiu metu bÅ«damas klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini)028 pagrindinis tyrėjas ir klinikinio tyrimo Nr.V87P4 tyrėjas, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas sau turtinės naudos, norėdamas gauti atlygį už vykdomus klinikinius tyrimus ir turėdama tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų už tai tikėdamasis gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, žinodamas, kad V.

L. jau dalyvauja klinikiniame tyrime Nr.(duomenys neskelbtini)028 ir yra pastarojo tyrimo pacientas V-L Nr.093007, taip pat žinodamas, kad V. L. 2007 m. sausio 31 d. yra atvykusi į VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) eiliniam vizitui klinikiniame tyrime Nr.(duomenys neskelbtini)028, jis, t. y. R. P., negavęs aiÅ¡kaus, sÄ moningai duoto raÅ¡ytinio tiriamojo asmens- V. L., sutikimo dalyvauti klinikiniame tyrime Nr.V87P4, žinodamas, kad V. L. neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes serga sÄ narių liga ir tuo pačiu metu dalyvauja klinikiniame tyrime Nr.(duomenys neskelbtini)028, įkalbinėdamas V.

L. skiepytis nuo gripo, nepaaiÅ¡kindamas V. L. klinikinio tyrimo Nr.V87P4 tikslų ir galimų pasekmių jos sveikatai, užpildydamas sutikimo formÄ ir duodamas jÄ pasiraÅ¡yti V. L., neteisėtai įtraukė pastarÄ jÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4; R. P., 2007 m. sausio 31 d., apie 8 val., VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) patalpose, tuo pačiu metu bÅ«damas klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini)028 pagrindiniu tyrėju ir klinikinio tyrimo Nr.V87P4 tyrėju, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas sau turtinės naudos, tik įtraukęs V.

L. į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, žinodamas, kad tÄ pačiÄ dienÄ , jo, t. y. R. P. nurodymu tyrimo slaugytoja D. S. klinikiniame tyrime Nr.(duomenys neskelbtini)028 suleis V. L. tiriamÄ Â vaistinį preparatÄ , pats duodamas nurodymÄ D. S. klinikiniame tyrime Nr.V87P4 suleisti tiriamÄ vakcinÄ V. L. suprasdamas, kad pastarajai, neatitinkančiai asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, tÄ pačiÄ dienÄ bus suleisti du skirtingi tiriamieji vaistiniai preparatai, galintys sukelti pavojų jos sveikatai, taip atliko draudžiamus biomedicininius tyrimus su V.

L.; R. P., 2007 m. vasario 14 d., tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , bÅ«damas klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini)028 pagrindinis tyrėjas ir klinikinio tyrimo Nr.V87P4 tyrėjas, darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas sau turtinės naudos, norėdamas gauti atlygį už vykdomus klinikinius tyrimus, žinodamas, kad pacientas V-L, pažymėtas numeriu 093007 (t. y. V. L.), yra 2007 m. sausio 31 d. įtraukta į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, ir 2007 m. sausio 31 d. V. L. buvo suleistas klinikiniame tyrime Nr.V87P4 tiriamas preparatas, suklastojo tikrÄ dokumentÄ - paciento V-L, pažymėto numeriu 093007 (t. y.

V. L.) klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini)028 asmens sveikatos istorijoje įraÅ¡ydamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ apie tai, kad esÄ 2007 m. vasario 14 d. įvykusio 38-tos savaitės vizito metu, iÅ¡tyrus ir įvertinus paciento sveikatos bÅ«klę konstatuota, jog paÅ¡alinių reiÅ¡kinių nuo praėjusio vizito nebuvo, kad pacientas naudojo tuos pačius medikamentus ir tomis pačiomis dozėmis, kitomis ligomis nesirgo, kitų vaistų nevartojo, taip R. P. padarė didelės žalos V. L., nes jai buvo skirti du tiriamieji vaistiniai preparatai, kurie jai negalėjo bÅ«ti skiriami vienu metu, ir tuo buvo sukelta grėsmė V.

L. sveikatai, be to, tokiais veiksmais padarė didelės žalos valstybei, nes buvo sukeltas nepasitikėjimas Lietuvos Respublika kaip valstybe, sugebančia skaidriai ir patikimai administruoti klinikinių tyrimų procedÅ«ras; R. P., 2006 m. gegužės 24 d., tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas sau turtinės naudos, norėdamas gauti atlygį už vykdomus klinikinius tyrimus ir turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ (duomenys neskelbtini)028 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų už tai tikėdamasis gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, žinodamas, kad V.

U. neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.(duomenys neskelbtini)028, kriterijų, nes nebaigė dalyvauti klinikiniame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini)027, įkalbėdamas V. U. dalyvauti klinikiniame tyrime, nepaaiÅ¡kindamas V. U. Å¡io klinikinio tyrimo tikslų ir galimų pasekmių jo sveikatai, negavęs aiÅ¡kaus, sÄ moningai duoto raÅ¡ytinio tiriamojo asmens - V. U. sutikimo dalyvauti klinikiniame tyrime Nr.(duomenys neskelbtini)028, užpildydamas sutikimo formÄ ir duodamas jÄ pasiraÅ¡yti V.

U., neteisėtai įtraukė pastarÄ jÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr. (duomenys neskelbtini)028; R. P., tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , laikotarpyje nuo 2006 m. gruodžio 6 d. iki 2007m. sausio 17 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas sau turtinės naudos, norėdamas gauti atlygį už vykdomus klinikinius tyrimus, žinodamas, kad klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini)028 pacientas V-U, pažymėtas numeriu 093008 (t. y. V. U.), nuo 2006 m. lapkričio 29 d. iki 2006 m. gruodžio 11 d. buvo gydyta VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) Ortopedijos skyriuje pagal ligų gydymo profilį ,,Ortopedija- traumatologija IIC“ ir Reanimacijos skyriuje pagal ligų gydymo profilį ,,Reanimacija II“ ir jai nuo 2006 m. gruodžio 11 d. iki 2007m. sausio 10 d.

VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) Ankstyvosios reabilitacijos skyriuje buvo taikyta reabilitacija, savo darbo vietoje piktnaudžiavo tarnybine padėtimi klastodamas Å¡io klinikinio tyrimo tikrÄ dokumentÄ : klinikinio tyrimo paciento V-U, pažymėto numeriu 093008 (t. y. V. U.) klinikinio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini)028 asmens sveikatos istorijoje įraÅ¡ydamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ apie tai, kad esÄ 2006 m. gruodžio 6 d. įvykusio 28-os savaitės, 2006 m. gruodžio 20 d. įvykusio 30-os savaitės, 2007 m. sausio 3 d.

įvykusio 32-os savaitės, 2007 m. sausio 17 d. įvykusio 34-os savaitės vizitų metu, iÅ¡tyrus ir įvertinus paciento sveikatos bÅ«klę konstatuota, jog paÅ¡alinių reiÅ¡kinių nuo praėjusio vizito nebuvo, kad pacientas naudojo tuos pačius medikamentus ir tomis pačiomis dozėmis, kitų vaistų nevartojo; R. P., 2007 m. sausio 31 d., apie 9 val., veikdamas su asmeniu, kurio atžvilgiu byla iÅ¡skirta ir nutraukta, VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) tuo pačiu metu bÅ«damas klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini)028 pagrindinis tyrėjas ir klinikinio tyrimo Nr.V87P4 tyrėjas, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas sau turtinės naudos, norėdamas gauti atlygį už vykdomus klinikinius tyrimus ir turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų už tai tikėdamasis gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, žinodamas, kad V.

U. jau dalyvauja klinikiniame tyrime Nr.(duomenys neskelbtini)028 ir yra pastarojo tyrimo pacientas V-U Nr.093008, taip pat žinodamas, kad V. U. 2007 m. sausio 31 d. yra atvykusi į VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) eiliniam vizitui klinikiniame tyrime Nr.(duomenys neskelbtini)028, jis, t. y. R. P., negavęs aiÅ¡kaus, sÄ moningai duoto raÅ¡ytinio tiriamojo asmens- V. U., sutikimo dalyvauti klinikiniame tyrime Nr.V87P4, žinodamas, kad V. U. neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes serga sÄ narių liga ir tuo pačiu metu dalyvauja klinikiniame tyrime Nr.(duomenys neskelbtini)028, nepaaiÅ¡kindamas V.

U. klinikinio tyrimo Nr.V87P4 tikslų ir galimų pasekmių jos sveikatai, užpildydamas sutikimo formÄ ir duodamas jÄ pasiraÅ¡yti V. U., bendrais veiksmais su asmeniu, kurio atžvilgiu byla iÅ¡skirta ir nutraukta, neteisėtai įtraukė pastarÄ jÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4; R. P. 2007 m. sausio 31 d., apie 9 val., VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) patalpose, tuo pačiu metu bÅ«damas klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini)028 pagrindiniu tyrėju ir klinikinio tyrimo Nr.V87P4 tyrėju, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas sau turtinės naudos, tik įtraukęs V.

U. į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, žinodamas, kad tÄ pačiÄ dienÄ , jo, t. y. R. P. nurodymu tyrimo slaugytoja D. S. klinikiniame tyrime Nr.(duomenys neskelbtini)028 suleis V. U. tiriamÄ Â vaistinį preparatÄ , pats duodamas nurodymÄ D. S. klinikiniame tyrime Nr.V87P4 suleisti tiriamÄ vakcinÄ V. U., suprasdamas, kad pastarajai, neatitinkančiai asmenų, įtrauktinų į klinikinius tyrimus Nr.(duomenys neskelbtini)028 ir Nr.V87P4, kriterijų, tÄ pačiÄ dienÄ bus suleisti du skirtingi tiriamieji vaistiniai preparatai, galintys sukelti pavojų jo sveikatai, taip atliko draudžiamus biomedicininius tyrimus su V.

U.; R. P., tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , laikotarpyje nuo 2007 m. sausio 31 d. iki vasario 14 d., bÅ«damas klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini)028 pagrindinis tyrėjas ir klinikinio tyrimo Nr.V87P4 tyrėjas, darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas sau turtinės naudos, norėdamas gauti atlygį už vykdomus klinikinius tyrimus, žinodamas, kad pacientas V-U, pažymėtas numeriu 093008 (t. y. V. U.), yra 2007 m. sausio 31 d. įtraukta į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, ir 2007 m. sausio 31 d. V.

U. buvo suleistas klinikiniame tyrime Nr.V87P4 tiriamas preparatas, suklastojo tikrÄ dokumentÄ : paciento V-U, pažymėto numeriu 093008 (t. y. V. U.) klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini)028 asmens sveikatos istorijoje įraÅ¡ydamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ apie tai, kad esÄ Â 2007 m. sausio 31 d. įvykusio 36-os savaitės, 2007 m. vasario 14 d. įvykusio 38-tos savaitės vizito metu, iÅ¡tyrus ir įvertinus paciento sveikatos bÅ«klę konstatuota, jog paÅ¡alinių reiÅ¡kinių nuo praėjusio vizito nebuvo, kad pacientas naudojo tuos pačius medikamentus ir tomis pačiomis dozėmis, kitomis ligomis nesirgo, kitų vaistų nevartojo, taip R.

P. padarė didelės žalos nukentėjusiajai V. U., nes jai buvo skirti du tiriamieji vaistiniai preparatai, kurie jai negalėjo bÅ«ti skiriami, ir tuo buvo sukelta grėsmė V. U. sveikatai, klinikinio tyrimo užsakovui nebuvo praneÅ¡ta apie V. U. nustatytÄ sunkų nepageidaujamÄ reiÅ¡kinį, dėl kurio ji nuo 2006 m. lapkričio 29 d. iki 2006 m. gruodžio 11 d. buvo gydyta VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) Ortopedijos skyriuje pagal ligų gydymo profilį ,,Ortopedija - traumatologija IIC“ ir Reanimacijos skyriuje pagal ligų gydymo profilį ,,Reanimacija II“ ir jai nuo 2006 m. gruodžio 11 d. iki 2007m. sausio 10 d.

VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) Ankstyvosios reabilitacijos skyriuje buvo taikyta reabilitacija, be to, tokiais veiksmais padarė didelės žalos valstybei, nes buvo sukeltas nepasitikėjimas Lietuvos Respublika kaip valstybe, sugebančia skaidriai ir patikimai administruoti klinikinių tyrimų procedÅ«ras;R. P., 2006 m. gegužės 25 d., tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas sau turtinės naudos, norėdamas gauti atlygį už vykdomus klinikinius tyrimus ir turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ (duomenys neskelbtini)028 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų už tai tikėdamasis gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, žinodamas, kad I.

T. neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.(duomenys neskelbtini)028, kriterijų, nes nebuvo duomenų, kad ji serga reumatoidiniu artritu, įkalbėdamas I. T. dalyvauti klinikiniame tyrime, nepaaiÅ¡kindamas I. T. Å¡io klinikinio tyrimo tikslų ir galimų pasekmių jos sveikatai, negavęs aiÅ¡kaus, sÄ moningai duoto raÅ¡ytinio tiriamojo asmens- I. T. sutikimo dalyvauti klinikiniame tyrime Nr.(duomenys neskelbtini)028, užpildydamas sutikimo formÄ ir duodamas jÄ pasiraÅ¡yti I. T., neteisėtai įtraukė pastarÄ jÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr. (duomenys neskelbtini)028; Be to, R.

P., tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , laikotarpiu nuo 2006 m. birželio 22 d. iki 2006 liepos 20 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas sau turtinės naudos, norėdamas gauti atlygį už vykdomus klinikinius tyrimus, žinodamas, kad klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini)028 pacientas I-T, pažymėtas numeriu 093006 (t. y. I. T.), nuo 2006 m. birželio 22 d. iki 2006 m. liepos 1 d. buvo gydyta VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) Vidaus ligų skyriuje profilį ,,Reumatologija II“ ir nuo 2006 m. liepos 3 d. iki 2006 m. liepos 27 d.

UAB ,,Eglės sanatorija“ jai buvo taikytas Reabilitacinis gydymas, savo darbo vietoje piktnaudžiavo tarnybine padėtimi klastodamas Å¡io klinikinio tyrimo tikrÄ dokumentÄ : klinikinio tyrimo paciento I-T, pažymėto numeriu 093006 (t. y. I. T.) klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini)028 asmens sveikatos istorijoje įraÅ¡ydamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ apie tai, kad esÄ 2006 m. birželio 22 d. įvykusio 4-os savaitės, 2006 m. liepos 5 d. įvykusio 6-os savaitės, 2007 m. liepos 20 d. įvykusio 8-os savaitės vizitų metu, iÅ¡tyrus ir įvertinus paciento sveikatos bÅ«klę konstatuota, jog paÅ¡alinių reiÅ¡kinių nuo praėjusio vizito nebuvo, kad pacientas naudojo tuos pačius medikamentus ir tomis pačiomis dozėmis, kitų vaistų nevartojo, procedÅ«rų nebuvo, nustatyta, kad per paskutines 4 savaites pacientei terapinių ar diagnostinių procedÅ«rų netaikyta, kad pacientė ligoninėje, slaugos ligoninėje ar reabilitacijoje negydyta, kad ambulatorinių vizitų nebuvo, kad terapinių ar diagnostinių procedÅ«rų netaikyta;

R. P., tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , bendrais veiksmais su asmeniu, kurio atžvilgiu byla iÅ¡skirta ir nutraukta, laikotarpiu nuo 2007 m. sausio 31 d. iki vasario 14 d., bÅ«damas klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini)028 pagrindinis tyrėjas ir klinikinio tyrimo Nr.V87P4 tyrėjas, darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas sau turtinės naudos, norėdamas gauti atlygį už vykdomus klinikinius tyrimus, žinodamas, kad pacientas I-T, pažymėtas numeriu 093006 (t. y. I. T.), yra asmens, kurio atžvilgiu byla iÅ¡skirta ir nutraukta, 2007 m. sausio 31 d.

įtraukta į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 ir 2007 m. sausio 31 d. I. T. buvo suleistas klinikiniame tyrime Nr.V87P4 tiriamas preparatas, suklastojo tikrÄ dokumentÄ : paciento I-T, pažymėto numeriu 093006 (t. y. I. T.) klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini)028 asmens sveikatos istorijoje įraÅ¡ydamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ apie tai, kad esÄ Â 2007 m. sausio 31 d. įvykusio 36-os savaitės, 2007 m. vasario 14 d. įvykusio 38-tos savaitės vizito metu, iÅ¡tyrus ir įvertinus paciento sveikatos bÅ«klę konstatuota, jog paÅ¡alinių reiÅ¡kinių nuo praėjusio vizito nebuvo, kad pacientas naudojo tuos pačius medikamentus ir tomis pačiomis dozėmis, kitomis ligomis nesirgo, kitų vaistų nevartojo, procedÅ«rų nebuvo, taip veikdamas R.

P. bendrais veiksmais su asmeniu, kurio atžvilgiu byla iÅ¡skirta ir nutraukta, padarė didelės žalos nukentėjusiajai I. T., nes jai buvo skirti du tiriamieji vaistiniai preparatai, kurie jai negalėjo bÅ«ti skiriami, ir tuo buvo sukelta grėsmė I. T. sveikatai, klinikinio tyrimo užsakovui nebuvo praneÅ¡ta apie I. T. nustatytÄ sunkų nepageidaujamÄ reiÅ¡kinį, dėl kurio ji nuo 2006 m. birželio 22 d. iki 2006 m. liepos 1 d. buvo gydyta VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) Vidaus ligų skyriuje profilį ,,Reumatologija II“ ir nuo 2006 m. liepos 3 d. iki 2006 m. liepos 27 d.

UAB ,,Eglės sanatorija“ jai buvo taikytas Reabilitacinis gydymas, be to, tokiais veiksmais padarė didelės žalos valstybei, nes buvo sukeltas nepasitikėjimas Lietuvos Respublika kaip valstybe, sugebančia skaidriai ir patikimai administruoti klinikinių tyrimų procedÅ«ras; R. P., tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , laikotarpiu nuo 2006 m. lapkričio 8 d. iki 2006 m. lapkričio 22 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas sau turtinės naudos, norėdamas gauti atlygį už vykdomus klinikinius tyrimus, žinodamas, kad klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini)028 pacientas R-S, pažymėtas numeriu 093009 (t. y.

R. Å .), 2006 m. lapkričio 8 d. VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) buvo konsultuota gydytojų pulmonologo ir radiologo, savo darbo vietoje piktnaudžiavo tarnybine padėtimi klastodamas Å¡io klinikinio tyrimo tikrÄ dokumentÄ : klinikinio tyrimo paciento R-S, pažymėto numeriu 093009 (t. y. R. Å .) klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini)028 asmens sveikatos istorijoje įraÅ¡ydamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ apie tai, kad esÄ 2006 m. lapkričio 8 d. įvykusio 24-os savaitės, 2006 m. lapkričio 22 d.

įvykusio 26-os savaitės vizitų metu, ištyrus ir įvertinus paciento sveikatos būklę konstatuota, jog pašalinių reiškinių nuo praėjusio vizito nebuvo, kad pacientas naudojo tuos pačius medikamentus ir tomis pačiomis dozėmis, kitų vaistų nevartojo, nustatyta, kad per paskutines 4 savaites pacientei terapinių ar diagnostinių procedūrų netaikyta, kad pacientė ligoninėje, slaugos ligoninėje ar reabilitacijoje negydyta, kad ambulatorinių vizitų nebuvo, kad terapinių ar diagnostinių procedūrų netaikyta, taip R.

P. padarė didelės žalos nukentėjusiajai R. Å ., sukeliant grėsmę R. Å . sveikatai, nes klinikinio tyrimo užsakovui nebuvo praneÅ¡ta apie R. Å . nustatytÄ sunkų nepageidaujamÄ reiÅ¡kinį, dėl kurio 2006 m. lapkričio 8 d. ji buvo konsultuota VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) buvo konsultuota gydytojų pulmonologo ir radiologo, nustatant lėtinio bronchito diagnozę, be to, tokiais veiksmais padarė didelės žalos valstybei, nes buvo sukeltas nepasitikėjimas Lietuvos Respublika kaip valstybe, sugebančia skaidriai ir patikimai administruoti klinikinių tyrimų procedÅ«ras;

R. P., 2006 m. gegužės 25 d., tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas sau turtinės naudos, norėdamas gauti atlygį už vykdomus klinikinius tyrimus ir turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ (duomenys neskelbtini)028 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų už tai tikėdamasis gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, nepaaiÅ¡kindamas V. K. Å¡io klinikinio tyrimo tikslų ir galimų pasekmių jo sveikatai, negavęs aiÅ¡kaus, sÄ moningai duoto raÅ¡ytinio tiriamojo asmens- V.

K. sutikimo dalyvauti klinikiniame tyrime Nr.(duomenys neskelbtini)028, užpildydamas sutikimo formÄ ir duodamas jÄ pasiraÅ¡yti V. K., neteisėtai įtraukė pastarÄ jį į klinikinį tyrimÄ Nr. (duomenys neskelbtini)028; R. P., 2007 m. sausio 31 d., apie 9 val., VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) tuo pačiu metu bÅ«damas klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini)028 pagrindinis tyrėjas ir klinikinio tyrimo Nr.V87P4 tyrėjas, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas sau turtinės naudos, norėdamas gauti atlygį už vykdomus klinikinius tyrimus ir turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų už tai tikėdamasis gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, žinodamas, kad V.

K. jau dalyvauja klinikiniame tyrime Nr.(duomenys neskelbtini)028 ir yra pastarojo tyrimo pacientas V-K Nr.093010, taip pat žinodamas, kad V. K. m. sausio 31 d. yra atvykęs į VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) eiliniam vizitui klinikiniame tyrime Nr.(duomenys neskelbtini)028, jis, t. y. R. P., negavęs aiÅ¡kaus, sÄ moningai duoto raÅ¡ytinio tiriamojo asmens- V. K., sutikimo dalyvauti klinikiniame tyrime Nr.V87P4, žinodamas, kad V. K. neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes serga sÄ narių liga ir tuo pačiu metu dalyvauja klinikiniame tyrime Nr.(duomenys neskelbtini)028, nepaaiÅ¡kindamas V.

K. klinikinio tyrimo Nr.V87P4 tikslų ir galimų pasekmių jo sveikatai, užpildydamas sutikimo formÄ ir duodamas jÄ pasiraÅ¡yti V. K., neteisėtai įtraukė pastarÄ jį į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4; R. P., 2007 m. sausio 31 d., apie 9 val., VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) patalpose, tuo pačiu metu bÅ«damas klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini)028 pagrindiniu tyrėju ir klinikinio tyrimo Nr.V87P4 tyrėju, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas sau turtinės naudos, tik įtraukęs V.

K. į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, žinodamas, kad tÄ pačiÄ dienÄ , jo, t. y. R. P. nurodymu tyrimo slaugytoja D. S. klinikiniame tyrime Nr.(duomenys neskelbtini)028 suleis V. K. tiriamÄ Â vaistinį preparatÄ , pats duodamas nurodymÄ D. S. klinikiniame tyrime Nr.V87P4 suleisti tiriamÄ vakcinÄ V. K., suprasdamas, kad pastarajam, neatitinkančiam asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, tÄ pačiÄ dienÄ bus suleisti du skirtingi tiriamieji vaistiniai preparatai, galintys sukelti pavojų jo sveikatai, taip atliko draudžiamus biomedicininius tyrimus su V.

K.; R. P., laikotarpyje nuo 2007 m. sausio 31 d. iki 2007 m. vasario 14 d., tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , bÅ«damas klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini)028 pagrindinis tyrėjas ir klinikinio tyrimo Nr.V87P4 tyrėjas, darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas sau turtinės naudos, norėdamas gauti atlygį už vykdomus klinikinius tyrimus, žinodamas, kad pacientas V-K, pažymėtas numeriu 093010 (t. y. V. K.), yra 2007 m. sausio 31 d. įtrauktas į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 ir 2007 m. sausio 31 d.

V. K. buvo suleistas klinikiniame tyrime Nr.V87P4 tiriamas preparatas, suklastojo tikrÄ dokumentÄ : paciento V-K, pažymėto numeriu 093010 (t. y. V. K.) klinikinio tyrimo Nr.(duomenys neskelbtini)028 asmens sveikatos istorijoje įraÅ¡ydamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ apie tai, kad esÄ 2007 m. sausio 31 d. įvykusio 36-os savaitės, 2007 m. vasario 14 d. įvykusio 38-tos savaitės vizitų metu, iÅ¡tyrus ir įvertinus paciento sveikatos bÅ«klę konstatuota, jog paÅ¡alinių reiÅ¡kinių nuo praėjusio vizito nebuvo, kad pacientas naudojo tuos pačius medikamentus ir tomis pačiomis dozėmis, kitomis ligomis nesirgo, kitų vaistų nevartojo, taip R.

P. padarė didelės žalos V. K., nes jam buvo skirti du tiriamieji vaistiniai preparatai, kurie jam negalėjo bÅ«ti skiriami vienu metu, ir tuo buvo sukelta grėsmė V. K. sveikatai, be to, tokiais veiksmais padarė didelės žalos valstybei, nes buvo sukeltas nepasitikėjimas Lietuvos Respublika kaip valstybe, sugebančia skaidriai ir patikimai administruoti klinikinių tyrimų procedÅ«ras. Byloje R. P. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 228 str. 2 d., 300 str. 3 d. buvo kaltinamas tuo, kad jis, bÅ«damas valstybės tarnautojui prilygintas asmuo, VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) bendrosios terapijos II skyriaus vidaus ligų skyriuje, Klinikinių tyrimų centre Nr.31, adresu (duomenys neskelbtini), versdamasis profesine gydytojo veikla, teikdamas asmenims vieÅ¡Ä sias paslaugas, 2007 m. sausio 30 d.

– vasario 2 d., pažeisdamas 2000 m. gegužės 11 d. LR Biomedicininių tyrimų etikos įstatymo Nr.VIII-1679 3 str. 1 d. reikalavimus (Klinikiniai tyrimai turi bÅ«ti atliekami pagal Geros klinikinės praktikos taisykles), 4 str. 1 d. 2 p. (Biomedicininiai tyrimai gali bÅ«ti atliekami, kai užtikrinta tiriamojo interesų apsauga bei informacijos apie tiriamÄ jį konfidencialumas), 3 p. (Biomedicininiai tyrimai gali bÅ«ti atliekami, kai gautas savanoriÅ¡kas tiriamojo asmens sutikimas), 5 str. 1 d. 6 p. (Pažeidžiamais asmenimis laikomi sveikatos priežiÅ«ros įstaigų, kuriose atliekamas biomedicininis tyrimas, darbuotojai, pavaldÅ«s tyrėjui), 6 str. 1 d. 2 p. (Biomedicininiai tyrimai atliekami tik tada, kai gautas savanoriÅ¡kas asmens sutikimas), 7 str. 1 d. (Biomedicininius tyrimus su pažeidžiamais asmenimis leidžiama atlikti tik kai laikomasi visų Å¡ių sÄ lygų, jeigu:

1) tokį biomedicininį tyrimÄ galima atlikti tik su pažeidžiamais asmenimis; biomedicininio tyrimo rezultatai gali tiesiogiai ir realiai pagerinti Å¡ių tiriamųjų sveikatÄ ;

3) biomedicinos tyrimas nesukels pavojaus tiriamojo sveikatai ar gyvybei), pažeisdamas Geros klinikinės praktikos taisyklių, patvirtintų LR Sveikatos apsaugos ministro 1998 m. birželio 12 d. įsakymu Nr.320, punktÄ 2.1. (Klinikinis bandymas turi bÅ«ti atliekamas sutinkamai su etiniais principais, kurie iÅ¡dėstyti Helsinkio Deklaracijoje ir įraÅ¡yti į Geros klinikinės praktikos bei atitinkamus norminių aktų reikalavimus), punktÄ 2.3. (Tiriamojo teisės, saugumas ir sveikata – svarbiau už mokslo ir visuomenės interesus), punktÄ 2.6. (Bandymas turi bÅ«ti atliekamas pagal protokolÄ , kurį patvirtino/palankiai įvertino institucijos priežiÅ«ros komisija/nepriklausomas etikos komitetas), punktÄ 2.7. (Už tiriamojo sveikatos priežiÅ«rÄ ir priimamus jo atžvilgiu medicininius sprendimus atsako kvalifikuotas gydytojas), punktÄ 2.9. (PrieÅ¡ klinikinį bandymÄ iÅ¡ kiekvieno iÅ¡samiai informuoto tiriamojo turi bÅ«ti gautas sutikimas, duotas laisva valia), punktÄ 2.10. (Visa klinikinė informacija turi bÅ«ti užraÅ¡oma, tvarkoma ir laikoma taip, kad bÅ«tų galima jÄ tiksliai skelbti, aiÅ¡kinti ir patikrinti jos tikslumÄ ), punktÄ 4.1.3. (Tyrinėtojas turi bÅ«ti susipažinęs su geros klinikinės praktikos taisyklėmis, norminiais reikalavimais ir pagal juos dirbti), punktÄ 4.3.1. (Kvalifikuotas gydytojas, kuris bÅ«damas tyrinėtoju arba jaunesniuoju bendradarbiu, atsako už visus su bandymu susijusius medicininius sprendimus), punktÄ 4.5.1. (Tyrinėtojas turi atlikti bandymÄ pagal protokolÄ , suderintÄ su užsakovu, ir, jei reikia, su valstybinėmis tarnybomis), punktÄ 4.5.2. (Tyrinėtojas negali savavaliÅ¡kai nukrypti nuo protokolo arba jį keisti be užsakovo sutikimo ir kol tokios pataisos neperžiÅ«rės ir nepatvirtins institucijos priežiÅ«ros komisija/nepriklausomas etikos komitetas), punktÄ 4.5.3. (Tyrinėtojas arba jo paskirtas asmuo turi dokumentuoti ir paaiÅ¡kinti bet kurį nukrypimÄ nuo patvirtinto protokolo), punktÄ 4.6.5. (Tyrinėtojas turi užtikrinti, kad tiriamasis preparatas bus vartojamas tik pagal patvirtintÄ protokolÄ ), punktÄ 4.8.1. (Tyrinėtojas, gavęs asmenų, dalyvausiančių bandyme sutikimÄ ir jį dokumentuodamas, turi laikytis norminių reikalavimų, geros klinikinės praktikos nuostatų ir etinių principų, kuriuos skelbia Helsinkio Deklaracija), punktÄ 4.8.5. (Tyrinėtojas arba jo paskirtas asmuo turi visapusiÅ¡kai informuoti tiriamÄ jį arba, jeigu tiriamasis pats nesugeba pasiraÅ¡yti informuotÄ sutikimÄ , jo teisėtÄ atstovÄ apie visus bandymo aspektus kartu su institucijos priežiÅ«ros komisijos/nepriklausomo etikos komiteto patvirtinta raÅ¡ytine informacija), punktÄ 4.8.7. (PrieÅ¡ gaunant informuotÄ sutikimÄ , tyrinėtojas arba jo paskirtas asmuo turi suteikti tiriamajam arba jo teisėtam atstovui pakankamai laiko ir galimybių pasiteirauti apie bandymo detales ir apsispręsti- dalyvauti bandyme ar ne.

Ä® visus klausimus apie bandymÄ reikėtų atsakyti taip, kad tiriamasis arba jo teisėtas atstovas bÅ«tų patenkinti), punktÄ 4.9.1. (Tyrinėtojas turi užtikrinti, kad perduodami užsakovui tiriamojo duomenų anketos forma (DAF) ir visų reikalaujamų ataskaitų duomenys bÅ«tų tikslÅ«s, pilnos sudėties, įskaitomi ir pateikti laiku), punktÄ 4.9.2. (Tiriamojo anketos duomenys, paimti iÅ¡ pirminių dokumentų, turi juos atitikti, o esančius neatitikimus reikėtų paaiÅ¡kinti), punktÄ 4.10.2. (Tyrinėtojas privalo nedelsdamas praneÅ¡ti raÅ¡tu užsakovui, institucijos priežiÅ«ros komisijai/nepriklausomam etikos komitetui ir, jeigu reikia, tyrimų bazei apie visus pakeitimus, kurie galėtų labai paveikti bandymo vykdymÄ ir/arba kelti pavojų tiriamiesiems), pažeisdamas VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) bendrosios terapijos II sk. vedėjo pareigų 2003 m. gegužės 29 d. instrukcijoje Nr.2060 nustatytas pareigas (darbe vadovautis galiojančiais įstatymais, teisės aktais, potvarkiais, daryti kokybiÅ¡kus ir pagrįstus įraÅ¡us asmens ambulatorinėse, stacionaro ir kitose sveikatos ministerijos patvirtintose formose), VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) vyriausiojo gydytojo 2007 m. sausio 8 d.

įsakymo dėl biomedicininių tyrimų atlikimo Nr.K4-14 punktÄ 3 (klinikiniai tyrimai atliekami pagal Geros klinikinės praktikos taisykles), 4 punktÄ (Klinikiniai tyrimai atliekami naudojantis biomedicinių tyrimų etikos reikalavimais, gavus savanoriÅ¡kÄ tiriamojo asmens sutikimÄ ), pažeisdamas 2006 m. spalio 27 d. klinikinio tyrimo protokole Nr.V87P4 nurodytus pagrindinius įtraukimo į tyrimÄ kriterijus (pagyvenę asmenys (61 metų ir vyresni) į tyrimÄ bus įtraukti tik 01 centre Lenkijoje ir tyrimo centruose Čekijos Respublikoje, į šį klinikinį tyrimÄ gali bÅ«ti įtraukti 18 metų ir vyresni žmonės, kurie yra protiÅ¡kai kompetentingi ir kurie, iÅ¡klausę detalų tyrimo protokolo iÅ¡aiÅ¡kinimÄ , pasirašė informuoto asmens sutikimo formÄ ; sveiki žmonės, kas nustatoma remiantis anamneze (ligos istorija), medicinine apžiÅ«ra, klinikiniu tyrėjo sprendimu; prieÅ¡ įtraukiant į tyrimÄ iÅ¡ visų asmenų turi bÅ«ti gautas informuoto asmens sutikimas), pagrindinius neįtraukimo į tyrimÄ Â kriterijus (į šį tyrimÄ negali bÅ«ti įtraukti asmenys, vartoję kitÄ tiriamÄ jį preparatÄ per paskutines 4 savaites iki įtraukimo į šį tyrimÄ arba nepasibaigus kito tyrimo stebėjimo periodui, žiÅ«rint kas trunka ilgiau ir kai nenorima atsisakyti dalyvauti kitame klinikiniame tyrime iki tyrimo pabaigos, asmenys, sergantys bet kokia sunkia liga, pvz. autoimunine liga (įskaitant reumatoidinį artritÄ ), žinoma ar įtariama pablogėjusi/pakitusi imuninės sistemos funkcija, pvz. dėl gydymo imunosupresantais, bet kokios aplinkybės, kurios, tyrėjo nuomone, galėtų pakenkti tyrimo tikslų vertinimui), tyčia, siekdamas turtinės naudos sau ir bendrininkėms S. V. bei R.

P., piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, suklastojo dokumentus ir atliko draudžiamus biomedicininius tyrimus su žmonėmis, dėl ko didelės žalos patyrė nukentėjusieji I. Č. ir I. P. G., taip pat Lietuvos Respublikos valstybė.R. P. nuo 2007 m. sausio 29 d. dirbo pagal sutartinius santykius su biomedicininio tyrimo užsakovu Vokietijos Federacinėje Respublikoje „N. V. and Diagnostics GmbH & Co KG“, atstovaujamu Latvijos Respublikoje esančia įmone „Dokumeds Ltd“ dėl klinikinio tyrimo pavadinimu ,,III fazės, randomizuoto kontroliuojamo, stebėtojui koduoto, daugiacentrio tyrimo, siekiant įvertinti FLUAD-H5N1 vakcinos nuo gripo dviejų dozių imunogeniÅ¡kumÄ , saugumÄ ir toleravimÄ , vakcinuojant suaugusius ir pagyvenusius žmones“, kurio Eudra CT (E. B. klinikinių tyrimų duomenų bazės), protokolo Nr.V87P4, kuriam 2005-12-21 pritarė Lietuvos bioetikos komitetas ir kurį 2007-01-19 atlikti leido Valstybinė vaistų kontrolės tarnyba.R.

P. 2007 m. sausio 29 d. sutartimi su „N. V. and Diagnostics GmbH & Co KG“ atstovu „Dokumeds Ltd.“ įsipareigojo atlikti klinikinį tiriamÄ jį darbÄ VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) esančiame Tyrimo centre Nr.31 griežtai laikydamasis 2006 m. spalio 27 d. protokolo Nr.V87P4, Helsinkio deklaracijos, ES direktyvos dėl klinikinių tyrimų bei Lietuvos Respublikos įstatymų ir taisyklių, Å¡ios sutarties terminų bei sÄ lygų ir klinikinio tyrimo protokolo nurodymų, atlikti klinikinį tyrimÄ kompetentingai ir profesionaliai, laikydamasis galiojančių klinikinių tyrinėjimų bei geros klinikinės praktikos rekomendacijų, privalėdamas atlikti jam, t.y. klinikinio tyrimo Nr.V87P4 tyrėjui, 2007 m. sausio 29 d. vietos darbuotojų įgaliojimų suteikimo formoje pavestas funkcijas, o bÅ«tent: bÅ«damas įpareigotas gauti informuoto asmens sutikimÄ , atlikti fizinės bÅ«klės iÅ¡tyrimÄ , atlikti pokalbį asmeniu apie nepageidaujamus reiÅ¡kinius, praneÅ¡ti apie sunkius nepageidaujamus reiÅ¡kinius, daryti įraÅ¡us duomenų anketų formose, pasiraÅ¡yti duomenų anketų formas, laikyti tyrimo vakcinÄ , administruoti tyrimo dokumentų rinkinį, atlikti stebėjimo kontaktÄ , jam pavestų pareigų ir nustatytų funkcijų nevykdė, turėdamas tikslÄ su bendrininkėmis S. V. ir R.

P. gauti atlygį už jų atliekamÄ darbÄ klinikiniame tyrime Nr.V87P4.R. P. 2007 m. sausio 30 d. darbo vietoje piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, siekdamas turtinės naudos sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad J. Å . yra pažeidžiamas asmuo ir neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes tuo metu ji dirbo VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) Vidaus ligų II skyriuje slaugytoja ir buvo jam tiesiogiai pavaldi, nuslėpdamas nuo J.

Å ., kad ji negali bÅ«ti tiriamoji klinikiniame tyrime Nr.V87P4, pats užpildydamas sutikimo formÄ ir duodamas jÄ pasiraÅ¡yti J. Å ., neteisėtai įtraukė aplinkybių suvaržytÄ J. Å . į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4.Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. sausio 30 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, bendrininkaudamas su S. V., siekdamas turtinės naudos pastarajai ir sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad B.

K. yra pažeidžiamas asmuo ir neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes tuo metu ji dirbo VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) Vidaus ligų II skyriuje valytoja ir buvo jam tiesiogiai pavaldi, su S. V. nuslėpdamas nuo B. K., kad ji negali bÅ«ti tiriamoji klinikiniame tyrime Nr.V87P4, įkalbėdamas B. K. dalyvauti Å¡iame klinikiniame tyrime, S. V. užpildžius sutikimo formÄ ir davus jÄ pasiraÅ¡yti B. K., taip neteisėtai su S. V. įtraukė aplinkybių suvaržytÄ B.

K. į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4.Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. sausio 30 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, bendrininkaudamas su S. V., siekdamas turtinės naudos pastarajai ir sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad O. B. yra pažeidžiamas asmuo ir neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes tuo metu ji dirbo VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) Vidaus ligų II skyriuje Å«kio reikalų tvarkytoja ir buvo jam tiesiogiai pavaldi, su S. V. nuslėpdamas nuo O.

B., kad ji negali bÅ«ti tiriamoji klinikiniame tyrime Nr.V87P4, įkalbėdamas O. B. dalyvauti klinikiniame tyrime, S. V. užpildžius sutikimo formÄ ir davus jÄ pasiraÅ¡yti O. B., taip neteisėtai su S. V. įtraukė aplinkybių suvaržytÄ O. B. į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4. Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. sausio 30 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, bendrininkaudamas su S. V., siekdamas turtinės naudos pastarajai ir sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad N. M. yra pažeidžiamas asmuo ir neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes tuo metu ji dirbo VšĮ (duomenys neskelbtini) Vidaus ligų II skyriuje bendrosios praktikos slaugytoja ir buvo jam tiesiogiai pavaldi, su S. V. nuslėpdamas nuo N. M., kad ji negali bÅ«ti tiriamoji klinikiniame tyrime Nr.V87P4, įkalbėdamas N. M. dalyvauti klinikiniame tyrime, S. V. užpildžius sutikimo formÄ ir davus jÄ pasiraÅ¡yti N. M., taip neteisėtai įtraukė aplinkybių suvaržytÄ Â N. M.

į klinikinį tyrimÄ Nr. V87P4. Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. sausio 30 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, bendrininkaudamas su S. V., siekdamas turtinės naudos pastarajai ir sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad K. K. yra pažeidžiamas asmuo ir neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes tuo metu ji dirbo VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) Vidaus ligų II skyriuje bendrosios praktikos slaugytoja ir buvo jam tiesiogiai pavaldi, su S. V. nuslėpdamas nuo K.

K., kad ji negali bÅ«ti tiriamoji klinikiniame tyrime Nr.V87P4, įkalbėdamas K. K. dalyvauti klinikiniame tyrime, S. V. užpildžius sutikimo formÄ ir davus jÄ pasiraÅ¡yti K. K., taip neteisėtai įtraukė aplinkybių suvaržytÄ K. K. į klinikinį tyrimÄ Nr. V87P4. Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. sausio 30 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas turtinės naudos sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad D.

B. yra pažeidžiamas asmuo ir neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes tuo metu ji dirbo VšĮ (duomenys neskelbtini) Vidaus ligų II skyriuje masažuotoja ir buvo jam tiesiogiai pavaldi, nuslėpdamas nuo D. B., kad ji negali bÅ«ti tiriamoji klinikiniame tyrime Nr.V87P4, pats užpildydamas sutikimo formÄ ir duodamas jÄ pasiraÅ¡yti D. B., neteisėtai įtraukė aplinkybių suvaržytÄ D. B. į klinikinį tyrimÄ Nr. V87P4.Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. sausio 30 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas turtinės naudos sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad Z.

B. yra pažeidžiamas asmuo ir neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes tuo metu ji dirbo VšĮ (duomenys neskelbtini) Vidaus ligų II skyriuje bendrosios praktikos slaugytoja ir buvo jam tiesiogiai pavaldi, nuslėpdamas nuo Z. B., kad ji negali bÅ«ti tiriamoji klinikiniame tyrime Nr.V87P4, pats užpildydamas sutikimo formÄ ir duodamas jÄ pasiraÅ¡yti Z. B., neteisėtai įtraukė aplinkybių suvaržytÄ tiriamÄ jÄ Z. B. į klinikinį tyrimÄ Nr. V87P4,Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. sausio 30 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, bendrininkaudamas su S. V., siekdamas turtinės naudos pastarajai ir sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad V.

I. yra pažeidžiamas asmuo ir neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes tuo metu ji dirbo VšĮ (duomenys neskelbtini) Vidaus ligų II skyriuje valytoja ir buvo jam tiesiogiai pavaldi, su S. V. nuslėpdamas nuo V. I., kad ji negali bÅ«ti tiriamoji klinikiniame tyrime Nr.V87P4, įkalbėdamas V. I. dalyvauti klinikiniame tyrime, S. V. užpildžius sutikimo formÄ ir davus jÄ pasiraÅ¡yti V. I., neteisėtai įtraukė aplinkybių suvaržytÄ V. I. į klinikinį tyrimÄ Nr. V87P4.Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. sausio 30 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, bendrininkaudamas su S. V., siekdamas turtinės naudos pastarajai ir sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad M.

K., gim. (duomenys neskelbtini), dėl savo amžiaus neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes yra vyresnė nei 60 metų, dokumente „Informuoto asmens sutikimo forma dalyvauti V87P4 tyrime“ pats įraÅ¡ydamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ - netikslius M. K. gimimo metus, esÄ tyrimo dalyvis Nr.31007 M. K. yra gimusi (duomenys neskelbtini), Å¡iÄ formÄ davė pasiraÅ¡ytinai tvirtinti S. V., ir taip su pastarÄ ja suklastojo tikrÄ dokumentÄ .Be to, jis tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. sausio 30 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, bendrininkaudamas su S. V., siekdamas turtinės naudos pastarajai ir sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad M.

K., gim. (duomenys neskelbtini), dėl savo amžiaus neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes yra jaunesnė nei 18 metų, dokumente „Informuoto asmens sutikimo forma dalyvauti V87P4 tyrime“ pats įraÅ¡ydamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ - netikslius M. K. gimimo metus, esÄ tyrimo dalyvis 31036 M. K. yra gimusi (duomenys neskelbtini), Å¡iÄ formÄ davė pasiraÅ¡ytinai tvirtinti S. V., ir taip su pastarÄ ja suklastojo tikrÄ dokumentÄ .Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. sausio 30 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas turtinės naudos sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad D.

K., gim. (duomenys neskelbtini), dėl savo amžiaus neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes yra jaunesnė nei 18 metų, dokumente „Informuoto asmens sutikimo forma dalyvauti V87P4 tyrime“ pats įraÅ¡ydamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ - netikslius D. K. gimimo metus, esÄ tyrimo dalyvis 31100 D. K. yra gimusi (duomenys neskelbtini), Å¡iÄ formÄ pasiraÅ¡ydamas, taip suklastojo tikrÄ dokumentÄ .Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. sausio 30 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas turtinės naudos sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad M.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini), dėl savo amžiaus neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes yra jaunesnis nei 18 metų, dokumente „Informuoto asmens sutikimo forma dalyvauti V87P4 tyrime“ pats įraÅ¡ydamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ - netikslius M. Å . gimimo metus, esÄ tyrimo dalyvis 31049 M. Å . yra gimęs (duomenys neskelbtini), Å¡iÄ formÄ pasiraÅ¡ydamas, taip suklastojo tikrÄ dokumentÄ . Be to, jis tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. sausio 30 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, bendrininkaudamas su S. V., siekdamas turtinės naudos pastarajai ir sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad S. B., gim. (duomenys neskelbtini), dėl savo amžiaus neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes yra jaunesnė nei 18 metų, dokumente „Informuoto asmens sutikimo forma dalyvauti V87P4 tyrime“ S. V.

įraÅ¡ius tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ - netikslius S. B. gimimo metus, esÄ tyrimo dalyvis 31030 S. B. yra gimusi (duomenys neskelbtini), Å¡iÄ formÄ pasiraÅ¡ydamas, ir taip su pastarÄ ja suklastojo tikrÄ dokumentÄ .Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. sausio 30 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas turtinės naudos sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ Å¡io klinikinio tyrimo užsakovo, žinodamas, kad I.

Č. neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes ji sirgo sÄ narių liga, be to, buvo tiriamoji kitame klinikiniame tyrime, kurio Nr.(duomenys neskelbtini)051, tuo pačiu metu vykdytame VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) esančiame tyrimo centre, nuslėpdamas nuo I. Č., kad ji negali bÅ«ti tiriamoji klinikiniame tyrime Nr.V87P4, pasiÅ«lydamas I. Č. skiepytis nuo gripo, nepaaiÅ¡kindamas I. Č. klinikinio tyrimo Nr.V87P4 tikslų ir galimų pasekmių jos sveikatai, pats užpildydamas sutikimo formÄ ir duodamas jÄ pasiraÅ¡yti I.

Č., neteisėtai įtraukė nukentėjusiÄ jÄ I. Č. į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4.Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007m. sausio 31d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, bendrininkaudamas su S. V., siekdamas turtinės naudos pastarajai ir sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad E. J. yra pažeidžiamas asmuo ir neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes tuo metu ji dirbo VšĮ (duomenys neskelbtini) Vidaus ligų II skyriuje maisto iÅ¡davėja ir buvo jam tiesiogiai pavaldi, su S. V. nuslėpdamas nuo E. J., kad ji negali bÅ«ti tiriamoji klinikiniame tyrime Nr.V87P4, įkalbėdamas E. J. dalyvauti klinikiniame tyrime, S. V. užpildžius sutikimo formÄ ir davus jÄ pasiraÅ¡yti E. J., neteisėtai įtraukė aplinkybių suvaržytÄ E. J.

į klinikinį tyrimÄ Nr. V87P4.Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. sausio 31 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas turtinės naudos sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad R. D. yra pažeidžiamas asmuo ir neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes VšĮ (duomenys neskelbtini) Vidaus ligų II skyriuje atliko praktikÄ ir buvo jam tiesiogiai pavaldi, nuslėpdamas nuo R.

D., kad ji negali bÅ«ti tiriamoji klinikiniame tyrime Nr.V87P4, pats užpildydamas sutikimo formÄ ir duodamas jÄ pasiraÅ¡yti R. D., neteisėtai įtraukė aplinkybių suvaržytÄ R. D. į klinikinį tyrimÄ Nr. V87P4.Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. sausio 31 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas turtinės naudos sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad D.

K. yra pažeidžiamas asmuo ir neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes tuo metu ji dirbo VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) Vidaus ligų II skyriuje valytoja ir buvo jam tiesiogiai pavaldi, nuslėpdamas nuo D. K., kad ji negali bÅ«ti tiriamoji klinikiniame tyrime Nr.V87P4, pats užpildydamas sutikimo formÄ ir duodamas jÄ pasiraÅ¡yti D. K., neteisėtai įtraukė aplinkybių suvaržytÄ D. K. į klinikinį tyrimÄ Nr. V87P4.Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. sausio 31d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, bendrininkaudamas su S. V., siekdamas turtinės naudos pastarajai ir sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad I.

K. yra pažeidžiamas asmuo ir neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes tuo metu ji dirbo VšĮ (duomenys neskelbtini) Vidaus ligų II skyriuje valytoja ir buvo jam tiesiogiai pavaldi, su S. V. nuslėpdamas nuo I. K., kad ji negali bÅ«ti tiriamoji klinikiniame tyrime Nr.V87P4, įkalbėdamas I. K. dalyvauti klinikiniame tyrime, S. V. užpildžius sutikimo formÄ ir davus jÄ pasiraÅ¡yti I. K., neteisėtai įtraukė aplinkybių suvaržytÄ I. K. į klinikinį tyrimÄ Nr. V87P4.Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. sausio 31 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas turtinės naudos sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad J.

N. yra pažeidžiamas asmuo ir neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes tuo metu ji dirbo VšĮ (duomenys neskelbtini) Vidaus ligų II skyriuje bendrosios praktikos slaugytoja ir buvo jam tiesiogiai pavaldi, nuslėpdamas nuo J. N., kad ji negali bÅ«ti tiriamoji klinikiniame tyrime Nr.V87P4, pats užpildydamas sutikimo formÄ ir duodamas jÄ pasiraÅ¡yti J. N., neteisėtai įtraukė aplinkybių suvaržytÄ J. N. į klinikinį tyrimÄ Nr. V87P4.Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. sausio 31 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas turtinės naudos sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad R.

P. yra pažeidžiamas asmuo ir neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes tuo metu ji dirbo VšĮ (duomenys neskelbtini) Vidaus ligų II skyriuje bendrosios praktikos slaugytoja ir buvo jam tiesiogiai pavaldi, nuslėpdamas nuo R. P., kad ji negali bÅ«ti tiriamoji klinikiniame tyrime Nr.V87P4, pats užpildydamas sutikimo formÄ ir duodamas jÄ pasiraÅ¡yti R. P., neteisėtai įtraukė aplinkybių suvaržytÄ R. P. į klinikinį tyrimÄ Nr. V87P4.Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. sausio 31d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, bendrininkaudamas su S. V., siekdamas turtinės naudos pastarajai ir sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad I.

J. yra pažeidžiamas asmuo ir neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes tuo metu ji dirbo VšĮ (duomenys neskelbtini) Vidaus ligų II skyriuje bendrosios praktikos slaugytoja ir buvo jam tiesiogiai pavaldi, su S. V. nuslėpdamas nuo I. J., kad ji negali bÅ«ti tiriamoji klinikiniame tyrime Nr.V87P4, įkalbėdamas I. J. dalyvauti klinikiniame tyrime, S. V. užpildžius sutikimo formÄ ir davus jÄ pasiraÅ¡yti I. J., neteisėtai įtraukė aplinkybių suvaržytÄ I.

J. į klinikinį tyrimÄ Nr. V87P4.Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. sausio 31d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, bendrininkaudamas su S. V., siekdamas turtinės naudos pastarajai ir sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad R. M. yra pažeidžiamas asmuo ir neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes tuo metu ji dirbo VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) Vidaus ligų II skyriuje bendrosios praktikos slaugytoja ir buvo jam tiesiogiai pavaldi, su S. V. nuslėpdamas nuo R.

M., kad ji negali bÅ«ti tiriamoji klinikiniame tyrime Nr.V87P4, įkalbėdamas R. M. dalyvauti klinikiniame tyrime, S. V. užpildžius sutikimo formÄ ir davus jÄ pasiraÅ¡yti R. M., neteisėtai įtraukė aplinkybių suvaržytÄ R. M. į klinikinį tyrimÄ Nr. V87P4.Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. sausio 31 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas turtinės naudos sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ Å¡io klinikinio tyrimo užsakovo, žinodamas, kad Z.

Å . neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes ji sirgo sÄ narių liga, be to, buvo tiriamoji kitame klinikiniame tyrime, kurio Nr.DR16091, tuo pačiu metu vykdytame VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) esančiame tyrimo centre, nuslėpdamas nuo Z. Å ., kad ji negali bÅ«ti tiriamoji klinikiniame tyrime Nr.V87P4, pasiÅ«lydamas Z. Å . skiepytis nuo gripo, nepaaiÅ¡kindamas Z. Å . klinikinio tyrimo Nr.V87P4 tikslų ir galimų pasekmių jos sveikatai, pats užpildydamas sutikimo formÄ ir duodamas jÄ pasiraÅ¡yti Z.

Å ., neteisėtai įtraukė Z. Å . į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4.Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. sausio 31 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas turtinės naudos sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad A. S., gim. (duomenys neskelbtini) dėl savo amžiaus neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes yra vyresnis nei 60 metų, dokumente „Informuoto asmens sutikimo forma dalyvauti V87P4 tyrime“ pats įraÅ¡ydamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ - netikslius A.

S. gimimo metus, esÄ tyrimo dalyvis 31151 A. S. yra gimęs (duomenys neskelbtini), Å¡iÄ formÄ pasiraÅ¡ydamas, taip suklastojo tikrÄ dokumentÄ . Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. sausio 31 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, bendrininkaudamas su R. P., siekdamas turtinės naudos pastarajai ir sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad M.

V., gim. (duomenys neskelbtini), dėl savo amžiaus neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes yra jaunesnė nei 18 metų, dokumente „Informuoto asmens sutikimo forma dalyvauti V87P4 tyrime“ R. P. įraÅ¡ius tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ - netikslius M. V. gimimo metus, esÄ tyrimo dalyvis 31191 M. V. yra gimusi (duomenys neskelbtini), Å¡iÄ formÄ pasiraÅ¡ydamas, taip su pastarÄ ja suklastojo tikrÄ dokumentÄ .Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. sausio 31 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, bendrininkaudamas su S. V., siekdamas turtinės naudos pastarajai ir sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad V.

N., gim. (duomenys neskelbtini), dėl savo amžiaus neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes yra vyresnis negu 60 metų, dokumente „Informuoto asmens sutikimo forma dalyvauti V87P4 tyrime“ įraÅ¡ydamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ - netikslius V. N. gimimo metus, esÄ tyrimo dalyvis 31140 V. N. yra gimęs (duomenys neskelbtini), Å¡iÄ formÄ davė pasiraÅ¡ytinai tvirtinti S. V., ir taip su pastarÄ ja suklastojo tikrÄ dokumentÄ .Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. sausio 31 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, bendrininkaudamas su S. V., siekdamas turtinės naudos pastarajai ir sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad I.

S., gim. (duomenys neskelbtini), dėl savo amžiaus neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes yra jaunesnė nei 18 metų, dokumente „Informuoto asmens sutikimo forma dalyvauti V87P4 tyrime“ S. V. įraÅ¡ius tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ - netikslius I. S. gimimo metus, esÄ tyrimo dalyvis 31121 I. S. yra gimusi (duomenys neskelbtini), Å¡iÄ formÄ Å¡iÄ formÄ pasiraÅ¡ydamas, taip su pastarÄ ja suklastojo tikrÄ dokumentÄ .Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. sausio 31 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas turtinės naudos sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad V.

K. gim. (duomenys neskelbtini), dėl savo amžiaus neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes yra vyresnis nei 60 metų, dokumente „Informuoto asmens sutikimo forma dalyvauti V87P4 tyrime“ pats įraÅ¡ydamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ - netikslius V. K. gimimo metus, esÄ tyrimo dalyvis 31134 V. K. yra gimęs (duomenys neskelbtini), Å¡iÄ formÄ pasiraÅ¡ydamas, taip suklastojo tikrÄ dokumentÄ .  Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. sausio 31 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas turtinės naudos sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad E. V.

Z., gim. (duomenys neskelbtini), dėl savo amžiaus neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes yra vyresnis nei 60 metų, dokumente „Informuoto asmens sutikimo forma dalyvauti V87P4 tyrime“ pats įraÅ¡ydamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ - netikslius E. V. Z. gimimo metus, esÄ tyrimo dalyvis 31132 E. V. Z. yra gimęs (duomenys neskelbtini), Å¡iÄ formÄ pasiraÅ¡ydamas, taip suklastojo tikrÄ dokumentÄ .Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. sausio 31 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, bendrininkaudamas su R.

P., siekdamas turtinės naudos pastarajai ir sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad, žmogus D. S. neegzistuoja ir vietoje jos bandomÄ jÄ vakcinÄ gaus klinikinio tyrimo slaugytoja D. S., dokumente „Informuoto asmens sutikimo forma dalyvauti V87P4 tyrime“ R. P. įraÅ¡ius tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ - esÄ tyrimo dalyvis 31179 D.

S. yra gimęs (duomenys neskelbtini), Å¡iÄ formÄ pasiraÅ¡ydamas, taip su pastarÄ ja suklastojo tikrÄ dokumentÄ . Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. vasario 1d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas turtinės naudos sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad S. L. yra pažeidžiamas asmuo ir neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes tuo metu ji dirbo VšĮ (duomenys neskelbtini) Vidaus ligų II skyriuje bendrosios praktikos slaugytoja ir buvo jam tiesiogiai pavaldi, nuslėpdamas nuo S. L., kad ji negali bÅ«ti tiriamoji klinikiniame tyrime Nr.V87P4, užpildydamas sutikimo formÄ ir duodamas jÄ pasiraÅ¡yti S. L., neteisėtai įtraukė aplinkybių suvaržytÄ Â S. L.

į klinikinį tyrimÄ Nr. V87P4,Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. vasario 1d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, bendrininkaudamas su S. V., siekdamas turtinės naudos pastarajai ir sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad D. M. yra pažeidžiamas asmuo ir neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes tuo metu ji dirbo VšĮ (duomenys neskelbtini) Vidaus ligų II skyriuje bendrosios praktikos slaugytoja ir buvo jam tiesiogiai pavaldi, su S. V. nuslėpdamas nuo D.

M., kad ji negali bÅ«ti tiriamoji klinikiniame tyrime Nr.V87P4, įkalbėdamas D. M. dalyvauti klinikiniame tyrime, S. V. užpildžius sutikimo formÄ ir davus jÄ pasiraÅ¡yti D. M., neteisėtai įtraukė aplinkybių suvaržytÄ D. M. į klinikinį tyrimÄ Nr. V87P4. Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. vasario 1d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, bendrininkaudamas su S. V., siekdamas turtinės naudos pastarajai ir sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad A.

P. yra pažeidžiamas asmuo ir neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes tuo metu ji dirbo VšĮ (duomenys neskelbtini) Vidaus ligų II skyriuje valytoja ir buvo jam tiesiogiai pavaldi, su S. V. nuslėpdamas nuo A. P., kad ji negali bÅ«ti tiriamoji klinikiniame tyrime Nr.V87P4, įkalbėdamas A. P. dalyvauti klinikiniame tyrime, S. V. užpildžius sutikimo formÄ ir davus jÄ pasiraÅ¡yti A. P., neteisėtai įtraukė aplinkybių suvaržytÄ A. P. į klinikinį tyrimÄ Nr. V87P4. Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. vasario 1d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, bendrininkaudamas su S. V., siekdamas turtinės naudos pastarajai ir sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad R.

G. yra pažeidžiamas asmuo ir neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes tuo metu ji dirbo VšĮ (duomenys neskelbtini) Vidaus ligų II skyriuje valytoja ir buvo jam tiesiogiai pavaldi, su S. V. nuslėpdamas nuo R. G., kad ji negali bÅ«ti tiriamoji klinikiniame tyrime Nr.V87P4, įkalbėdamas R. G. dalyvauti klinikiniame tyrime, S. V. užpildžius sutikimo formÄ ir davus jÄ pasiraÅ¡yti R. G., neteisėtai įtraukė aplinkybių suvaržytÄ R. G. į klinikinį tyrimÄ Nr. V87P4, Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. vasario 1d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas turtinės naudos sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad G.

Å . yra pažeidžiamas asmuo ir neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes tuo metu ji dirbo VšĮ (duomenys neskelbtini) Vidaus ligų II skyriuje gydytoja pulmonologe ir buvo jam tiesiogiai pavaldi, nuslėpdamas nuo G. Å ., kad ji negali bÅ«ti tiriamoji klinikiniame tyrime Nr.V87P4, užpildydamas sutikimo formÄ ir duodamas jÄ pasiraÅ¡yti G. Å ., neteisėtai įtraukė aplinkybių suvaržytÄ G. Å . į klinikinį tyrimÄ Nr. V87P4.Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. vasario 1 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas turtinės naudos sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad G.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini), dėl savo amžiaus neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes yra vyresnė nei 60 metų, dokumente „Informuoto asmens sutikimo forma dalyvauti V87P4 tyrime“ pats įraÅ¡ydamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ - netikslius G. Å . gimimo metus, esÄ tyrimo dalyvis 31282 G. Å . yra gimusi (duomenys neskelbtini), Å¡iÄ formÄ pasiraÅ¡ydamas, taip suklastojo tikrÄ dokumentÄ .Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. vasario 1d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, bendrininkaudamas su S. V., siekdamas turtinės naudos pastarajai ir sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ Å¡io klinikinio tyrimo užsakovo, žinodamas, kad S. M. neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes ji sirgo sÄ narių liga, be to, buvo tiriamoji kitame klinikiniame tyrime, kurio Nr.20030216, tuo pačiu metu vykdytame VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) esančiame tyrimo centre, nuslėpdamas nuo S. M., kad ji negali bÅ«ti tiriamoji klinikiniame tyrime Nr.V87P4, pasiÅ«lydamas S. M. skiepytis nuo gripo, nepaaiÅ¡kindamas S. M. klinikinio tyrimo Nr.V87P4 tikslų ir galimų pasekmių jos sveikatai, užpildydamas dalį sutikimo formos, S. V. davus jÄ pasiraÅ¡yti S. M., neteisėtai įtraukė S. M.

į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4.Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. vasario 1 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, bendrininkaudamas su S. V. siekdamas turtinės naudos pastarajai ir sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad S. M., gim. (duomenys neskelbtini), dėl savo amžiaus neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes yra vyresnė nei 60 metų, dokumente „Informuoto asmens sutikimo forma dalyvauti V87P4 tyrime“ įraÅ¡ydamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ - netikslius S. M. gimimo metus, esÄ tyrimo dalyvis 31250 S. M. yra gimusi (duomenys neskelbtini), Å¡iÄ formÄ Å¡iÄ formÄ davė pasiraÅ¡ytinai tvirtinti S. V., ir taip su pastarÄ ja suklastojo tikrÄ dokumentÄ .Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. vasario 1d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, bendrininkaudamas su S. V., siekdamas turtinės naudos pastarajai ir sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ Å¡io klinikinio tyrimo užsakovo, žinodamas, kad I.

P. G. neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes ji sirgo sÄ narių liga, be to, buvo tiriamoji kitame klinikiniame tyrime, kurio Nr.20030216, tuo pačiu metu vykdytame VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) esančiame tyrimo centre, nuslėpdamas nuo I. P. G., kad ji negali bÅ«ti tiriamoji klinikiniame tyrime Nr.V87P4, pasiÅ«lydamas I. P. G. skiepytis nuo gripo, nepaaiÅ¡kindamas I. P. G. klinikinio tyrimo Nr.V87P4 tikslų ir galimų pasekmių jos sveikatai, S. V. užpildžius dalį sutikimo formos, duodamas jÄ pasiraÅ¡yti I.

P. G., neteisėtai įtraukė I. P. G. į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4.Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. vasario 1 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, bendrininkaudamas su S. V., siekdamas turtinės naudos pastarajai ir sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, žinodamas, kad I. P. G., gim. (duomenys neskelbtini), dėl savo amžiaus neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes yra vyresnė nei 60 metų, dokumente „Informuoto asmens sutikimo forma dalyvauti V87P4 tyrime“ S. V.

įraÅ¡ius tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ - netikslius I. P. G. gimimo metus, esÄ tyrimo dalyvis 31253 I. P. G. yra gimusi (duomenys neskelbtini), Å¡iÄ formÄ pasiraÅ¡ydamas, taip su pastarÄ ja suklastojo tikrÄ dokumentÄ .Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. vasario 1 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, bendrininkaudamas su R. P., ir S. V., siekdamas turtinės naudos bendrininkėms ir sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad žinodamas, kad žmogus J.

P. neegzistuoja ir nebus paskiepytas, dokumente „Informuoto asmens sutikimo forma dalyvauti V87P4 tyrime“ R. P. įraÅ¡ius tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ - esÄ tyrimo dalyvis 31311 yra J. P., gimusi (duomenys neskelbtini), įraÅ¡ydamas informacijÄ , kad Å¡iÄ formÄ 2007-02-01 pasiraÅ¡o S. V., Å¡iÄ formÄ davė pasiraÅ¡ytinai tvirtinti S. V., ir taip su pastarosiomis suklastojo tikrÄ dokumentÄ .Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. vasario 1 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, bendrininkaudamas su R.

P., siekdamas turtinės naudos pastarajai ir sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad A. Ž. klinikiniame tyrime nedalyvaus ir nebus paskiepyta, dokumente „Informuoto asmens sutikimo forma dalyvauti V87P4 tyrime“ R. P. įraÅ¡ius tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ , esÄ tyrimo dalyvis 31289 A. Ž., yra gimusi (duomenys neskelbtini), šiÄ formÄ Å¡iÄ formÄ pasiraÅ¡ydamas, taip su pastarÄ ja suklastojo tikrÄ dokumentÄ .

Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. vasario 1 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas turtinės naudos sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad I. P. gim. (duomenys neskelbtini) dėl savo amžiaus neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 kriterijų, nes yra jaunesnė nei 18 metų, dokumente „Informuoto asmens sutikimo forma dalyvauti V87P4 tyrime“ pats įraÅ¡ydamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ - netikslius I.

P. gimimo metus, esÄ tyrimo dalyvis 31214 I. P. yra gimusi (duomenys neskelbtini), Å¡iÄ formÄ pasiraÅ¡ydamas, taip suklastojo tikrÄ dokumentÄ .    Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. vasario 1 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas turtinės naudos sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad A.

D., gim. (duomenys neskelbtini), dėl savo amžiaus neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes yra vyresnė nei 60 metų, dokumente „Informuoto asmens sutikimo forma dalyvauti V87P4 tyrime“ pats įraÅ¡ydamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ - netikslius A. D. gimimo metus, esÄ tyrimo dalyvis 31265 A. D. yra gimusi (duomenys neskelbtini), Å¡iÄ formÄ pasiraÅ¡ydamas, taip suklastojo tikrÄ dokumentÄ .       Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. vasario 1 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas turtinės naudos sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad A.

Č., gim. (duomenys neskelbtini), dėl savo amžiaus neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes yra vyresnis negu 60 metų, dokumente „Informuoto asmens sutikimo forma dalyvauti V87P4 tyrime“ pats įraÅ¡ydamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ - netikslius A. Č. gimimo metus, esÄ tyrimo dalyvis 31213 A. Č. yra gimęs (duomenys neskelbtini), Å¡iÄ formÄ pasiraÅ¡ydamas, taip suklastojo tikrÄ dokumentÄ .  Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. vasario 1 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas turtinės naudos sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad A.

D., gim. (duomenys neskelbtini), dėl savo amžiaus neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes yra vyresnis nei 60 metų, dokumente „Informuoto asmens sutikimo forma dalyvauti V87P4 tyrime“ pats įraÅ¡ydamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ - netikslius A. D. gimimo metus, esÄ tyrimo dalyvis 31256 t.y. A. D. yra gimęs (duomenys neskelbtini), Å¡iÄ formÄ pasiraÅ¡ydamas, taip suklastojo tikrÄ dokumentÄ . Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. vasario 1 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, bendrininkaudamas su S. V., siekdamas turtinės naudos pastarajai ir sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad V.

P., gim. (duomenys neskelbtini), dėl savo amžiaus neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes yra vyresnė nei 60 metų, dokumente „Informuoto asmens sutikimo forma dalyvauti V87P4 tyrime“ S. V. įraÅ¡ius tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ - netikslius V. P. gimimo metus, esÄ tyrimo dalyvis 31234 V. P. yra gimusi (duomenys neskelbtini), Å¡iÄ formÄ Å¡iÄ formÄ pasiraÅ¡ydamas, taip su pastarÄ ja suklastojo tikrÄ dokumentÄ .  Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. vasario 1 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, bendrininkaudamas su S. V., siekdamas turtinės naudos pastarajai ir sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad B.

V., gim. (duomenys neskelbtini), dėl savo amžiaus neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes yra vyresnis nei 60 metų, dokumente „Informuoto asmens sutikimo forma dalyvauti V87P4 tyrime“ S. V. įraÅ¡ius tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ - netikslius B. V. gimimo metus, esÄ tyrimo dalyvis 31244 B. V. yra gimęs (duomenys neskelbtini), Å¡iÄ formÄ Å¡iÄ formÄ pasiraÅ¡ydamas, taip su pastarÄ ja suklastojo tikrÄ dokumentÄ . Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. vasario 1 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas turtinės naudos sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad P. D., gim. (duomenys neskelbtini), dėl savo amžiaus neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes yra vyresnis nei 60 metų amžiaus, dokumente „Informuoto asmens sutikimo forma dalyvauti V87P4 tyrime“ pats įraÅ¡ydamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ - netikslius P. D. gimimo metus, esÄ tyrimo dalyvis 31252 P. D. yra gimęs (duomenys neskelbtini), Å¡iÄ formÄ pasiraÅ¡ydamas, taip suklastojo tikrÄ dokumentÄ .

Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. vasario 1 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas turtinės naudos sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad V. R., gim. (duomenys neskelbtini), dėl savo amžiaus neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes yra vyresnis nei 60 metų, dokumente „Informuoto asmens sutikimo forma dalyvauti V87P4 tyrime“ pats įraÅ¡ydamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ - netikslius V.

R. gimimo metus, esÄ tyrimo dalyvis 31232 V. R. yra gimęs (duomenys neskelbtini), Å¡iÄ formÄ pasiraÅ¡ydamas, taip suklastojo tikrÄ dokumentÄ . Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. vasario 1 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas turtinės naudos sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad R.

M., gim. (duomenys neskelbtini), dėl savo amžiaus neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes yra vyresnė nei 60 metų, dokumente „Informuoto asmens sutikimo forma dalyvauti V87P4 tyrime“ pats įraÅ¡ydamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ - netikslius R. M. gimimo metus, esÄ tyrimo dalyvis 31315 R. M. yra gimusi (duomenys neskelbtini), Å¡iÄ formÄ pasiraÅ¡ydamas, taip suklastojo tikrÄ dokumentÄ .Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. vasario 1 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas turtinės naudos sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad V.

T. gim. (duomenys neskelbtini), dėl savo amžiaus neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes neturi 18 metų, dokumente „Informuoto asmens sutikimo forma dalyvauti V87P4 tyrime“ pats įraÅ¡ydamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ - netikslius V. T. gimimo metus, esÄ tyrimo dalyvis 31261 V. T. yra gimusi (duomenys neskelbtini), Å¡iÄ formÄ pasiraÅ¡ydamas, taip suklastojo tikrÄ dokumentÄ .Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. vasario 1 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, bendrininkaudamas su S. V., siekdamas turtinės naudos pastarajai ir sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad B.

A., gim. (duomenys neskelbtini), dėl savo amžiaus neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes yra vyresnis nei 60 metų, dokumente „Informuoto asmens sutikimo forma dalyvauti V87P4 tyrime“ pats įraÅ¡ydamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ - netikslius B. A. gimimo metus, esÄ tyrimo dalyvis Nr.31207 B. A. yra gimęs (duomenys neskelbtini), Å¡iÄ formÄ davė pasiraÅ¡ytinai tvirtinti S. V., ir taip su pastarÄ ja suklastojo tikrÄ dokumentÄ .Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. vasario 2 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, bendrininkaudamas su S. V., siekdamas turtinės naudos pastarajai ir sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad D.

G. yra pažeidžiamas asmuo ir neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes tuo metu ji dirbo VšĮ (duomenys neskelbtini) Vidaus ligų II skyriuje valytoja ir buvo jam tiesiogiai pavaldi, nuslėpdamas nuo D. G., kad ji negali bÅ«ti tiriamoji klinikiniame tyrime Nr.V87P4, įkalbėdamas D. G. dalyvauti klinikiniame tyrime, S. V. užpildžius sutikimo formÄ ir davus jÄ pasiraÅ¡yti D. G., neteisėtai įtraukė aplinkybių suvaržytÄ D. G. į klinikinį tyrimÄ Nr. V87P4. Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. vasario 2 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas turtinės naudos sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ Å¡io klinikinio tyrimo užsakovo, žinodamas, kad A.

S. neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes jis sirgo sÄ narių liga, be to, buvo tiriamasis kitame klinikiniame tyrime, kurio Nr.DR16091, tuo pačiu metu vykdytame VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) esančiame tyrimo centre, nuslėpdamas nuo A. S., kad jis negali bÅ«ti tiriamasis klinikiniame tyrime Nr.V87P4, pasiÅ«lydamas A. S. skiepytis nuo gripo, nepaaiÅ¡kindamas A. S. klinikinio tyrimo Nr.V87P4 tikslų ir galimų pasekmių jo sveikatai, pats užpildydamas sutikimo formÄ ir duodamas jÄ pasiraÅ¡yti A.

S., neteisėtai įtraukė A. S. į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4.Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. vasario 2 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas turtinės naudos sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ Å¡io klinikinio tyrimo užsakovo, žinodamas, kad A. S. neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes ji sirgo sÄ narių liga, be to, buvo tiriamoji kitame klinikiniame tyrime, kurio Nr.DR16091, tuo pačiu metu vykdytame VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) esančiame tyrimo centre, nuslėpdamas nuo A.

S., kad ji negali bÅ«ti tiriamoji klinikiniame tyrime Nr.V87P4, pasiÅ«lydamas A. S. skiepytis nuo gripo, nepaaiÅ¡kindamas A. S. klinikinio tyrimo Nr.V87P4 tikslų ir galimų pasekmių jos sveikatai, pats užpildydamas sutikimo formÄ ir duodamas jÄ pasiraÅ¡yti A. S., neteisėtai įtraukė A. S. į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4.Be to, jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2007 m. vasario 2 d., darbo vietoje piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas turtinės naudos sau, turėdamas tikslÄ Ä¯ klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4 įtraukti kuo daugiau tiriamųjų, taip tikėdamasis greičiau baigti šį tyrimÄ ir gauti didesnį atlygį iÅ¡ klinikinio tyrimo užsakovo, o bÅ«tent, žinodamas, kad B.

T., gim. (duomenys neskelbtini), dėl savo amžiaus neatitinka asmenų, įtrauktinų į klinikinį tyrimÄ Nr.V87P4, kriterijų, nes yra vyresnė nei 60 metų dokumente „Informuoto asmens sutikimo forma dalyvauti V87P4 tyrime“ pats įraÅ¡ydamas tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ - netikslius B. T. gimimo metus, esÄ tyrimo dalyvis 31315 B. T. yra gimusi (duomenys neskelbtini), Å¡iÄ formÄ pasiraÅ¡ydamas, taip suklastojo tikrÄ dokumentÄ . Taip veikdamas su bendrininkais- piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi ir klastodamas dokumentus, R.

P. padarė didelės žalos Lietuvos Respublikos valstybei, nukentėjusiosioms I. Č. ir I. P. G., nes savo veiksmais sukėlė nepasitikėjimÄ valstybės garantuojamų ir teikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų sistema.            Kaltinamasis R. P. bylos teisminio nagrinėjimo metu parodė, jog sutinka su visais pagal BK 228 str. 2d., 300 str . 3d., 308 prim. str.1 d pareikÅ¡tais kaltinimais, prisipažįsta dėl jam pareikÅ¡tų kaltinimų byloje, sutinka su bylos faktinėmis aplinkybėmis bei teismo praÅ¡o spręsti pagal įstatymus.Kaltinamasis R.

P. 2017-12-05 teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame ryÅ¡ium su 2017-12-05 įsigaliojusiais BPK 3 str., 254 str. pakeitimais, priimtais 2017-11-28 įstatymu Nr. XIII-805, praÅ¡yme kategoriÅ¡kai pareikÅ¡damas, kad nepageidauja, jog jo atžvilgiu toliau bÅ«tų tęsiamas baudžiamasis procesas, praÅ¡o bylÄ jo atžvilgiu nutraukti, konstatavus, jog suėjo apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminas, nesprendžiant klausimo, ar jis pagrįstai buvo kaltintas nagrinėjamojoje baudžiamojoje byloje ( BPK 3 str. 1d. 2p., BPK 254 str.4d ).Byloje R.

P. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 228 straipsnio 2 dalyje, BK 300 straipsnio 3 dalyje, 308-1 straipsnio 1 dalyje padarymu. BPK 3 straipsnio 1 dalies 2 punkte nurodyta, kad baudžiamasis procesas negali bÅ«ti pradedamas, o pradėtas turi bÅ«ti nutrauktas, jeigu suėjo baudžiamosios atsakomybės senaties terminai.Baudžiamajame įstatyme, t.y. LR BK 95 str. nustatyti terminai, kuriems suėjus, BK draudžia priimti apkaltinamÄ jį nuosprendį. BPK 3 str., suėjus nustatytam senaties terminui, draudžia pradėti ar tęsti baudžiamÄ jį procesÄ , įpareigoja jį nutraukti, tuo užtikrinant asmens teisę į neÅ¡aliÅ¡kÄ teisingumo vykdymÄ , nekaltumo prezumpcijos principo pripažinimÄ .

R. P. inkriminuojamų veikų metu galiojusios BK 95 str. redakcijos 1d. c ir b papunkčiai numatė, kad baudžiamosios atsakomybės senaties terminai apysunkiam tyčiniam nusikaltimui yra aštuoneri metai, o nesunkiam nusikaltimui- penkeri metai. Iš byloje esančių pateiktų R. P. kaltinimų matyti, kad veikos, kurių padarymu jis kaltinamas, tęsėsi iki 2007-02-20, buvo kvalifikuotos pagal BK 228 str. 2d., 300 str. 3 d., 308 prim. str. 1 d. Patraukimo baudžiamojon atsakomybėn senaties terminai yra suėję jau 2015 m. vasario 20 d.

   Europos Žmogaus Teisių Teismo praktikoje baudžiamosios atsakomybės senatis apibrėžiama kaip kaltinamojo teisė nebūti traukiamam baudžiamojon atsakomybėn ar teisiamam praėjus tam tikram laikotarpiui po nusikalstamos veikos padarymo dienos. Taigi, pagal byloje pateiktus R. P. kaltinimus inkriminuojamų veikų atžvilgiu yra suėję patraukimo baudžiamojon atsakomybėn senaties terminai ( BK 95 str.), pagal BPK 3 str.1d. 2 p., jeigu suėjo apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminas, baudžiamasis procesas negalimas.

Baudžiamosios atsakomybės senaties institutas siejamas su nekaltumo prezumpcija, įtvirtinta ir LR Konstitucijos 31 str. 1 d., Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 str. 2 d., Tarptautinio pilietinių ir politinių teisių pakto 14 str. 2 d. , pažymint, kad nutraukiant baudžiamÄ jį procesÄ suėjus senaties terminui, asmens, kuriam baudžiamasis procesas nutraukiamas, kaltumo klausimas nėra svarstomas. RyÅ¡ium su 2017- 11-28 Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso straipsnių pakeitimo įstatymu Nr. XIII-805, bei nuo 2017-12-05 įsigaliojusiais BPK 3 str. 1 d. 2 p., 3 d., 254 str., BPK 235 str. pakeitimais, kuriuose numatyta, kad jei byla nutraukiama BPK 3 str. 1d. numatytomis aplinkybėmis ir kaip yra BPK 3 str. 1 d. 2 p. numatyta aplinkybė, baudžiamoji byla nutraukiama tik tuo atveju jeigu kaltinamasis nereikalauja tęsti baudžiamojo proceso.

BPK 254 str. 4 d. numato, jog jei nustatomos teisme nagrinėjimo metu BPK 3 str. 1 d. 2-7 punktuose numatytos aplinkybės, byla nutraukiama teismo nutartimi. Kai yra Å¡io Kodekso 3 str. 1 d. 2 p. numatyta aplinkybė, baudžiamoji byla nutraukiama teismo nutartimi tik tuo atveju, jeigu kaltinamasis nereikalauja tęsti baudžiamojo proceso. Taigi įstatymų leidėjas 2017-11-28 įstatymu Nr. XIII-805 nustatė, kad byla baigiama nagrinėti ir nuosprendis dėl kaltinimo pagrįstumo priimamas tuomet, jeigu kaltinamasis reikalauja tęsti baudžiamÄ jį procesÄ .

Kadangi R. P. nereikalauja tęsti baudžiamojo proceso, kaltumo klausimas nespręstinas, o byla dėl pareikÅ¡tų kaltinimų nutrauktina, suėjus patraukimo baudžiamojon atsakomybėn senaties terminui, nesprendžiant ar asmuo buvo pagrįstai kaltintas.     R. P. ryÅ¡ium su įsigaliojusiomis 2017-11-28 Ä®statymo Nr. XIII- 805 nuostatomis  pateikė praÅ¡ymÄ , kurį palaikė ir teisme, nereikalaudamas, jog jo atžvilgiu toliau bÅ«tų tęsiamas baudžiamasis procesas, praÅ¡o bylÄ jo atžvilgiu nutraukti, konstatavus, jog suėjo apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminas, nesprendžiant klausimo, ar jis pagrįstai buvo kaltintas nagrinėjamojoje byloje ( BPK 3 str. 1d. 2p., BPK 254 str .4 d ).           Konstatavus, jog R.

P. byloje pagal kaltinamuosius aktus inkriminuojamų veikų atžvilgiu yra suėję patraukimo baudžiamojon atsakomybėn senaties terminai ( BK 95 str.), o pagal BPK 3 str. 1d. 2p., 254 str. 4 d. byla, nereikalaujant tęsti baudžiamojo proceso, nutrauktina teismo nutartimi, nesprendžiant kaltinimo pagrįstumo.             Vadovaujantis BPK 115 str. 3d.nuostatomis, byloje pareikšti civilinių ieškovų - Ribotos atsakomybės bendrovės „Dokumeds“ ir N. V. and Diagnostics GmbH& CoKG, nukentėjusiųjų V.

K., E. V. Z., A. S., V. U., I. T., I. P. G., I. Č. civiliniai ieÅ¡kiniai paliktini nenagrinėtais.            Teismas, vadovaudamasis iÅ¡dėstytu bei BPK 3 straipsnio 1 dalies 2 dalimi, BPK 235 straipsniu, BPK 254 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r i a :                              R. P., a/k (duomenys neskelbtini) atžvilgiu baudžiamÄ jÄ bylÄ , kaltinant nusikalstamų veikų, numatytų BK 228 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 3 dalyje, 308 prim. straipsnio 1 dalyje padarymu, nutraukti suėjus patraukimo baudžiamojon atsakomybėn senaties terminui.

   R. P. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ panaikinti.           Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti bei nagrinėti:              R. Å .,E. V. Z., A. Å ., V. U., I. T., V. K., V. T., I. Z., V. L., G. Å . asmens sveikatos istorijas, nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini).            Byloje pareikÅ¡tus Ribotos atsakomybės bendrovės „Dokumeds“ ir N. V. and Diagnostics GmbH& CoKG bei V.

K., E. V. Z., A. S., V. U., I. T., I. P. G., I. Č. civilinius ieškinius palikti nenagrinėtais.           Nutartis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus. Teisėja                                                                                                   Rita Bilevičienė.