f5180c56-bb67-44ee-9596-5e4ae75c5edf · Ukmergės rajono apylinkės teismas

       Civilinė byla Nr. 2-1908-675/2014                                                                               Proceso Nr. 2-49-3-01629-2014-3                                                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija:

      (S)                                                                    42.10; 116.5.1. UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. spalio 28 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, priimdama sprendimÄ už akių, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo „BTA Insurance Company“ SE , veikiančio per „BTA Insurance Comopany“ SE filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovui J.

P. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal taikos sutartį, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas su ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo J. P. 7.845,42 Lt skolÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodė, kad „BTA Insurance Company“ SE su J. P. 2011-11-18 sudarė susitarimÄ dėl žalos atlyginimo. Sutarties Å¡alys susitarė, kad J. P. sumokės į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ 10.859,47 Lt draudimo iÅ¡mokos, papildomai sumokant 1.085,95 Lt administravimo mokestį, kas bendroje sumoje sudaro 11.945,42 Lt.

J. P. įsipareigojo ieÅ¡kovui iki 2011-08-18 sumokėti 1900,00 Lt. Likusius 10.045,42 Lt įsipareigojo mokėti dalimis po 600 Lt kas mėnesį iki visiÅ¡ko atsiskaitymo. J. P. visos sutarties prievolės neįvykdė. Jis sumokėjo ieÅ¡kovui 4.100, 00 Lt., liko skolingas – 7.845,42 Lt.Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2014-10-04, pasiÅ«lant per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas „BTA Insurance Company“ SE filialas Lietuvoje su J. P. 2011-11-18 sudarė susitarimÄ dėl žalos atlyginimo Nr. AJA/10/05399/N, pagal kurį atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui sumokėti 10.859,47 Lt draudimo iÅ¡mokos, papildomai sumokant 1.085,95 Lt administravimo mokestį, kas bendroje sumoje sudaro 11.945,42 Lt.

Atsakovas įsipareigojo pirminį įnaÅ¡Ä , tai yra 1.900,00 Lt sumokėti ieÅ¡kovui iki 2011-08-18; likusius 10.045,42 Lt įsipareigojo mokėti dalimis po 600,00 Lt kas mėnesį iki visiÅ¡ko atsiskaitymo.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal CK 6.38 str. 1 d., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

IeÅ¡kovas teigia, kad atsakovas jam sumokėjo 4.100,00 Lt ir liko skolingas 7.845,42 Lt. Esant tokioms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovo reikalavimai priteisti iÅ¡ atsakovo 7.845,42 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 201,73 Lt kredito mokesčio yra pagrįsti ir tenkintini.Vadovaujantis CK 6.37 str. 1 d. ir 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis CPK 93 str., ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteisiamas 177,00 Lt žyminis mokestis.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d., 262 str., 285 str., 286 str., 287 str., teismas, n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 7.845,42 Lt (septynis tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis litus 42 centus) skolos, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2014-10-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 177,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt septynis litus 00 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo „BTA Insurance Company“ SE, veikiančio per „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, juridinio asmens kodas 300665654, VirÅ¡uliÅ¡kių skg., Nr. 34, 05132, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai.Atsakovas sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl Å¡io sprendimo paduodamas pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Regina Nenortienė