Legislator Case Law & Legislation
f516d2aa-b799-4dff-bbb9-0d09048fa60e AI generated

f516d2aa-b799-4dff-bbb9-0d09048fa60e · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number f516d2aa-b799-4dff-bbb9-0d09048fa60e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-203-760/2017Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00088-2017-3Registro Nr. ROIK: 17065492989 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5.; 21.9.4.; 21.9.9.; TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 13 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. A., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeK. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį.

Legislator headnote

AI generated

f516d2aa-b799-4dff-bbb9-0d09048fa60e · Tauragės rajono apylinkės teismas: Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalis).K. A. kaltę pripažįsta. RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad 2017-02-18 vartojo alų. Dėl savo poelgio gailisi. K. A. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no L.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance statement of claim written service violation of procedural rights proper legal representation right to legal counsel
AI generated
ed239f50-4482-45f4-a2dc-c66a9a1e9efa
Administracinė byla Nr      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
de3ff064-1c35-443f-b079-47215a1e7acb
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 32,62 Eur skolÄ , bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti atsakovui asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant įteikimo pažymoje 2018 m. gegužės 29 d. vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalimi. Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje yra nurodžiusi, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis dokumentas.Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).
31e57e35-6cbb-4769-a075-fc9b286b2b42
S., kuriÄ kaltina pagal Lietuvos Respublikos BK 155 str., 2 d., priėmimo klausimÄ ,- n u s ta t ė: Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas P.
aae407de-9897-4b66-985a-d7fd552228b1
Atsakovui ieškinio su priedais kopijos įteiktos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka 2016-11-12 bei papildomai siųsta juridinio asmens buveinės adresu, todėl procesiniai dokumentai taip pat įteikti CPK 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Apie atsiliepimo į ieškinį nepateikimo priežastis duomenų nėra, atsiliepimo į ieškinį nepateikimo pasekmės atsakovui išaiškintos (El. b. l. 85).
7fdb075e-3fab-42e6-b5ab-4812c8a066df
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 828,06 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti įteikti 2020 m. gegužės 4 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka – praėjus trisdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-203-760/2017Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00088-2017-3Registro Nr. ROIK: 17065492989 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5.; 21.9.4.; 21.9.9.; TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 13 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. A., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeK. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė : K. A., gim. (duomenys neskelbtini), 2017 m. vasario 18 d. apie 19 val. 27 min. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas Å¡eÅ¡iolikos metų amžiaus vartojo alkoholinius gėrimus (alų). Tokiais savo veiksmais K. A. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 485 str. 1 d. K. A. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo tinkamai praneÅ¡ta.

Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalis).K. A. kaltę pripažįsta. RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad 2017-02-18 vartojo alų. Dėl savo poelgio gailisi. K. A. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no L.

Grigaičio tarnybiniu praneÅ¡imu. Skiriant nuobaudÄ K. A. atsižvelgiama į padaryto teisės nusižengimo pobÅ«dį, į jo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. K. A. baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes K. A., pagal LR ANK 485 str. 1 d. skirtina minimali 10,00 Eur bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsniu, n u t a r i a :

Pripažinti kaltu K. A., padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 485 str. 1 d. ir jam paskirti 10,00 Eur (deÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 17065492989.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 str. 4d.)Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

        Teisėja                                                                                                                                  Loreta Bajorinienė