f51637ce-e973-4571-9997-11ceb355a326 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5505-501/2011Teisminio proceso Nr. 2-01-3-06821-2010-6Procesinio sprendimo kategorija 109, 118.3VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. vasario 10 d.VilniusVilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Edvardas Zaluba raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Maisto imperija“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Gastrotechnika“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :Å¡alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį.              Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 294 str. 2 d.).

Å alių pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, šalių bei kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina. Byla CPK 293 str. 5 p. pagrindu nutraukiama (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d.).              CPK 87 str. 2 d. pagrindu ieÅ¡kovui turi bÅ«ti grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio – 48,75 Lt.             CPK 92 str. ir 94 str. pagrindu iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteistina 1,93 Lt teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų.

Atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, mokamos į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660, gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos.Vadovaudamasis LR CPK 293 str. 5 p., 294 str.,n u t a r ė :patvirtinti Å¡ias ieÅ¡kovo UAB „Maisto imperija“, į.k. 301742185, ir atsakovo UAB „Gastrotechnika“, į.k. 301819938, sudarytos taikos sutarties sÄ lygas:Å alys patvirtina, kad Å¡i sutartis yra abiem Å¡alims priimtinas susitarimas, pasiektas abipusių nuolaidų bÅ«du, kuriuo užkertamas kelias tolimesniems ginčams, susijusiems su ginčo byla.Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui 1400 Lt (tÅ«kstantis keturi Å¡imtai litų) sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ , Atsakovui nesumokėjus, Å¡i sutartis negalioja.Å alys susitaria, kad atsakovui praleidus Å¡ios sutarties 2 punkte nurodytus terminus, ieÅ¡kovui atsakovas mokės 0,05 proc.

Delspinigių už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .Atsakovas įsipareigoja sumokėti iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Å alys susitaria, kad žyminį mokestį (pagal CPK 87 str. 2 d. 25 procentus mokėtinos žyminio mokesčio sumos) sumokės atsakovas, o kitas Å¡alių bylinėjimosi iÅ¡laidas padengs jas patyrusi Å¡alis ir nereikalaus jų atlyginimo iÅ¡ kitos Å¡alies. IeÅ¡kovas atsisako visų savo reikalavimų, pareikÅ¡tų civilinėje byloje Nr. 2-01-3-06821-2010-6 ir įsipareigoja jų nekelti ateityje.

IeÅ¡kovas taip pat neatÅ¡aukiamai patvirtina, kad jis neturi ir neturės ateityje atsakovui jokių pretenzijų bei reikalavimų, susijusių su jo ieÅ¡kinio, pareikÅ¡to minėtoje civilinėje byloje, pagrindÄ sudarančiomis aplinkybėmis, tačiau atsakovas toliau vykdo įsipareigojimus, priimtus pagal 2009 m. prikimo-pardavimo sutartį nr. 20090730-01 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo.Å alys nurodo, kad jų nuomone Å¡i sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, taip pat patvirtina, kad nedaro žalos nei vieÅ¡ajam interesui, nei Å¡alių interesams.

Å alys patvirtina,kad Å¡i sutartis yra abiem Å¡alims priimtinas susitarimas.Bylos nutraukimo, teismui patvirtinus Å¡iÄ sutartį, pasekmės Å¡alims yra žinomos ir suprantamos (CPK 87 str. 2 d., 94 str. , 293 str. 5 p. ir ypač 294 str. 2 d. – „bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama“).Å i taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus jÄ patvirtinančiai teismo nutarčiai.Sutartis Å¡alių perskaityta, suprasta ir kaip atitinkanti Å¡alių valiÄ pasiraÅ¡yta trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir vienÄ Teismui.

Civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Maisto imperija“, į.k. 301742185, 48,75 Lt žyminio mokesčio (2010-05-19 AB SEB mokėjimo nurodymas) iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi Å¡ia nutartimi.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Gastrotechnika“, į.k. 301819938, į valstybės biudžetÄ 1,93 Lt su bylos nagrinėjimu susijusių iÅ¡laidų.Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųsta paduodant atskirÄ jį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                    Edvardas ZalubaÂ