Legislator Case Law & Legislation
f5153461-e991-466f-8bc4-54bfd61bf477 AI generated

f5153461-e991-466f-8bc4-54bfd61bf477 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number f5153461-e991-466f-8bc4-54bfd61bf477
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ Civilinė byla Nr.2-356-301/2012Proceso Nr. 2-28-3-00027-2012-9 Procesinio sprendimo kategorija:     63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 24 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB “Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovei E. A. dėl įsiskolinimo bei palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė :             IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis CK 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.870 str., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.881 str., priteisti iÅ¡ atsakovės E. A. 12744,52 Lt skolos su palÅ«kanomis ir delspinigiais pagal 2008-06-26 vartojimo kredito sutartį, 2009-07-17 vartojimo kredito sutartį ir 2010-05-10 vartojimo kredito sutartį, 14 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (3338,06 Lt) pagal 2008-06-26 Vartojimo kredito sutartį nuo 2011-12-21 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 18,90 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (3857,77 Lt) pagal 2009-07-17 Vartojimo kredito sutartį nuo 2011-12-21 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 20 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (3731,72 Lt) pagal 2010-05-10 Vartojimo kredito sutartį nuo 2011-12-21 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 382 Lt žyminio mokesčio, priimant sprendimÄ už akių (b.l.3-6 - ieÅ¡kinys).Atsakovė be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ (b.l.28,29) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje (b.l.3-6) priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Legislator headnote

AI generated

f5153461-e991-466f-8bc4-54bfd61bf477 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Teisėja                                                                                                         Teresė Klimienė Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti procesinio dokumento nepateikusiai Å¡aliai – atsakovei ir ieÅ¡kovui (CPK 142 str. 4 d., 285 str.1d., 7d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ Civilinė byla Nr.2-356-301/2012Proceso Nr. 2-28-3-00027-2012-9 Procesinio sprendimo kategorija:     63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 24 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB “Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovei E. A. dėl įsiskolinimo bei palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė :             IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis CK 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.870 str., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.881 str., priteisti iÅ¡ atsakovės E. A. 12744,52 Lt skolos su palÅ«kanomis ir delspinigiais pagal 2008-06-26 vartojimo kredito sutartį, 2009-07-17 vartojimo kredito sutartį ir 2010-05-10 vartojimo kredito sutartį, 14 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (3338,06 Lt) pagal 2008-06-26 Vartojimo kredito sutartį nuo 2011-12-21 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 18,90 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (3857,77 Lt) pagal 2009-07-17 Vartojimo kredito sutartį nuo 2011-12-21 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 20 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (3731,72 Lt) pagal 2010-05-10 Vartojimo kredito sutartį nuo 2011-12-21 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 382 Lt žyminio mokesčio, priimant sprendimÄ už akių (b.l.3-6 - ieÅ¡kinys).Atsakovė be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ (b.l.28,29) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje (b.l.3-6) priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).              IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (b.l.7-12 – 2008-06-26 Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos priedas, b.l.13-14 – 2009-07-17 Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos priedas, b.l.15-17 – 2010-05-10 Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos priedas, b.l.18,19 – 2011-10-28 pretenzijos, b.l.20 – 2011-09-07 pretenzija) liudija, kad atsakovė, pasinaudojusi ieÅ¡kovo suteiktais vartojimo kreditais ir privalėdama užtikrinti, kad kiekvienÄ mėnesį į sÄ skaitas bÅ«tų pervedama pakankamai lėšų reikalingų visiems mokėjimams pagal Vartojimo kredito sutartis nuraÅ¡yti, savo įsipareigojimų nevykdė, tuo pažeisdama vartojimo kredito sutarčių 7.1 p. ir CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.918 str. reikalavimus.

Todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 12744,52 Lt skolos su palÅ«kanomis ir delspinigiais, 14 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (3338,06 Lt) pagal 2008-06-26 Vartojimo kredito sutartį nuo 2011-12-21 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 18,90 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (3857,77 Lt) pagal 2009-07-17 Vartojimo kredito sutartį nuo 2011-12-21 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 20 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (3731,72 Lt) pagal 2010-05-10 Vartojimo kredito sutartį nuo 2011-12-21 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-01-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 382 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (CK 6.200 str. 1 d. 6.205 str. 6.881 str. 1., 6.873 str., 1 d., 6.918 str., CPK 93 str.).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 Lt, Å¡ioje byloje susidariusios 9,30 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos.

                          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ė :              IeÅ¡kinį tenkinti.              Priteisti ieÅ¡kovui “Swedbank”, AB, į.k. 112029651, buveinės adresas Vilnius, Konstitucijos pr. 20A, a.s. Nr.LT21 7300 0100 7048 0848, “Swedbank”, AB, b.k. 73000, iÅ¡ atsakovės E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 12744,52 Lt (dvylika tÅ«kstančių septynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis litus 52 ct) skolos su palÅ«kanomis ir delspinigiais, 382 Lt (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų, 14 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (3338,06 Lt) pagal 2008-06-26 Vartojimo kredito sutartį nuo 2011-12-21 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 18,90 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (3857,77 Lt) pagal 2009-07-17 Vartojimo kredito sutartį nuo 2011-12-21 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 20 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (3731,72 Lt) pagal 2010-05-10 Vartojimo kredito sutartį nuo 2011-12-21 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-01-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovė, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareikÅ¡imÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Teresė Klimienė Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti procesinio dokumento nepateikusiai Å¡aliai – atsakovei ir ieÅ¡kovui (CPK 142 str. 4 d., 285 str.1d., 7d.).