f51479b3-5eae-4f2b-9256-2bf89557f5e2 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-3678-914/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02894-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.3.; 48.6; 50.1.1; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 7 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Steponaitis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. K.vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 178 straipsnio 1 dalį, 183 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedf51479b3-5eae-4f2b-9256-2bf89557f5e2 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Padaryti administraciniai teisÄs pažeidimai, kuriais kÄsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ ir valdymo tvarkÄ . V. K. anksÄiau baustas administracine tvarka (b. l. 6-10). Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino kaltu ir dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe, iÅ¡skyrus pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, pripažintina tai, kad teisÄs pažeidimus padarÄ bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-3678-914/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02894-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.3.; 48.6; 50.1.1; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 7 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Steponaitis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. K.vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 178 straipsnio 1 dalį, 183 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t Ä:
V. K. 2013 m. rugsÄjo 21 d., 18.15 val., bÅ«damas girtas, kai nustatytas sunkus â 1,91 promilių â girtumo laipsnis, vieÅ¡oje vietoje, Vilniaus g. 207, Å iauliuose, svirduliavo, mosikavo rankomis, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenÄs dorovÄ, bei garsiai šūkavo, tuo trikdydamas vieÅ¡Ä jÄ rimtį. Policijos pareigÅ«nams pareikalavus netriukÅ¡mauti ir tinkamai elgtis, nevykdÄ jų teisÄtų reikalavimų, bei atsisakÄ vykti į policijos įstaigÄ ir, vedamas į tarnybinį automobilį, prieÅ¡inosi sulaikymui muistÄsi, prieÅ¡inosi įsodinamas į tarnybinį automobilį spirdamas kojomis į automobilį.V.
K. prisipažino padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be V. K. prisipažinimo jo kaltÄ Ä¯rodyta tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio sulaikymo protokolu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu.Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 1 dalį bei 187 straipsnio 2 dalyje, sudÄtys.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ .
Padaryti administraciniai teisÄs pažeidimai, kuriais kÄsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ ir valdymo tvarkÄ . V. K. anksÄiau baustas administracine tvarka (b. l. 6-10). Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino kaltu ir dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe, iÅ¡skyrus pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, pripažintina tai, kad teisÄs pažeidimus padarÄ bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, V. K. skirtinos nuobaudos, artimos sankcijose numatytų administracinių nuobaudų minimumui, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai bÅ«tų pasiekti (ATPK 20 str., 24 str., 302 str.). Kadangi V. K. padarÄ keturis administracinius teisÄs pažeidimus, galutinÄ administracinÄ nuobauda skirtina sunkesnio administracinio teisÄs pažeidimo sankcijos ribose (ATPK 33 str. 2 d.).V. K. praÅ¡o dÄl sunkios turtinÄs padÄties paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos atlikti sutinka.
Paskirta bauda, atsižvelgiant į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens praÅ¡ymÄ ir sunkiÄ jo materialinÄ padÄtį, pakeistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos (ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d.).Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 30 Lt dydžio baudÄ , už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 183 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 50 Lt dydžio baudÄ už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 500 Lt dydžio baudÄ , už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 300 Lt dydžio baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, V.
K. nuobaudas subendrinti ir skirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 500 Lt dydžio baudÄ .Å iuo nutarimu paskirtÄ 500 Lt baudÄ pakeisti į 25 valandų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 3 mÄnesius nuo Å¡io nutarimo įsiteisÄjimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui ar per šį apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                    Marius Steponaitis