f5135452-e2ce-47aa-8210-516a7849abb6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-4940-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04211-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 14 d. Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., bylÄ L.B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatė:2015-02-14 apie 14 val. 10 min. prie pastato Nr. 23, esančio Sodų g., Vilniuje, L.

B. vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo.Pažeidėjas L. B. savo paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino (b.l. 2).Jo prisipažinimÄ kaltu ir padaryto administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vada, kurioje nurodoma, kad L. B. Å¡lapime, kurio mėginiai buvo paimti 2015-02-14 17 val. 20 min., rasta morfino, metadono ir EDDO (metadono metabolitas) pėdsakų (b.l. 6). Medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte nurodyta, L. B. yra vartojęs opijatų (b.l. 9).

Morfinas ir metadonas Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų, patvirtintų Lietuvos Respublikos sveikatos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239, priskiriami prie narkotinių ir psichotropinių medžiagų atitinkamai. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad minėtos medžiagos pažeidėjui nebuvo paskirtos gydytojo. Tokios aplinkybės rodo, kad L. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.

Skiriant pažeidėjui nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, L. B. baustas administracine tvarka už narkotinių medžiagų vartojimÄ be gydytojo paskyrimo, turi galiojančių nuobaudų už smulkų svetimo turto pagrobimÄ . Dėl to jam skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. sankcijos numatyta bauda.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjasnutarėL.B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., ir paskirti jam penkiasdeÅ¡imties eurų dydžio baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ . TEISĖJAS                                                                                                                        VALERIJ PAÅ KEVIČ