f512040f-125e-4cfb-b1f2-e9c5be855340 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.13.-58-548/2015Teisminio proceso Nr.4-20-3-00711-2013-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 52.3;              KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. vasario 27 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis, sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant V. B., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. B. praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimo termino sutrumpinimo ir n u s t a t Ä:2014 m. sausio 13 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo nutarimu V. B. pripažintas kaltu padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. ir jam paskirta nuobauda â 2000 litų bauda su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemonÄ dviems metams.
Legislator headnote
AI generatedf512040f-125e-4cfb-b1f2-e9c5be855340 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: PažeidÄjas V. B. kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas sutrumpinti jam paskirtÄ teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimo terminÄ . PažeidÄjas nurodÄ, jog jis per specialiosios teisÄs atÄmimo laikÄ jokių teisÄs pažeidimų nepadarÄ, baudÄ sumokÄjo, turi sveikatos žinių atestavimo pažymÄjimÄ . Vairuotojo pažymÄjimas jam labai reikalingas, nes Å¡eimoje yra garbaus amžiaus asmenys, kuriuos reikia pastovia vežioti pas medikus. Taip pat nurodo, kad vairuotojo pažymÄjimo neturÄjimas, labai apsunkina atlikti darbines funkcijas.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.13.-58-548/2015Teisminio proceso Nr.4-20-3-00711-2013-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 52.3;
53.              KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. vasario 27 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis, sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant V. B., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. B. praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimo termino sutrumpinimo ir n u s t a t Ä:2014 m. sausio 13 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo nutarimu V. B. pripažintas kaltu padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. ir jam paskirta nuobauda â 2000 litų bauda su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemonÄ dviems metams.
PažeidÄjas V. B. kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas sutrumpinti jam paskirtÄ teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimo terminÄ . PažeidÄjas nurodÄ, jog jis per specialiosios teisÄs atÄmimo laikÄ jokių teisÄs pažeidimų nepadarÄ, baudÄ sumokÄjo, turi sveikatos žinių atestavimo pažymÄjimÄ . Vairuotojo pažymÄjimas jam labai reikalingas, nes Å¡eimoje yra garbaus amžiaus asmenys, kuriuos reikia pastovia vežioti pas medikus. Taip pat nurodo, kad vairuotojo pažymÄjimo neturÄjimas, labai apsunkina atlikti darbines funkcijas.
PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal LR ATPK 329 str., jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas), gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .2014 m. sausio 13 d.
KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo nutarimu V. B. pripažintas kaltu padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. ir jam paskirta nuobauda â 2000 litų bauda su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemonÄ dviems metams. Laikinas leidimas vairuoti transporto priemones buvo pratÄstas iki 2014 metų sausio 13 d. t.y. nutarimo paskelbimo dienos. Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktų duomenų, pažeidÄjas V. B. 2014 m. sausio 13 d. nutarimu paskirtÄ administracinÄ baudÄ Â sumokÄjÄs (b.l. 44), duomenų, jog teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimo laikotarpiu pažeidÄjas padarÄ teisÄs pažeidimų, byloje nÄra (b.l. 58-61), yra atestuotas pagal 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (b.l. 56), nuo administracinÄs nuobaudos â atÄmimo teisÄs vairuoti transporto priemonÄ - paskyrimo praÄjo daugiau pusÄ laiko.
V. B. anksÄiau yra baustas už KET pažeidimus, taÄiau ankstesni pažeidimai nÄra Å¡iurkÅ¡tÅ«s, piktybiÅ¡ki ar itin pavojingi, paskirtos nuobaudos â baudos nebuvo didelÄs, jos yra sumokÄtos, anksÄiau jis nÄra baustas už vairavimÄ esant neblaiviam, o tai leidžia pagrįstai manyti, kad jis nÄra linkÄs dÄsningai daryti ypaÄ pavojingus teisÄs pažeidimus. Po nuobaudos paskyrimo jis daugiau teisÄs pažeidimų nepadarÄ, suprato savo teisei prieÅ¡ingo elgesio pavojingumÄ ir neleistinumÄ .
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad specialiosios teisÄs atÄmimas V. B. pasiekÄ LR ATPK 20 str. keliamus asmens nubaudimo tikslus, todÄl pažeidÄjui 2014 m. sausio 13 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo nutarimu paskirtos administracinÄs nuobaudos - teisÄs vairuoti transporto priemonÄ dviems metams - atÄmimo terminas gali bÅ«ti sutrumpintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 str., teisÄjas              n u t a r i a:             V.
B. praÅ¡ymÄ patenkinti.2014 m. sausio 13 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo nutarimu paskirtos administracinÄs nuobaudos - teisÄs vairuoti transporto priemonÄ dviems metams atÄmimo terminÄ sutrumpinti vienuolika mÄnesių. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadoriu rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                         RiÄardas JuodisÂ