f511c190-9c30-44c5-827d-e2ddaa05fa8c · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.983 pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprÄsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginÄui kilti ateityje, iÅ¡sprÄsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus. Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dÄl kilusio teisminio ginÄo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinÄje byloje Nr.3K-3-426/2008).
Legislator headnote
AI generatedf511c190-9c30-44c5-827d-e2ddaa05fa8c · Kauno apylinkÄs teismas: Teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turÄs galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nÄ vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu. Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dÄl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nÄra ginÄo tarp taikos sutarties Å¡alių dÄl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dÄl sutarties teisminio patvirtinimo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2-28452-214/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22547-2015-8Procesinio sprendimo kategorija           2.53.8; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.4.20. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m. lapkriÄio 16 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Sigita BružienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nagrinÄdama civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų UAB SANISTAL ir UAB âKitokia energijaâ pareiÅ¡kimÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo, ir n u s t a t Ä:2015-11-10 teisme gautas pareiÅ¡kÄjų UAB SANISTAL ir UAB âKitokia energijaâ praÅ¡ymas patvirtini 2015-11-10 pareiÅ¡kÄjų sudarytÄ taikos sutartį, kuria jie kilusį ginÄÄ nutarÄ iÅ¡sprÄsti taikiai, tarpusavio nuolaidomis, užkertant keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje.
             PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.983 pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprÄsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginÄui kilti ateityje, iÅ¡sprÄsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus. Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dÄl kilusio teisminio ginÄo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinÄje byloje Nr.3K-3-426/2008).
Teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turÄs galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nÄ vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu. Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dÄl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nÄra ginÄo tarp taikos sutarties Å¡alių dÄl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dÄl sutarties teisminio patvirtinimo.
Lietuvos AukÅ¡Äiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinÄs (2005 m. sausio 6 d. konsultacija Nr. A3-120 âDÄl kai kurių Civilinio kodekso, Civilinio proceso kodekso normų taikymoâ; 2004 m. balandžio 8 d. konsultacija Nr.A3-103 âDÄl kai kurių Civilinio proceso kodekso, Civilinio kodekso, Darbo kodekso, Ä®monių bankroto įstatymo ir ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos įstatymo normų taikymoâ), kad dÄl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinÄio kilti teisminio ginÄo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ CPK XXXIX skyriuje (LR CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.
Nustatyta, kad taikos sutartyje yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta Å¡alių valia, ir jų bendras praÅ¡ymas dÄl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje. Teismo nuomone, pareiÅ¡kÄjų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja (CPK 42 str. 2 d.), pareiÅ¡kÄjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todÄl ji patvirtintina (CPK 579-582 str.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-295, 579-582 straipsniais, teismas n u t a r i a :praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti UAB SANISTAL, į. k. 300128266 ir UAB âKitokia energijaâ, į. k. 302821155 toliau kartu vadinami Å alimis sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:
Taikiai iÅ¡sprÄsti susidariusiÄ situacijÄ dÄl UAB âKitokia energijaâ įsiskolinimo UAB SANISTAL ir nuostolių, susidariusių pagal 2015-06-15 prekių kredito ir tiekimo sutartį Nr. SKT-200/228/15/6//15/001, su visais pakeitimais ir papildymais, o taip pat pasiraÅ¡ytas ir neapmokÄtas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras.Å ia sutartimi UAB âKitokia energijaâ įsipareigoja susidariusį įsiskolinimÄ , kurio suma Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ yra 12482,60 Eur (dvylika tÅ«kstanÄių keturi Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurai, 60 ct), sumokÄti į UAB SANISTAL sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje ne vÄliau kaip iki 2015 m. lapkriÄio 13 d. tokiu mokÄjimo grafiku:Mokama sumaTerminas12482,60 Eur (dvylika tÅ«kstanÄių keturi Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurai 60 ct)     šimtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurai 60 eurųIki 2015 m. lapkriÄio 13 d.Viso: 12482,60 Eur (dvylika tÅ«kstanÄių keturi Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurai 60 ct)Iki 2015 m. lapkriÄio 30 d.Skolininkas, neatlikÄs Taikos sutarties 2 punkte nurodytų mokÄjimų arba bent vieno iÅ¡ jų nustatytais terminais, įsipareigoja mokÄti kreditoriui 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo neapmokÄtos sumos.Kreditorius patvirtina, kad skolininkui sumokÄjus Taikos sutarties 2 punkte nurodytas sumas, kreditorius nereikÅ¡ skolininkui jokių pretenzijų.Skolininkas turi teisÄ grÄ Å¾inti skolÄ kreditoriui anksÄiau nustatyto termino.Å alys, atsižvelgdamos į Civilinio proceso kodekso 32 str., leidžianÄio Å¡alims tarpusavio susitarimu susitarti dÄl teritorinio bylos teismingumo nuostatas, turi teisÄ praÅ¡yti Kauno apylinkÄs teismo Civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti Taikos sutartį.Å alys patvirtina, kad Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmÄs joms yra žinomos.Teismo patvirtinta sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .Pažeidus Taikos sutarties sÄ lygas, kreditorius kreipsis į Kauno apylinkÄs teismÄ , kad bÅ«tų iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas dÄl priverstinio Taikos sutarties vykdymo, visos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.Visa su Taikos sutartimi ir/ar jos vykdymu susijusi informacija yra konfidenciali ir negali bÅ«ti atskleista tretiesiems asmenims be iÅ¡ankstinio raÅ¡ytinio kitos Å¡alies sutikimo, iÅ¡skyrus, kai informacija turi bÅ«ti perduodama teismui tarp Å¡alių, susijusio su taikos sutartimi, sprendimui ir kitais Lietuvos Respublikos teisÄs aktuose numatytais atvejais.Ä®vykdžius visus taikos sutarties įsipareigojimus, Å¡alys jokių pretenzijų viena kitai nebeturÄs. Å i sutartis įsigalioja nuo pasiraÅ¡ymo dienos.Å i sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodÄ juridinÄ galiÄ turinÄiais egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai jo Å¡aliai ir teismui (jeigu prireiktų tvirtinti teismui).
Teismui patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį pateikia UAB SANISTAL.Å i sutartis sudaryta ir ginÄai dÄl jos vykdymo sprendžiami remiantis Lietuvos Respublikos įstatymais ir kitais teisÄs aktais Kauno apylinkÄs teisme.Nutarties patvirtintas kopijas siųsti Å¡alims. Nutartis per 7 dienas, nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .TeisÄja                           Sigita BružienÄ