f511b67d-406d-4173-ac4d-3aa55ca60089 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                                                        Adm. bylos Nr. A2.9.-578-517/2011m.                                                                                        (Proceso Nr. 4-49-3-00661-2011-7)                                                                                        Bylos kategorija Nr. 2.9                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3 (S) N U T A R I M A S                                             Ukmergė,                                     2011m. birželio 13d.

                   Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs pil. A. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) MažeikiÅ¡kių km., Ukmergės raj., lietuvės, turinčios pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokusios, bedarbės, gyv. (duomenys neskelbtini) Ukmergės raj., neteistos,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                  2011m. birželio 03d., apie 1900 val., vakare, pažeidėja A.

S. Ukmergės mieste, būdama apsvaigusi nuo alkoholio, dėl girtumo nekontroliuodama savo veiksmų, gulėjo ant šaligatvio, prie autobusų sustojimo aikštelės, esančios Vilniaus gatvėje. Kadangi pažeidėjai A. S. už neteisėtus veiksmus, kuriais buvo įžeistas žmogaus orumas ir visuomeninė dorovė, jau du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė bauda, jos veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3d., požymius.                   Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviesta atvykti į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2011m. birželio 13d., 0900 val., pažeidėja A. S., bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie administracinės bylos nagrinėjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidėjos A. S. neatvykimo priežastis, nes teisme nėra gauta jokių pateisinamų dokumentų dėl negalėjimo atvykti ar pažeidėjos praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla yra nagrinėtina, pažeidėjai A.

S. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).                   Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėja A. S. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiama administracine tvarka, kuri, bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, ne kartÄ pasirodė vieÅ¡oje vietoje, nes metų bėgyje jau daugiau kaip du kartus buvo bausta už teisėtvarkos pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. Visa tai ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjos A. S. asmenybę, bet ir sunkina jos atsakomybę.

NežiÅ«rint į tai, į teismÄ neatvykusi pažeidėja A. S. prie administracinio teisės pažeidimo medžiagos esančiame jos raÅ¡ytame pasiaiÅ¡kinime visiÅ¡kai pripažino kaltę dėl padaryto teisėtvarkos pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jos atsakomybę. Nors pažeidėjos A. S. padarytas administracinis teisės pažeidimas jokių pasekmių ir nesukėlė, tačiau atsižvelgiant į pažeidėjos A. S. asmenybę, pažeidėjai, kaip Å¡iuo metu niekur nedirbančiam ir darbo biržoje registruotam, tačiau sistemingai pažeidinėjančiam visuomenėje nustatytas dorovės taisykles asmeniui, yra paskirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is-bauda, paskiriant baudos maksimumÄ .                   Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3d., 3022-3024 str.str. n u t a r ė:

                   Paskirti A. S., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Ukmergės raj., pagal LR ATPK 178 str. 3d. 300,- Lt.(trijų Å¡imtų litų ir 00 ct.) dydžio baudÄ .                   IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai A. S., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, įmokos kodas 57481, nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jai dienos.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.                   Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant ir pažeidėjos-pil. A. S., gyv. (duomenys neskelbtini) Ukmergės raj., žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R.

Adamonis