Legislator Case Law & Legislation
f510daa6-65c0-4e2f-b271-0acf41d9c25c AI generated

f510daa6-65c0-4e2f-b271-0acf41d9c25c · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number f510daa6-65c0-4e2f-b271-0acf41d9c25c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?e1-415-1008/2021Baudžiamoji byla Nr. e1-415-1008/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12711-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.2.23.1.2; 2.12.1.4 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. birželio 23 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Daiva Maneikienė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros (TelÅ¡iai) prokurorės Laisvidos Sabaliauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje L.

Legislator headnote

AI generated

f510daa6-65c0-4e2f-b271-0acf41d9c25c · TelÅ¡ių apylinkės teismas: I., (duomenys neskelbtini), narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta. 2021 m. balandžio 23 d. siuntimo atlikti medicininę apžiÅ«rÄ , iÅ¡ kurio nustatyta, kad kaltinamajam L. I. atlikus Å¡lapimo tyrimÄ , nustatyta, kad L. I. organizme rasta psichotropinių ir narkotinių medžiagų – kokaino ir marihuanos testai teigiami. Teismo iÅ¡tirti bei įvertinti įrodymai neabejotinai patvirtina inkriminuotos nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje, buvimÄ L.

Keywords

AI generated
cannabis trafficking minor traffic violation cannabis consumption qualified narcotics offense motor vehicle expenses cannabis narcotics act offenses
AI generated
e445d3e7-c5e7-40dd-a6b4-78038880d961
galimai narkotinės medžiagos – apvalus, maždaug 12x3cm paketas, kuris apvyniotas pilka, lipnia juosta, paketo Nr. 424401; mobilusis telefonas XIAOMI, juodos spalvos, paketo Nr. 424400.
9052c4cc-935d-43e0-9517-34622ec78071
Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr.
b3190c9c-c214-4831-a3b2-f207f6aafb55
Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi bÅ«ti mokama į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.
d9acbf71-ce38-4d0a-b2fc-0ee3bbc62757
? Baudžiamoji byla Nr. 1-9-733/2020 Teisminio proceso Nr. 01-1-23804-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.1.8.1.2; 1.2.23.1.1; 1.2.23.1.2; 1.2.23.2.1; 2.3.6.4.2. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 28 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Robertas Povilaitis, sekretoriaujant D. B., dalyvaujant prokurorui M. M., gynėjams advokatams V. K., V. Å . ir T. L., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. E., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini), dirba (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)), neteistas, kaltinamas nusikalstamomis veikomis, numatytomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje ir 259 straipsnio 2 dalyje, D.
d794aa58-cc2e-4a87-880f-7604ba6e2d39
?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?e1-415-1008/2021Baudžiamoji byla Nr. e1-415-1008/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12711-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.2.23.1.2; 2.12.1.4 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. birželio 23 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Daiva Maneikienė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros (TelÅ¡iai) prokurorės Laisvidos Sabaliauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje L.

I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis ir deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje padarymu. Teismas nustatė: L. I. 2021 m. balandžio 21 d., apie 19.00 val., (duomenys neskelbtini), prie daugiabučio gyvenamojo namo Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai už 20 eurų įgijo į du folijos lankstinukus supakuotÄ nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – ne mažiau kaip 1,326 g kanapių (antžeminių dalių), iÅ¡ kurių dalį, t. y. nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – 0,764 g kanapių (antžeminių dalių), neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, nuo 2021 m. balandžio 21 d., apie 19.00 val., iki 2021 m. balandžio 23 d., apie 02.13 val., laikė su savimi, savo kuprinėje, iki tol, kol (duomenys neskelbtini), ties namu Nr. (duomenys neskelbtini), sustabdę jo vairuojamÄ automobilį Mercedes Benz CLK 320, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ surado ir paėmė TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato pareigÅ«nai, bei kitÄ dalį, t. y. nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – 0,562 g kanapių (antžeminių dalių ), neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, nuo 2021 m. balandžio 21 d., apie 19.00 val., iki 2021 m. balandžio 23 d., apie 14.20 val., laikė savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Å«kiniame pastate, iki tol, kol kratos metu pats savanoriÅ¡kai jÄ pateikė TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«nams.

Už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ atsakomybė numatyta BK 259 straipsnio 2 dalyje. L. I. ikiteisminio tyrimo metu 2021 m. balandžio 23 d. ir 2021 m. birželio 4 d. apklaustas įtariamuoju parodė, kad 2021 m. balandžio 21 d., apie 19.00 val., (duomenys neskelbtini), prie daugiabučio gyvenamojo namo, pažymėto Nr. (duomenys neskelbtini), jis iÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio už 20 eurų įsigijo du folijos lankstinukus su dviem gramais kanapių. Narkotinę medžiagÄ parsinešė į savo namus, adresu: (duomenys neskelbtini).

Viename lankstinuke buvusias kanapes surÅ«kė, o antras lankstinukas su kanapėmis liko jo kuprinėje. Naktį jam priklausančiu automobiliu Mercedes Benz, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡važiavo į TirkÅ¡lių degalinę nusipirkti užkandžių. Grįžtant namo, (duomenys neskelbtini) gatvėje jį sustabdė policijos pareigÅ«nai, kurie jo kuprinėje rado vienÄ lankstinukÄ su kanapėmis. Kanapes įsigijo, gabeno ir laikė savo reikmėms, dėl to labai gailisi. Kaltinamojo kaltė be jo pačio asmeniÅ¡ko prisipažinimo, grindžiama ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2021 m. balandžio 23 d.

įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota, kad apžiÅ«rint (duomenys neskelbtini), ties pastatu, pažymėtu Nr. (duomenys neskelbtini), stovintį automobilį Mercedes-Benz CLK 320, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) ant sulenktų galinių sėdynių matoma juodos spalvos medžiaginė kuprinė su užraÅ¡u „cinsigned“, kurioje yra du atskiri skyreliai, kurie užtraukiami užtrauktuku. Atidarius didįjį skyrelį rastos vaistų pakuotės bei folijos gniužulas, su jame esančia augalinės kilmės, galimai narkotine medžiaga – marihuana, kuris paimtas ir patalpintas į popierinį vokÄ , pažymėtÄ Nr. 1. 2021 m. balandžio 23 d. kratos protokolu, kuriame užfiksuota, kad kratos metu L.

I. policijos pareigūnams savanoriškai perdavė gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), ūkiniame pastate laikytas su tabaku sumaišytas kanapes. 2021 m. gegužės 31 d. Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada, kurioje nurodyta, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš folijos paketėlio, 2021 m. balandžio 23 d. rasta kuprinėje, buvusioje automobilyje Mercedes-Benz CLK 320, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,764 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 11,8 %.

Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš žalios ir rudos spalvų augalinės kilmės medžiagų mišinio iš languoto popieriaus lankstinuko, 2021 m. balandžio 23 d. kratos metu paimta pas L. I., (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,562 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 9,5 %. Rudos spalvos, sausoje, dalinai susmulkintoje augalinės kilmės medžiagoje iš žalios ir rudos spalvų augalinės kilmės medžiagų mišinio iš languoto popieriaus lankstinuko, 2021 m. balandžio 23 d. kratos metu paimtoje pas L.

I., (duomenys neskelbtini), narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta. 2021 m. balandžio 23 d. siuntimo atlikti medicininę apžiÅ«rÄ , iÅ¡ kurio nustatyta, kad kaltinamajam L. I. atlikus Å¡lapimo tyrimÄ , nustatyta, kad L. I. organizme rasta psichotropinių ir narkotinių medžiagų – kokaino ir marihuanos testai teigiami. Teismo iÅ¡tirti bei įvertinti įrodymai neabejotinai patvirtina inkriminuotos nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje, buvimÄ L.

I. veikoje, kadangi jis neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – ne mažiau kaip 1,326 g kanapių (antžeminių dalių), iÅ¡ kurių dalį, t. y. 0,764 g kanapių (antžeminių dalių), neteisėtai laikė su savimi, o kitÄ dalį, t. y. 0,562 g kanapių (antžeminių dalių ), neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje, kol Å¡ias narkotines medžiagas surado ir paėmė TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato pareigÅ«nai.

Kaltinamasis apklaustas ikiteisminio tyrimo metu prisipažino padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir nurodė jo padarymo aplinkybes. Jo parodymus patvirtina ikiteisminio tyrimo metu atlikti procesiniai veiksmai, todėl dėl kaltinamojo kaltės padarius minėtÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ nekyla abejonių. Teismas skiria bausmę pagal BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , sankcijÄ laikydamasis BK bendrosios dalies nuostatų. BK 41 straipsnis, numato, jog bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad Å¡ie laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 straipsnio 1, 2 dalys). Ä®vertinęs atsakomybę lengvinančias ir (ar) atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, pobÅ«dį ir tarpusavio santykį, taip pat kitas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes, teismas motyvuotai parenka Å¡velnesnę ar griežtesnę bausmės rūšį ir dydį.

Kaltinamasis L. I. nusikalstamÄ veikÄ padarė veikdamas tiesiogine tyčia, kadangi suvokė pavojingos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, numatė, kad dėl jo atliekamų veiksmų gali atsirasti BK numatyti padariniai ir norėjo taip veikti (BK 15 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Nusikalstama veika baigta. Kaltinamasis neteistas, baustas administracine tvarka, jauno amžiaus. L. I. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog kaltinamasis pripažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jos padarymo (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, atsižvelgęs į iÅ¡vardintÄ bei įvertinęs kaltinamojo asmenybę charakterizuojančius duomenis, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , kitas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai Å¡iuo atveju gali bÅ«ti pasiekti paskiriant kaltinamajam BK 259 straipsnio 2 dalies straipsnio sankcijoje numatytÄ ir prokurorės siÅ«lomÄ Å¡velniausiÄ bausmę – vieÅ¡uosius darbus 6 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis L. I. prisipažįsta esÄ s kaltas dėl padaryto baudžiamojo nusižengimo ir byla baigtina teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam už Å¡iÄ veikÄ paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 66 straipsniu ir 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b papunkčiu į paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikas iÅ¡bÅ«tas laikiname sulaikyme (1 para), t. y. nuo 2021 m. balandžio 23 d., 02.09 val. iki 2021 m. balandžio 23 d., 13.40 val., vienÄ laikino sulaikymo parÄ prilyginant 6 viešųjų darbų valandoms, t. y.

įskaitytinos 6 viešųjų darbų valandos. Kardomoji priemonė paskirta L. I. – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti paliktina iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikÅ¡mės Å¡iai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vokÄ , su jame esančiu plastikiniu uždaromu maiÅ¡eliu su rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga ir tyrimo objektų pakuotėmis, saugomÄ TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, 2 vnt. plastikinių uždaromų maiÅ¡elių su kanapėmis (antžeminės dalys) (0,508 g ir 0,351 g), saugomus Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, sunaikinti.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikÅ¡mės Å¡iai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vokÄ su DVD disku, kuriame įraÅ¡yta iÅ¡ L. I. telefono nuskaityta informacija, palikti saugoti prie bylos, kaip baudžiamosios bylos medžiagÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420, 421, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsniu, 259 straipsnio 2 dalimi, nusprendžia: L. I. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam vieÅ¡uosius darbus 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 (dvideÅ¡imt) val. per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir L. I. paskirti galutinę sumažintÄ bausmę – vieÅ¡uosius darbus 4 (keturis) mėnesius, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 (dvideÅ¡imt) val. per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu ir 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b papunkčiu L. I. į paskirtÄ bausmę įskaityti laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ laikiname sulaikyme – laikyti, kad L.

I. yra atlikęs 6 (Å¡eÅ¡ias) viešųjų darbų valandas. L. I. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: - vokÄ , su jame esančiu plastikiniu uždaromu maiÅ¡eliu su rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga ir tyrimo objektų pakuotėmis, saugomÄ TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, 2 vnt. plastikinių uždaromų maiÅ¡elių su kanapėmis (antžeminės dalys) (0,508 g ir 0,351 g), saugomus Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, sunaikinti; - vokÄ su DVD disku, kuriame įraÅ¡yta iÅ¡ L.

I. telefono nuskaityta informacija, saugomÄ baudžiamojoje byloje, palikti saugoti prie bylos, kaip baudžiamosios bylos medžiagÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti L. I., jog nuosprendis, kuriuo paskirta viešųjų darbų bausmė, pradedamas vykdyti nuo jo nuoraÅ¡o gavimo probacijos tarnyboje dienos. Viešųjų darbų atlikimo vietÄ ir darbÄ parenka probacijos tarnyba pagal sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų ar kitų valstybės ar savivaldybių institucijų, nevyriausybinių organizacijų paraiÅ¡kas.

Darbas parenkamas atsižvelgiant, kiek tai įmanoma, į nuteistojo specialybę ar profesijÄ , gyvenamÄ jÄ vietÄ ir nuteistojo pageidavimÄ . Nuteistasis, kuriam paskirta viešųjų darbų bausmė, privalo per teismo paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti teismo nustatytÄ valandų skaičių per mėnesį visuomenės labui. IÅ¡aiÅ¡kinti L. I., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti baudžiamÄ jį įsakymÄ priėmusiam teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Pasinaudojus Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei nepasinaudojama teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja Daiva Maneikienė