f5100443-e5a4-4cc0-869e-457f6f8a7f8b · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-283-470/2011Proceso Nr. 2-13-3-05398-2010-7Procesinio sprendimo kategorijos                                                     44.5.2.16.;                                                     116.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 27 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, sekretoriaujant Rimai Å imanskienei, Å¡alims nedalyvaujant,parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui A.

U. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyrius ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. U. 231,54 Lt žalos atlyginimÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus atstovas į teismo posėdį neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Nurodė, kad laikosi savo reikalavimų ir praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas neatvyks į teismo parengiamÄ jį posėdį.Atsakovas A.

U. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir datÄ jam praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du ( b. l. 34, 35).Esant įstatyme numatytoms sÄ lygoms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui byloje priimtinas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyrius 2008-05-30 sprendimu Nr.SP-11862 už laikotarpį nuo 2008-05-21 iki 2008-05-28 paskyrė apdraustajai Ž. M. 231,54 Lt ligos paÅ¡alpÄ , kadangi ji tapo laikinai nedarbinga dėl sumuÅ¡imo ir dėl to prarado darbo pajamų.

Nedarbingumo ji neteko 2008 m. gegužės 15 d. Alytaus mieste, LikiÅ¡kėlių g. 80 - 25 įvykusio konflikto metu, kai jÄ sumušė A. U.. IÅ¡ privataus kaltinimo bylos (Nr. PK-31-333/2008) duomenų matyti, kad Ž. M. kreipėsi į teismÄ su skundu dėl privataus kaltinimo bylos pradėjimo A. U. atžvilgiu ir nurodė buvusi Å¡io asmens sumuÅ¡ta. A. U. savo kaltę dėl padarytų sužalojimų Ž. M. pripažino, dėl savo veiksmų gailėjosi, siÅ«lė taikytis ir atlyginti dalį žalos (b. l. 33).

Vėliau Ž. M. kaltinimo atsisakė.Dėl įvykio metu patirtų sužalojimų nukentėjusioji Ž. M. nuo 2008 m. gegužės 19 d. iki 2008 m. gegužės 28 d. buvo laikinai nedarbinga, jai buvo iÅ¡duotas nedarbingumo pažymėjimas (b. l. 4).Teisę gauti ligos paÅ¡alpÄ turi apdraustieji asmenys, jeigu jie tampa laikinai nedarbingi ir dėl to praranda darbo pajamų, o pagrindas skirti ligos paÅ¡alpÄ yra nedarbingumo pažymėjimas, taip pat ligos paÅ¡alpa, mokama iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto (Lietuvos Respublikos Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo 8 str., Ligos ir motinystės socialinio draudimo paÅ¡alpų nuostatų 17 p.).

Atitinkamai Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyrius 2008 m. gegužės 30 d. sprendimu Nr. SP-11862 Ž. M. paskyrė 231,54 Lt dydžio ligos paÅ¡alpÄ už laikotarpį nuo 2008 m. gegužės 21 d. iki 2008 m. gegužės 28 d. (b. l.

5) ir tuo patyrė tokio paties dydžio žalÄ .Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.280 str. 1 d. numato, kad atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į žalÄ padariusį asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Kadangi bylos duomenimis (privataus kaltinimo bylos Nr. PK-31-333/2008) nustatyta, jog kaltę dėl Ž. M. padarytų sužalojimų prisiėmė A. U., o dėl patirtų sužalojimų VSDFV Alytaus skyrius patyrė 231,54 Lt žalÄ (ligos paÅ¡alpos iÅ¡mokÄ ), laikantis nuostatos, kad socialinio draudimo iÅ¡mokos, mokamos sveikatos sužalojimo atveju, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį, o draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį (CK 6.290 str. 1 ir 3 d.), iÅ¡ atsakovo priteistina 231,54 Lt suma ieÅ¡kovo patirtai žalai atlyginti.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 93 str.

Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. Tačiau atsižvelgtina į tai, kad ieÅ¡kovo patirtos ir praÅ¡omos priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų paskelbimu spaudoje, turi bÅ«ti pagrįstos byloje tinkamais įrodymais, t.y. teismui pateikiami Å¡ias iÅ¡laidas pagrindžiantys dokumentai turi bÅ«ti originalÅ«s arba patvirtintos jų kopijos. Kaip matyti iÅ¡ byloje esančių ieÅ¡kovo pateiktų PVM sÄ skaitų faktÅ«rų kopijų, jų tikrumÄ tvirtino ieÅ¡kovo darbuotojas, o pateiktos 2011-02-10 mokėjimo nurodymų Nr.6001108800 (b. l. 26) ir Nr. 6001108785 (b. l.

27) ir 2011-04-20 mokėjimų nurodymų Nr. 6001321578 (b. l.

38) ir Nr. 6001321546 (b. l.

39) kopijos yra tik Å¡viesokopijos (net ne originalaus dokumento), faksu gautos iÅ¡ vienos įstaigos į kitÄ ir pateiktos teismui. Tokie mokėjimo nurodymų (nei originalų, nei tinkamai patvirtintų kopijų) pateikimai negali bÅ«ti laikomi tinkamais įrodymais byloje (CPK 114 str. 1 d.), nepagrindžia ieÅ¡kovo realiai patirtų iÅ¡laidų, todėl reikalavimas dėl Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo yra netenkinamas.IÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis (CPK 96 str.) ir iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 285 str.286 str. n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 231,54 Lt žalos atlyginimo ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui, įmonės kodas 188677775.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 67,00 Lt žyminio mokesčio ir 9,00 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Snaigė Juknevičienė