f50eda47-de4c-4e1f-8f4a-ffb66cd5891c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.6.-4540-606/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04363-2012-4ROIK: 07-12-7154021Procesinio sprendimo kategorija:45; 45.4; 45.4.4; 45.4.5; 60. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS               2012 m. lapkričio 8 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė,sekretoriaujant Jūratei Kaušakytei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D.

M.,iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D.M., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, 1241 straipsnio 7 dalį ir n u s t a t ė : D. M. 2012 m. spalio 21 d., 8.00 val., Minijos g. ties pastatu Nr. 136, Klaipėdoje, vairavo automobilį „BMW 525“, valstybinis nr. (duomenys neskelbtini) nesilaikęs reikiamo saugaus Å¡oninio atstumo, reguliuojamoje sankryžoje lenkdamas priekyje važiavusį automobilį, jį kliudė ir nuo smÅ«gio iÅ¡važiavęs į prieÅ¡prieÅ¡inio eismo juostÄ atsitrenkė į ta juosta važiavusį automobilį.

Iš eismo įvykio vietos, nepranešęs apie įvykį, D. M. pasišalino. Po eismo įvykio D. M. buvo nustatytas 0,37 promilių girtumas. Šiais savo veiksmais D. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 16, 132, 141.3, 234 punktus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje ir 1241 straipsnio 7 dalyje. Teismo posėdyje D. M. prisipažino padaręs pažeidimus, dėl jų padarymo nuoširdžiai gailisi, savo elgesį vertina kritiškai.D.

M. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio                    1 dalyje, 1241 straipsnio 7 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, eismo įvykio vietos schema, foto lentelėmis bei kita bylos medžiaga.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimų pobÅ«dį, į tai, kad pažeidimai padaryti vienas paskui kitÄ , atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – neturi galiojančių administracinių nuobaudų, yra jauno amžiaus, neigiamai ir kritiÅ¡kai vertina savo elgesį.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padarytų teisės pažeidimų prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimus D.

M. padarė, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, jog D. M. atžvilgiu nuobaudų tikslai bus pasiekti, paskiriant jam už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ administracinę nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ trejiems metams.Remiantis administracinėn atsakomybėsn traukiamo D. M. praÅ¡ymu atsižvelgti į jo sunkiÄ turtinę padėtį, taip pat atsižvelgiant į paskirtos baudos didelį dydį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas per dvideÅ¡imt keturių mėnesių laikotarpį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 33 straipsniu, 127 straipsnio 2 dalimi, 130 straipsnio 1 dalimi, 1241 straipsnio 7 dalimi, 286 - 288 straipsniais, 293 straipsniu, teismas, n u t a r i a : D. M. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, 1241 straipsnio 7 dalyje ir paskirti:- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  127 straipsnio 2 dalyje padarymÄ , administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ ;- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalyje padarymÄ , administracinę nuobaudÄ â€“ 3000,00 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams. - už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 7 dalyje padarymÄ , administracinę nuobaudÄ â€“ 20,00 Lt (dvideÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, D.

M. už Å¡iuos pažeidimus skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 3000,00 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti lygiomis dalimis per dvideÅ¡imt keturių mėnesių laikotarpį, kas mėnesį mokant po 125,00 Lt.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                              Edita Lapinskienė