f50cb472-5dcd-4648-b763-395da4ffb152 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-66-1002/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-04349-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3; 2.12.1.1.; 2.14.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R I M A S 2016 m. sausio 15 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Mantas Liesis,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. B., iÅ¡nagrinėjęs L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :

L. B. 2015 m. gruodžio 7 d. 18.09 val., ties Ragainės g. 27, Å iauliuose, pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje (nustatytas 2,14 promilių girtumas), nesiorientavo aplinkoje, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, bei nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų – nurodymų lipti į tarnybinį automobilį ir vykti į policijos įstaigÄ .L. B. į teismo posėdį neatvyko, nors jam apie posėdį buvo tinkamai praneÅ¡ta. Byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, L.

B. prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai dėl jų padarymo gailėjosi.Be L. B. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo išrašu, kuriame nurodyta, kad 2015-12-07 19.33 val. L. B. nustatytas 2,14 prom. girtumas, administracinio sulaikymo protokolu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.L. B. padarytos veikos atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, požymius, nes jis pasirodė girtas viešoje vietoje bei nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų - nurodymų.L.

B. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarė bÅ«damas neblaivus. L. B. praeityje nėra baustas pagal ATPK. Skirtina nuobauda – minimalios piniginės baudos, kurios vadovaujantis ATPK 33 straipsniu subendrintinos.Teismas, vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :L. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalį skirti 8 (aÅ¡tuonių) eurų baudÄ . L.

B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį skirti 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, L. B. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę nuobaudÄ skirti 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ . Šis nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                     Mantas Liesis