f50ab357-e9b0-4afa-881f-65aff6084e3f · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM., bankrutavusi akcinÄ bendrovÄ âŪkio bankasâ, atstovaujama bankroto administratorÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âValnetasâ ir uždaroji akcinÄ bendrovÄ âGelvoraâ. Teismas n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄja antstolÄ Asta LukÅ¡ienÄ praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0140/09/00223, kuri užvesta pagal Kauno miesto apylinkÄs teismo 2009 m. sausio 9 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-19674-151/08 dÄl solidarios 271,66 Eur skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo laiku neapmokÄtos vekselio sumos iki vykdomojo įraÅ¡o visiÅ¡ko įvykdymo ir 50,60 Eur ieÅ¡kovo sumokÄtų bÅ«tinųjų vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB âŪkio bankasâ, įm. k. 112020136, vykdymo procese pakeisti į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â UAB âGelvoraâ, įm. k. 125164834, buv.
Legislator headnote
AI generatedf50ab357-e9b0-4afa-881f-65aff6084e3f · Kauno apylinkÄs teismas: Vykdymas atliekamas Kauno miesto apylinkÄs teismo 2008 m. gruodžio 8 d. sprendimo už akių (civilinÄ byla Nr. 2-19674-151/2008) pagrindu, todÄl klausimas dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo nagrinÄjamas Kauno apylinkÄs teisme.IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0140/09/00223 medžiagos nustatyta, kad 2016 m. rugpjÅ«Äio 26 d. Reikalavimo teisių pirkimo â pardavimo sutarties pagrindu pardavÄja BAB âŪkio bankasâ atlygintinai perleido pirkÄjai UAB âGelvoraâ reikalavimo teises, tarp kurių yra nurodytas ir perleidžiamas reikalavimas į iÅ¡ieÅ¡komÄ iÅ¡ skolininko V.
Full text
                                                                          CivilinÄs bylos Nr. 2VP-6272-151/2017 Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTAS                                                         Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                    3.2.7.1; 3.5.1;                                                                       (S)                                                    KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. vasario 6 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Rita UlejevienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Astos LukÅ¡ienÄs praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, suinteresuoti asmenys â V.
M., bankrutavusi akcinÄ bendrovÄ âŪkio bankasâ, atstovaujama bankroto administratorÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âValnetasâ ir uždaroji akcinÄ bendrovÄ âGelvoraâ. Teismas n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄja antstolÄ Asta LukÅ¡ienÄ praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0140/09/00223, kuri užvesta pagal Kauno miesto apylinkÄs teismo 2009 m. sausio 9 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-19674-151/08 dÄl solidarios 271,66 Eur skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo laiku neapmokÄtos vekselio sumos iki vykdomojo įraÅ¡o visiÅ¡ko įvykdymo ir 50,60 Eur ieÅ¡kovo sumokÄtų bÅ«tinųjų vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB âŪkio bankasâ, įm. k. 112020136, vykdymo procese pakeisti į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â UAB âGelvoraâ, įm. k. 125164834, buv.
A. JuozapaviÄiaus g. 7, Vilnius. Nurodo, kad reikalavimas perleistas pagal 2016 m. rugpjÅ«Äio 26 d. Reikalavimo teisių pirkimo â pardavimo sutartį.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais, tokį praÅ¡ymÄ teismas nagrinÄja tik tada, kai byla jau yra galutinai iÅ¡sprÄsta ir teisių perÄmimas vyksta vykdymo proceso metu.
Vykdymas atliekamas Kauno miesto apylinkÄs teismo 2008 m. gruodžio 8 d. sprendimo už akių (civilinÄ byla Nr. 2-19674-151/2008) pagrindu, todÄl klausimas dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo nagrinÄjamas Kauno apylinkÄs teisme.IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0140/09/00223 medžiagos nustatyta, kad 2016 m. rugpjÅ«Äio 26 d. Reikalavimo teisių pirkimo â pardavimo sutarties pagrindu pardavÄja BAB âŪkio bankasâ atlygintinai perleido pirkÄjai UAB âGelvoraâ reikalavimo teises, tarp kurių yra nurodytas ir perleidžiamas reikalavimas į iÅ¡ieÅ¡komÄ iÅ¡ skolininko V.
M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skolÄ . Reikalavimo teisių pirkimo â pardavimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perÄmimas, todÄl pradinÄ iÅ¡ieÅ¡kotoja keistina nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja (CPK 48 straipsnio, 596 straipsnio 1 dalis). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a :
PareiÅ¡kÄjos antstolÄs Astos LukÅ¡ienÄs praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ akcinÄ bendrovÄ âŪkio bankasâ, į. k. 112020136, nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja â uždarÄ ja akcine bendrove âGelvoraâ, į. k. 125164834, vykdomojoje byloje Nr. 0140/09/00223, kurioje antstolÄ Asta LukÅ¡ienÄ vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkÄs teismo 2008 m. gruodžio 8 d. sprendimo už akių (civilinÄ byla Nr. 2-19674-151/2008) pagrindu.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                    Rita UlejevienÄ