Legislator Case Law & Legislation
f50886cd-295c-4e1d-bacc-1c63b90d5cd7 AI generated

f50886cd-295c-4e1d-bacc-1c63b90d5cd7 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number f50886cd-295c-4e1d-bacc-1c63b90d5cd7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl 500 Lt kredito, 70 Lt kredito mokesčio, 107,01 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, paliko nenagrinėtÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 87 straipsnio 1 dalies 8 punkte nustatyta galimybė žyminiam mokesčiui grÄ Å¾inti, kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo ne dėl ieÅ¡kovo kaltės. Civilinės bylos 2-1702-860/2013 duomenimis 2013-04-16 buvo sumokėtas 29 Lt, 2013-04-29 – 43 Lt, iÅ¡ viso 72 Lt žyminis mokestis.

Legislator headnote

AI generated

f50886cd-295c-4e1d-bacc-1c63b90d5cd7 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 87 straipsnio 1 dalies 8 punkte nustatyta galimybė žyminiam mokesčiui grÄ Å¾inti, kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo ne dėl ieÅ¡kovo kaltės. Civilinės bylos 2-1702-860/2013 duomenimis 2013-04-16 buvo sumokėtas 29 Lt, 2013-04-29 – 43 Lt, iÅ¡ viso 72 Lt žyminis mokestis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-5327-860/2014Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00989-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: 99.1.5; 113.2; 117.1.; 117.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 31 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su pareiÅ¡kėjos AB „Bobutės paskola“ praÅ¡ymu grÄ Å¾inti žyminį mokestį, n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėja AB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu grÄ Å¾inti sumokėtÄ 72 Lt žyminį mokestį byloje Nr. 2-1702-860/2013, nes teismas 2013-04-23 nutartimi ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsakovui O.

D. dėl 500 Lt kredito, 70 Lt kredito mokesčio, 107,01 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, paliko nenagrinėtÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 87 straipsnio 1 dalies 8 punkte nustatyta galimybė žyminiam mokesčiui grÄ Å¾inti, kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo ne dėl ieÅ¡kovo kaltės. Civilinės bylos 2-1702-860/2013 duomenimis 2013-04-16 buvo sumokėtas 29 Lt, 2013-04-29 – 43 Lt, iÅ¡ viso 72 Lt žyminis mokestis.

Teismas 2013-05-22 nutartimi, civilinėje byloje 2-1702-860/2013, ieÅ¡kovės UAB (dabar – AB) „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį paliko nenagrinėtÄ 296 straipsnio 1 dalies 12 punkto pagrindu, nustatęs, kad ieÅ¡kinys priimtas per klaidÄ , nes atsakovas priimant ieÅ¡kinį jau buvo miręs. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , tai, kad žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimas byloje nėra iÅ¡spręstas - 20,85 Eur (72 Lt) žyminis mokestis grÄ Å¾intinas (CPK 87 str. 1 d. 5 p.). Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 87 straipsnio 1 dalies 8 punktu, 290 - 291 straipsniais, n u t a r ė:

PraÅ¡ymÄ tenkinti.              GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei AB „Bobutės paskola“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 20,85 Eur (dvideÅ¡imties eurų 85 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2013-04-16 ir 2013-04-29.              Nutartį pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Saulius Jakaitis