f5085a62-8bbd-43fb-9aac-e6619c300252 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) S P R E N D I M A S  u ž  a k i ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 2 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių Å¡ilumos tinklai” ieÅ¡kinį atsakovei J.

P. dėl įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ priteisimo, ir n u s t a t ė : byloje esantys duomenys: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o kopija (4 b. l.); skolos skaičiuotė (5 b. l.); pretenzijos dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ kopija (6 b. l.) patvirtina, jog ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ į atsakovei J. P. nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), per prijungtÄ Å¡ilumos energijos tiekimo tinklÄ centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ , t. y. atsakovė konkliudentiniais veiksmais sudarė Å¡ilumos energijos pirkimo-pardavimo sutartį, tačiau atsakovė nevykdo savo prievolės atsiskaityti už Å¡ilumos energijÄ ir per laikotarpį nuo 2009 m. lapkričio 1 d. iki 2012 m. rugpjūčio 31 d. nesumokėjo 3291,97 Lt mokesčių už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , t. y.

įsitikinus, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ už akių,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovės J. P., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“:             3291,97 Lt (trys tÅ«kstančiai du Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt vienas litas 97 ct) įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ;             5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2012-09-28 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo;

             99 Lt (devyniasdeÅ¡imt devyni litai) žyminio mokesčio.             Atsakovė J. P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovė UAB „Mažeikių Å¡ilumos tinklai” per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                                                                   Violeta Erlickienė