Legislator Case Law & Legislation
f5079393-2dd5-428b-927b-9bea7b8bdbdd AI generated

f5079393-2dd5-428b-927b-9bea7b8bdbdd · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number f5079393-2dd5-428b-927b-9bea7b8bdbdd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-1548-572/2011(Proceso Nr. 4-13-3-01319-2011-9)Procesinio sprendimo kategorijos (S) 45.4.4.; 45.4.5., 52.3.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 10 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., iÅ¡nagrinėjo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, pensininkės, gyvenančios (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

f5079393-2dd5-428b-927b-9bea7b8bdbdd · Alytaus rajono apylinkės teismas: padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 127 str. 1d. ir 2 d., 130 str. 1 d.A. B. savo kaltę pripažino. Dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F080331, Alytaus rajono apylinkės prokuratÅ«ros nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , autoavarijos vietos planu, transporto apžiÅ«ros ir techninio stovio patikrinimo protokolu, liudytojų parodymais, pažyma apie pažeidėjos baustumus, daroma iÅ¡vada, kad A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-1548-572/2011(Proceso Nr. 4-13-3-01319-2011-9)Procesinio sprendimo kategorijos (S) 45.4.4.; 45.4.5., 52.3.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 10 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., iÅ¡nagrinėjo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, pensininkės, gyvenančios (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

A. B. 2011-06-04 apie 11.45 val. Alytuje, Birutės-Maironio gatvių sankryžoje, vairuodama jai priklausantį automobilį Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) išvažiuodama iš šalutinio kelio sankryžoje nepraleido pagrindiniu keliu važiavusio dviratininko, jį partrenkė, dėl ko buvo nežymiai sutrikdyta dviratininko sveikata, apgadintas dviratis. Be to, pasitraukė iš eismo įvykio, su kuriuo buvo susijusi, vietos, pažeisdama Kelių eismo taisyklių 9, 33, 158, 231, punktų reikalavimus, tokiais veiksmais A.

B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 127 str. 1d. ir 2 d., 130 str. 1 d.A. B. savo kaltę pripažino. Dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F080331, Alytaus rajono apylinkės prokuratÅ«ros nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , autoavarijos vietos planu, transporto apžiÅ«ros ir techninio stovio patikrinimo protokolu, liudytojų parodymais, pažyma apie pažeidėjos baustumus, daroma iÅ¡vada, kad A.

B. kalta padariusi pažeidimus ir yra baustina.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvina tai, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi ir yra sulaukusi 80 metų. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka nebausta, neteista. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, skirtinos sankcijų minimumuose numatytos baudos su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu.Pažeidėja, kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į administracinės bylos nagrinėjimÄ , ji nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).Vadovaudamasi ATPK 26, 30, 302, 286, 287 straipsniais, teisėja n u t a r i a :

A. B. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 str. 1 d., skirti 3000,00 litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 3 metams, už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 1 d. skirti 500,00 litų baudÄ , už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 2 d., skirti 100 litų baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., Å¡ias nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ 3000,00 (trijų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 3 (trejiems) metams.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Ramunė Kuzmienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke, užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 57811 asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus mieste, įmokos kodas 57833 asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus rajone). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į teismo raÅ¡tinę. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.