f507067b-01aa-4662-a7d4-e7ea4c10e276 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A N2.9.-394-137/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00245-2013-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 48.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S          2013 m. kovo 8 d.        Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,nedalyvaujant V. Ž.,vertėjaiiÅ¡nagrinėjusi V. Ž. (V. Ž. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), 1 kartÄ bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. Ž. bÅ«damas per vienerius metus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje 2013 m. vasario 8 d., apie 18 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), namo kieme vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholį – vynÄ ,,Vermutas“ ir tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t. V. Ž. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testo rezultatu, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad nepilnametis V.

Ž., bÅ«damas 2012-11-30 baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje, vėl vieÅ¡oje vietoje buvo pastebėtas vartojantis alkoholį, o patikrinus jam nustatytas 0.67 promilės girtumas.V. Ž. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, į V. Ž. asmenybę, kuris nepilnametis, 1 kartÄ bausta administracine tvarka už tapatų pažeidimÄ , todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių, jam kaip nepilnamečiui skirtina pusė mažesnės nei vidutinės sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytos nuobaudos ATPK 24 str. 4 d.) .Pažeidėjui neturint savarankiÅ¡kų pajamų, baudÄ iÅ¡ieÅ¡kotina iÅ¡ jo tėvų ar juos atstojančių asmenų.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r ė:

V. Ž. (V. Ž.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d. ir skirti jam 35 (trisdeÅ¡imt penkių) litų baudÄ . Vadovaujantis ATPK 313 str. 2 d., pažeidėjui neturint savarankiÅ¡kų pajamų, baudÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ jo tėvų ar juos atstojančių asmenų.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Teisėja                                                                                             Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikrasTeisėja                                                                                             Laima Leipuvienė