Legislator Case Law & Legislation
f506835d-adfe-41f6-917a-eebac78a4e13 AI generated

f506835d-adfe-41f6-917a-eebac78a4e13 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number f506835d-adfe-41f6-917a-eebac78a4e13
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-858-750/2011        Proceso Nr. 4-43-3-00860-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3;52.3 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 25 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi J. L., gim. 1957-04-14, asmens kodas (duomenys neskelbtini) rusas, Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, gyvenančio Dariaus ir Girėno g. 11-75, Marijampolės m., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2011-10-11 21 val. 10 min., Å ilutės m., Lietuvininkų – Žalgirio gatvių sankryžoje J.

Legislator headnote

AI generated

f506835d-adfe-41f6-917a-eebac78a4e13 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: TÄ buvo iÅ¡gėręs alaus. Sustabdę pareigÅ«nai alkoholio matuokliu jam nustatė girtumÄ . Sutiko su nustatytu girtumu. Nepateikė pareigÅ«nams vairuotojo pažymėjimo, nes jis yra dingęs. Transporto priemonės registracijos liudijimÄ pateikė pareigÅ«nams. Gailisi padaręs administracinius teisės pažeidimus.             J. L. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta paties raÅ¡ytiniu ir žodiniu paaiÅ¡kinimais, alkoholio matuoklio Å¡aknele, iÅ¡ kurios matyti, kad J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-858-750/2011        Proceso Nr. 4-43-3-00860-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3;52.3 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 25 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi J. L., gim. 1957-04-14, asmens kodas (duomenys neskelbtini) rusas, Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, gyvenančio Dariaus ir Girėno g. 11-75, Marijampolės m., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2011-10-11 21 val. 10 min., Å ilutės m., Lietuvininkų – Žalgirio gatvių sankryžoje J.

L. vairavo automobilį „Peugeot 405“, valst. Nr. HMN 037, būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis (2,14 promilės) bei policijos pareigūnui nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir transporto priemonės registracijos dokumentų, t. y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus.Šiais savo veiksmais J. L. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 1241 str. 7 d.J. L. kaltę pripažino ir paaiškino, kad 2011-10-11 vairuodamas savo automobilį „Peugeot 405“ važiavo Šilutės mieste.

TÄ buvo iÅ¡gėręs alaus. Sustabdę pareigÅ«nai alkoholio matuokliu jam nustatė girtumÄ . Sutiko su nustatytu girtumu. Nepateikė pareigÅ«nams vairuotojo pažymėjimo, nes jis yra dingęs. Transporto priemonės registracijos liudijimÄ pateikė pareigÅ«nams. Gailisi padaręs administracinius teisės pažeidimus.             J. L. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta paties raÅ¡ytiniu ir žodiniu paaiÅ¡kinimais, alkoholio matuoklio Å¡aknele, iÅ¡ kurios matyti, kad J.

L. įvykio metu nustatytas 2,14 promilių girtumas, Klaipėdos apskrities VPK Å ilutės rajono PK pareigÅ«nų A. M. ir E. K. tarnybiniais praneÅ¡imais, nuÅ¡alinimu nuo transporto priemonės vairavimo, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Teisingai kvalifikuoti J. L. veiksmai pagal ATPK 126 str. 4d. bei 1241str. 7d. Nors J. L. teigia , kad pateikė pareigÅ«nams transporto priemonės registracijos liudijimÄ , tačiau šį jo paaiÅ¡kinimÄ paneigia pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytos aplinkybės, kad minėtas asmuo nepateikė minėto dokumento, netikėti pareigÅ«nų paaiÅ¡kinimais nėra pagrindo.

J. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir dėl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, jų pavojingumo laipsnį, jam nustatytÄ girtumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, tai, kad jis nedirbantis. Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais J.

L. skirtinos ATPK 126 str. 4 d., 1241str.7 d. sankcijose numatytos baudos bei pagal ATPK 126 str. 4d. atimtina teisė vairuoti transporto priemones. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 straipsnio nustatyta tvarka.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d., 287 str.1d.1p.,n u t a r i a :J. L. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d. ir paskirti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. paskirti dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų (2200 Lt) baudÄ ir atimti teisę vairuoti transporto priemones dvejus metus.- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241str. 7 d. paskirti dvideÅ¡imt litų (20 Lt) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.

J. L. nustatyti galutinę dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų (2200 Lt) baudÄ ir atimti teisę vairuoti transporto priemones dvejus metus.BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Dalia Zimantienė