f506835d-adfe-41f6-917a-eebac78a4e13 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-858-750/2011        Proceso Nr. 4-43-3-00860-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3;52.3 (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 25 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia ZimantienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi J. L., gim. 1957-04-14, asmens kodas (duomenys neskelbtini) rusas, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nebausto administracine tvarka, gyvenanÄio Dariaus ir GirÄno g. 11-75, MarijampolÄs m., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :2011-10-11 21 val. 10 min., Å ilutÄs m., Lietuvininkų â Žalgirio gatvių sankryžoje J.
Legislator headnote
AI generatedf506835d-adfe-41f6-917a-eebac78a4e13 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: TÄ buvo iÅ¡gÄrÄs alaus. SustabdÄ pareigÅ«nai alkoholio matuokliu jam nustatÄ girtumÄ . Sutiko su nustatytu girtumu. NepateikÄ pareigÅ«nams vairuotojo pažymÄjimo, nes jis yra dingÄs. Transporto priemonÄs registracijos liudijimÄ pateikÄ pareigÅ«nams. Gailisi padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus.             J. L. kaltÄ padarius administracinius teisÄs pažeidimus įrodyta paties raÅ¡ytiniu ir žodiniu paaiÅ¡kinimais, alkoholio matuoklio Å¡aknele, iÅ¡ kurios matyti, kad J.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-858-750/2011        Proceso Nr. 4-43-3-00860-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3;52.3 (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 25 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia ZimantienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi J. L., gim. 1957-04-14, asmens kodas (duomenys neskelbtini) rusas, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nebausto administracine tvarka, gyvenanÄio Dariaus ir GirÄno g. 11-75, MarijampolÄs m., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :2011-10-11 21 val. 10 min., Å ilutÄs m., Lietuvininkų â Žalgirio gatvių sankryžoje J.
L. vairavo automobilį âPeugeot 405â, valst. Nr. HMN 037, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis (2,14 promilÄs) bei policijos pareigÅ«nui nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo ir transporto priemonÄs registracijos dokumentų, t. y. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus.Å iais savo veiksmais J. L. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 1241 str. 7 d.J. L. kaltÄ pripažino ir paaiÅ¡kino, kad 2011-10-11 vairuodamas savo automobilį âPeugeot 405â važiavo Å ilutÄs mieste.
TÄ buvo iÅ¡gÄrÄs alaus. SustabdÄ pareigÅ«nai alkoholio matuokliu jam nustatÄ girtumÄ . Sutiko su nustatytu girtumu. NepateikÄ pareigÅ«nams vairuotojo pažymÄjimo, nes jis yra dingÄs. Transporto priemonÄs registracijos liudijimÄ pateikÄ pareigÅ«nams. Gailisi padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus.             J. L. kaltÄ padarius administracinius teisÄs pažeidimus įrodyta paties raÅ¡ytiniu ir žodiniu paaiÅ¡kinimais, alkoholio matuoklio Å¡aknele, iÅ¡ kurios matyti, kad J.
L. įvykio metu nustatytas 2,14 promilių girtumas, KlaipÄdos apskrities VPK Å ilutÄs rajono PK pareigÅ«nų A. M. ir E. K. tarnybiniais praneÅ¡imais, nuÅ¡alinimu nuo transporto priemonÄs vairavimo, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Teisingai kvalifikuoti J. L. veiksmai pagal ATPK 126 str. 4d. bei 1241str. 7d. Nors J. L. teigia , kad pateikÄ pareigÅ«nams transporto priemonÄs registracijos liudijimÄ , taÄiau šį jo paaiÅ¡kinimÄ paneigia pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytos aplinkybÄs, kad minÄtas asmuo nepateikÄ minÄto dokumento, netikÄti pareigÅ«nų paaiÅ¡kinimais nÄra pagrindo.
J. L. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ - prisipažino padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus ir dÄl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, jų pavojingumo laipsnį, jam nustatytÄ girtumo laipsnį, į pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, tai, kad jis nedirbantis. Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinÄs nuobaudos tikslų, t. y. auklÄti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais J.
L. skirtinos ATPK 126 str. 4 d., 1241str.7 d. sankcijose numatytos baudos bei pagal ATPK 126 str. 4d. atimtina teisÄ vairuoti transporto priemones. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 straipsnio nustatyta tvarka.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d., 287 str.1d.1p.,n u t a r i a :J. L. pripažinti kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d. ir paskirti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. paskirti dviejų tÅ«kstanÄių dviejų Å¡imtų litų (2200 Lt) baudÄ ir atimti teisÄ vairuoti transporto priemones dvejus metus.- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241str. 7 d. paskirti dvideÅ¡imt litų (20 Lt) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.
J. L. nustatyti galutinÄ dviejų tÅ«kstanÄių dviejų Å¡imtų litų (2200 Lt) baudÄ ir atimti teisÄ vairuoti transporto priemones dvejus metus.BaudÄ sumokÄti ne vÄliau kaip per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                               Dalia ZimantienÄ