f503c768-58df-4b6f-8397-d76ea77c6134 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono                                                                                Administracinė byla Nr. A2.8.-1161-633/2015Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00986-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos – 2.9.2; 2.14.3 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ 2015 m. gruodžio 9 d.Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V. teismo posėdyje, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui Z. B. nedalyvaujant (apie bylos nagrinėjimÄ jai tinkamai praneÅ¡ta, pateiktas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant), iÅ¡nagrinėjęs Z. B. administracinės teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :              Z. B. 2015-10-14 apie 10.00 val. VilkaviÅ¡kio miesto turgavietėje, pažeisdama LR tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. draudimÄ (2015-05-21 įstatymo Nr. XII-1738 redakcija), nusipirkdama iÅ¡ nenustatyto asmens, įsigijo sau rÅ«kyti 20 pakelių cigarečių „Carat“ ir 3 pakelius cigarečių „Fest“ be banderolių, kurių muitinė vertė 53,97 eurų.                          Tokiu bÅ«du Z.

B. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.             Traukiama atsakomybėn Z. B. kalta byloje raÅ¡ytuose paaiÅ¡kinimuose prisipažinusi visiÅ¡kai, pareiÅ¡kusi, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, paaiÅ¡kinusi, jog bÅ«dama VilkaviÅ¡kyje, miesto turgavietėje, iÅ¡ jai nepažįstamo asmens savo reikmėms nusipirko 2 blokus cigarečių „Carat“, nepažymėtų jokiomis banderolėmis, ir 5 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos banderolėmis, už pakelį cigarečių mokėdama po 1,20 eurų.

Likusius nesunaudotus 7 pakelius cigarečių „Carat“ ir 1 pakelį cigarečių „Fest“ savanoriškai atidavė policijos pareigūnams (b. l. 1, 4).              Z. B. kaltė byloje be jos pačios rašytinių paaiškinimų yra įrodyta : 2015-11-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 91P-43613539-15, policijos pareigūnės P. R. tarnybiniu pranešimu, prekių paėmimo protokolu, jų muitinės vertės nustatymo pažymomis.             Z.

B. veika byloje pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai ir pagrįstai, kadangi jos neteisėtai įgytų ir vartotų akcizu apmokestinamų prekių vertė su privalomais mokėti valstybei mokesčiais (muitinė vertė) nesiekė 2 BBND.             Traukiamos atsakomybėn Z. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas kvalifikuoja tai, kad ji visiÅ¡kai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir pareiÅ¡kė apie nuoÅ¡irdų gailėjimÄ si, savo paaiÅ¡kinimais padėjo nustatyti prekių neteisėto įgijimo aplinkybes.             Z.

B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.             Atsižvelgiant į aukščiau aptartas aplinkybes, ir į tai, jog teisės pažeidimo pavojingumo laipsnis buvo maždaug rūšinės pažeidimo sudėties lygmens, Z. B. bylos duomenimis neteista, administracinėmis nuobaudomis taip pat nebausta, nedirba, jai paskirtina mažesnio nei įstatymo sankcijos vidurkis dydžio administracinė nuobauda – 42 eurų bauda su neteisėtai įgytų prekių konfiskavimu.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 302 , 1632 str. 1 d., 286, 287, 288, 291-293, 313 str. str., teismasn u t a r ė :

             Z. B., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) už padarymÄ teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ keturiasdeÅ¡imt dviejų eurų (42 EUR) baudÄ su prekių – 7 pakelių cigarečių „Carat“ be banderolių ir 1 pakelio cigarečių „Fest“ su Baltarusijos banderole, konfiskavimu.             Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai ir Marijampolės AVPK Å akių r. policijos komisariatui.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad baudÄ ji privalanti sumokėti per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o jai įteikimo banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinio teisės pažeidimo byloje ROIK : 15052696638, įmokos kodas – 1001.

             Šis nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                           Teisėjas                                                                        A. V.                                       Â