Legislator Case Law & Legislation
f5033763-b9ac-4591-8b1e-7cd9a97f591c AI generated

f5033763-b9ac-4591-8b1e-7cd9a97f591c · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number f5033763-b9ac-4591-8b1e-7cd9a97f591c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å . skundas dėl Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK VPS KPP virÅ¡ininko Algirdo Puidoko 2014-05-12 nutarimo panaikinimo administracinėje byloje. Kadangi pagal ATPK 292 str. 2 d. nuostatas skundas yra paduodamas per nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ), kuris, sutinkamai su ATPK 295 str. nuostatomis, gali sutikti su skundu ir priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje, prieÅ¡ingu atveju organas (pareigÅ«nas) per tris dienas skundÄ kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui, o pareiÅ¡kėjas Å¡ios tvarkos nesilaikė, 2014-05-26 teismo nutartimi V.

Legislator headnote

AI generated

f5033763-b9ac-4591-8b1e-7cd9a97f591c · Plungės rajono apylinkės teismas: Å . skundas dėl Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK VPS KPP virÅ¡ininko Algirdo Puidoko 2014-05-12 nutarimo panaikinimo administracinėje byloje. Kadangi pagal ATPK 292 str. 2 d. nuostatas skundas yra paduodamas per nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ), kuris, sutinkamai su ATPK 295 str. nuostatomis, gali sutikti su skundu ir priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje, prieÅ¡ingu atveju organas (pareigÅ«nas) per tris dienas skundÄ kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui, o pareiÅ¡kėjas Å¡ios tvarkos nesilaikė, 2014-05-26 teismo nutartimi V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr  Administracinė byla Nr. II-11-404/2014                                                                                      Proceso Nr. 4-33-3-00327-2014-2                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 63.2 (S) PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASN U T A R T I S2014 m. birželio 10 d.Plun­gė Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas klausimÄ dėl skundo priėmimo,              n u s t a t ė:2014-05-26 Plungės rajono apylinkės teisme yra užregistruotas V.

Å . skundas dėl Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK VPS KPP virÅ¡ininko Algirdo Puidoko 2014-05-12 nutarimo panaikinimo administracinėje byloje. Kadangi pagal ATPK 292 str. 2 d. nuostatas skundas yra paduodamas per nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ), kuris, sutinkamai su ATPK 295 str. nuostatomis, gali sutikti su skundu ir priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje, prieÅ¡ingu atveju organas (pareigÅ«nas) per tris dienas skundÄ kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui, o pareiÅ¡kėjas Å¡ios tvarkos nesilaikė, 2014-05-26 teismo nutartimi V.

Å . buvo įpareigotas per 10 dienų trÅ«kumus paÅ¡alinti.Nustatytu terminu pareiÅ¡kėjas V. Å . trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl, sutinkamai su ATPK 296 str. 7 d. nuostatomis, laikoma, kad skundas nepaduotas ir teismo nutartimi grÄ Å¾inamas skundÄ padavusiam asmeniui.Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 296 str. 7 d., 30215 str., teismasn u t a r i a:laikyti, kad V. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) skundas dėl Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK VPS KPP virÅ¡ininko Algirdo Puidoko 2014-05-12 nutarimo panaikinimo administracinėje byloje, nepaduotas.

SkundÄ su priedais grÄ Å¾inti V. Å .Nu­ta­rtis per 7 dienas atskiruoju skundu ga­li bÅ«­ti skun­džia­ma Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Tei­sė­jas                                           (paraÅ¡as)                                       Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis