Legislator Case Law & Legislation
f4ff96cf-0882-45bb-93e1-12fdddcbc4be AI generated

f4ff96cf-0882-45bb-93e1-12fdddcbc4be · Plungės apylinkės teismas

Case Number f4ff96cf-0882-45bb-93e1-12fdddcbc4be
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėjas Vaidas GasiÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo. pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama grÄ Å¾inti 8,00 Eur žyminį mokestį, kurį, ketindama kreiptis į teismÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo teismo įsakymo iÅ¡davimo tvarka iÅ¡ skolininko G. M., 2019 m. spalio 24 d. pakartotinai sumokėjo per klaidÄ .

Legislator headnote

AI generated

f4ff96cf-0882-45bb-93e1-12fdddcbc4be · Plungės apylinkės teismas: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama grÄ Å¾inti 8,00 Eur žyminį mokestį, kurį, ketindama kreiptis į teismÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo teismo įsakymo iÅ¡davimo tvarka iÅ¡ skolininko G. M., 2019 m. spalio 24 d. pakartotinai sumokėjo per klaidÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2SP-1765-669/2020

Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00456-2020-0

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.7.1.5

(S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

nutartIs

2020 m. balandžio 20 d.

Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėjas Vaidas GasiÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo.

Teismas

nustatė:

pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama grÄ Å¾inti 8,00 Eur žyminį mokestį, kurį, ketindama kreiptis į teismÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo teismo įsakymo iÅ¡davimo tvarka iÅ¡ skolininko G. M., 2019 m. spalio 24 d. pakartotinai sumokėjo per klaidÄ .

Prašymas tenkinamas.

IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. M., pareiÅ¡kėja sumokėjo žyminį mokestį du kartus, t. y. 2019 m. rugpjūčio 26 d. ir 2019 m. spalio 24 d. Dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. M. pagal uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Sergel“ pareiÅ¡kimÄ 2019 m. spalio 15 d. buvo priimtas teismo įsakymas, kuriame užskaitytas 2019 m. rugpjūčio 26 d. sumokėtas žyminis mokestis.

Kadangi 2019 m. spalio 24 d. UAB „Sergel“ sumokėtas žyminis mokestis liko nepanaudotas, todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkinamas ir pareiÅ¡kėjai grÄ Å¾inamas 8,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalis, 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

praÅ¡ymÄ tenkinti.

GrÄ Å¾inti uždarajai akcinei bendrovei „Sergel“, įmonės kodas 125026242, 8,00 Eur (aÅ¡tuonių eurų 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2019 m. spalio 24 d.

Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.

Teisėjas (parašas) Vaidas Gasiūnas