f4ff72b6-e121-49b8-a25f-bcb847fc6592 · PlungÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei MokesÄių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, VÄ® âTurto bankasâ, G. Å ., V. Å ., S. R., I. R., L. R., E. R., V. R. dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja pareiÅ¡kime ir jos atstovÄ teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad 2017-08-10 mirÄ pareiÅ¡kÄjos mama A. J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) kurio paskutinÄ gyvenamoji vieta buvo KlaipÄdos rajone. Po mamos mirties liko palikimas.
Legislator headnote
AI generatedf4ff72b6-e121-49b8-a25f-bcb847fc6592 · PlungÄs apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kÄja prižiÅ«ri iÅ¡ mamos paveldÄtÄ turtÄ - butÄ , aplinkÄ , vasaromis su Å¡eima ten poilsiauja. DÄl paveldÄjimo teisÄs liudijimo gavimo teismo praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad ji po motinos mirties priÄmÄ jos palikimÄ faktiÅ¡kai pradÄdamas jį valdyti. Suinteresuoti asmenys ValstybinÄ MokesÄių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, VÄ® âTurto bankasâ, G. Å ., V. Å ., S. R., I. R., L. R., E. R., V. R. praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kimas pagrįstas ir tenkintinas.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2YT-1720-206/2019 Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00345-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.9.; 3.4.5.2.; 3.2.6.1. PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 6 d. Kretinga PlungÄs apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«mų teisÄja Raimonda KulberkienÄ sekretoriaujant Rimai Å iaulienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjos atstovei advokato padÄjÄjai Laimai JaÅ¡montienei, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos D.
Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei MokesÄių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, VÄ® âTurto bankasâ, G. Å ., V. Å ., S. R., I. R., L. R., E. R., V. R. dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja pareiÅ¡kime ir jos atstovÄ teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad 2017-08-10 mirÄ pareiÅ¡kÄjos mama A. J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) kurio paskutinÄ gyvenamoji vieta buvo KlaipÄdos rajone. Po mamos mirties liko palikimas.
PareiÅ¡kÄjos tÄvai A. J. R. ir V. R. buvo susituokÄ 1964-04-04, taÄiau jie santuokÄ nutraukÄ ir iÅ¡tuoka įregistruota 2001-10-31. Nutraukiant santuokÄ tÄvų turtas nepadalintas. Po pareiÅ¡kÄjos mamos mirties liko santuokoje įgytas nekilnojamasis turtas: 401/200 pastato unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄių adresu (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kÄja perÄmÄ po mamos mirties mamos turto dalies valdymÄ bei jos namų apyvokos daiktus, nes iki motinos mirties gyveno kartu su motina.
PareiÅ¡kÄja prižiÅ«ri iÅ¡ mamos paveldÄtÄ turtÄ - butÄ , aplinkÄ , vasaromis su Å¡eima ten poilsiauja. DÄl paveldÄjimo teisÄs liudijimo gavimo teismo praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad ji po motinos mirties priÄmÄ jos palikimÄ faktiÅ¡kai pradÄdamas jį valdyti. Suinteresuoti asmenys ValstybinÄ MokesÄių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, VÄ® âTurto bankasâ, G. Å ., V. Å ., S. R., I. R., L. R., E. R., V. R. praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kimas pagrįstas ir tenkintinas.
JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintys faktai â tai įstatymų nustatytos aplinkybÄs, nuo kurių priklauso asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga. Kai tam tikras juridinis faktas nÄra akivaizdus arba nÄra jį patvirtinanÄių dokumentų, asmuo negali įgyti atitinkamų subjektinių teisių arba įgyvendinti jau esamos subjektinÄs teisÄs. Tokiu atveju asmuo gali pasinaudoti įstatymo įtvirtinta teise kreiptis į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti atitinkamÄ juridinį faktÄ .
Byloje nustatyta, kad pareiÅ¡kÄja yra A. J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) duktÄ, tai yra pirmos eilÄs įpÄdinÄ (b. l. 15, 16). PareiÅ¡kÄjos motina A. J. R. mirÄ 2017-08-10 (b. l. 10). PareiÅ¡kÄjos tÄvai 2001-10-31 buvo iÅ¡situokÄ (b. l. 14), jų iÅ¡tuoka įregistruota 2001-11-15. TÄvai turto pasidalinÄ nebuvo. Po A. J. R. mirties niekas iÅ¡ įpÄdinių nesikreipÄ dÄl palikimo priÄmimo, o pareiÅ¡kÄja motinos palikimÄ priÄmÄ faktiniu valdymu, nes prižiÅ«rÄjo motinai priklausiusį turtÄ , juo naudojasi.
IÅ¡kÄlus bylÄ teisme dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, kiti įpÄdiniai sutiko/neprieÅ¡taravo, kad pareiÅ¡kÄja priimtų mirusios savo motinos palikimÄ . Ä®pÄdinis laikomas priÄmusiu palikimÄ , jeigu jis pradÄjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu. Jeigu įpÄdinis pradÄjo valdyti kokiÄ nors palikimo dalį, arba bet kokį nors daiktÄ , laikomas priÄmusiu visÄ palikimÄ (CK 5.51 straipsnio 1 dalis). PareiÅ¡kÄjui tikslu gauti paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ Ä¯ mirusiajai A.
J. R. priklausiusį turtÄ /jo dalį, nustatytinas praÅ¡omas juridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 443 straipsnio 5 dalimi, 444 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 9 punktu, 448 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad D. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) a. k. po motinos A. J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2017-08-10, mirties priÄmÄ visÄ jos palikimÄ ir jį faktiÅ¡kai valdo.
JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatytas dÄl paveldÄjimo teisÄs liudijimo gavimo. Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«mus. TeisÄja Raimonda KulberkienÄ