Legislator Case Law & Legislation
f4ff72b6-e121-49b8-a25f-bcb847fc6592 AI generated

f4ff72b6-e121-49b8-a25f-bcb847fc6592 · Plungės apylinkės teismas

Case Number f4ff72b6-e121-49b8-a25f-bcb847fc6592
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei Mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, VÄ® „Turto bankas“, G. Å ., V. Å ., S. R., I. R., L. R., E. R., V. R. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime ir jos atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad 2017-08-10 mirė pareiÅ¡kėjos mama A. J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) kurio paskutinė gyvenamoji vieta buvo Klaipėdos rajone. Po mamos mirties liko palikimas.

Legislator headnote

AI generated

f4ff72b6-e121-49b8-a25f-bcb847fc6592 · Plungės apylinkės teismas: PareiÅ¡kėja prižiÅ«ri iÅ¡ mamos paveldėtÄ turtÄ - butÄ , aplinkÄ , vasaromis su Å¡eima ten poilsiauja. Dėl paveldėjimo teisės liudijimo gavimo teismo praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po motinos mirties priėmė jos palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. Suinteresuoti asmenys Valstybinė Mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, VÄ® „Turto bankas“, G. Å ., V. Å ., S. R., I. R., L. R., E. R., V. R. praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kimas pagrįstas ir tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2YT-1720-206/2019 Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00345-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.9.; 3.4.5.2.; 3.2.6.1. PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 6 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėja Raimonda Kulberkienė sekretoriaujant Rimai Å iaulienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovei advokato padėjėjai Laimai JaÅ¡montienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D.

Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei Mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, VÄ® „Turto bankas“, G. Å ., V. Å ., S. R., I. R., L. R., E. R., V. R. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime ir jos atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad 2017-08-10 mirė pareiÅ¡kėjos mama A. J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) kurio paskutinė gyvenamoji vieta buvo Klaipėdos rajone. Po mamos mirties liko palikimas.

PareiÅ¡kėjos tėvai A. J. R. ir V. R. buvo susituokę 1964-04-04, tačiau jie santuokÄ nutraukė ir iÅ¡tuoka įregistruota 2001-10-31. Nutraukiant santuokÄ tėvų turtas nepadalintas. Po pareiÅ¡kėjos mamos mirties liko santuokoje įgytas nekilnojamasis turtas: 401/200 pastato unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja perėmė po mamos mirties mamos turto dalies valdymÄ bei jos namų apyvokos daiktus, nes iki motinos mirties gyveno kartu su motina.

PareiÅ¡kėja prižiÅ«ri iÅ¡ mamos paveldėtÄ turtÄ - butÄ , aplinkÄ , vasaromis su Å¡eima ten poilsiauja. Dėl paveldėjimo teisės liudijimo gavimo teismo praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po motinos mirties priėmė jos palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. Suinteresuoti asmenys Valstybinė Mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, VÄ® „Turto bankas“, G. Å ., V. Å ., S. R., I. R., L. R., E. R., V. R. praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kimas pagrįstas ir tenkintinas.

Juridinę reikÅ¡mę turintys faktai – tai įstatymų nustatytos aplinkybės, nuo kurių priklauso asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga. Kai tam tikras juridinis faktas nėra akivaizdus arba nėra jį patvirtinančių dokumentų, asmuo negali įgyti atitinkamų subjektinių teisių arba įgyvendinti jau esamos subjektinės teisės. Tokiu atveju asmuo gali pasinaudoti įstatymo įtvirtinta teise kreiptis į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti atitinkamÄ juridinį faktÄ .

Byloje nustatyta, kad pareiÅ¡kėja yra A. J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) duktė, tai yra pirmos eilės įpėdinė (b. l. 15, 16). PareiÅ¡kėjos motina A. J. R. mirė 2017-08-10 (b. l. 10). PareiÅ¡kėjos tėvai 2001-10-31 buvo iÅ¡situokę (b. l. 14), jų iÅ¡tuoka įregistruota 2001-11-15. Tėvai turto pasidalinę nebuvo. Po A. J. R. mirties niekas iÅ¡ įpėdinių nesikreipė dėl palikimo priėmimo, o pareiÅ¡kėja motinos palikimÄ priėmė faktiniu valdymu, nes prižiÅ«rėjo motinai priklausiusį turtÄ , juo naudojasi.

IÅ¡kėlus bylÄ teisme dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, kiti įpėdiniai sutiko/neprieÅ¡taravo, kad pareiÅ¡kėja priimtų mirusios savo motinos palikimÄ . Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu. Jeigu įpėdinis pradėjo valdyti kokiÄ nors palikimo dalį, arba bet kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ (CK 5.51 straipsnio 1 dalis). PareiÅ¡kėjui tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ Ä¯ mirusiajai A.

J. R. priklausiusį turtÄ /jo dalį, nustatytinas praÅ¡omas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 443 straipsnio 5 dalimi, 444 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 9 punktu, 448 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad D. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) a. k. po motinos A. J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2017-08-10, mirties priėmė visÄ jos palikimÄ ir jį faktiÅ¡kai valdo.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas dėl paveldėjimo teisės liudijimo gavimo. Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus. Teisėja Raimonda Kulberkienė