f4ff38cd-889a-4703-8f77-4b95e560e7e3 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-393-1054/2017Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.12 (S) SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 11 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Giedrė Kandratavičienėteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Mokilizingas“, UAB „Gelvora“, N. J. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti vykdymo procese Skuodo rajono apylinkės teismo 2008-11-12 iÅ¡duotame vykdomajame dokumente Nr. L2-579-41/2008 dėl 384,63 Eur skolos, 5 procentų metinių procesinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko N. J. pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“ į jų teisių ir pareigų perėmėjÄ UAB „Gelvora“.

Byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad Skuodo rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-579-41/2008 dėl 384,63 Eur skolos, 5 procentų metinių procesinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko N. J. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Mokilizingas“ naudai, kuris pateiktas vykdyti antstolei Elenai Miliauskienei. 2016-11-14 tarp UAB „Mokilizingas“ ir UAB „Gelvora“ buvo sudaryta Reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. 16-50-13 su 2016-11-14 Papildomu susitarimu prie Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 16-50-13, kurių pagrindu UAB „Mokilizingas“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skolÄ .Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. Konstatuotina, kad sudaryta reikalavimo teisių perleidimo sutartis skolininko N. J. teisių nepažeidžia (CK 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.102 straipsnio 3 dalis), todėl atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas (CPK 596 straipsnis).Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis CPK 596, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“ j.a.k. 124926897, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, j.a.k. 125164834, vykdomo procese pagal Skuodo rajono apylinkės teismo 2008-11-12 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-579-41/2008.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Giedrė Kandratavičienė