f4fe36f1-1997-40fc-90e5-bc90b2c4e745 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-18693-713/2012                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-05-3-09374-2012-8        Procesinio sprendimo kategorija: (S)                   45.1.;35.5.;125.10.2.;99.5; 99.7.

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 6 d.  Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Kamita“ ieškinį atsakovui UAB „Almnerita“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : 2012-10-30 Kauno miesto apylinkės teisme priimtas ieškovo UAB „Kamita“ ieškinys atsakovui UAB „Almnerita“ dėl 4826,35 Lt skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad nuo 2010 metų pagal PVM sÄ skaitas faktÅ«ras ieÅ¡kovas teikė atsakovui konditerijos gaminius. Nuo 2010-11-08 iki 2012-05-01 atsakovui buvo pateikta konditerijos gaminių už 8300,04 Lt, tačiau atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitė tik iÅ¡ dalies ir liko skolingas ieÅ¡kovui 4826,35 Lt. IÅ¡dėstytas aplinkybes patvirtina prie ieÅ¡kinio pateikti dokumentai: skolos sÄ skaita, PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, 2012-06-19 priminimas.

CK 6.38 str. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl nesant jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo piniginę prievolę atsakovas yra įvykdęs, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 4826,35 Lt skola (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 3 p., 6.260 str.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovui – 72,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio bei 220,00 Lt kitų bÅ«tinų iÅ¡laidų už antstolio pagalbÄ (CPK 93 str.). valstybei – 24,00 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str., 96 str.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 424 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Kamita“, į.k. 158283372, buveinės adresas Vytauto Didžiojo g. 87, 74135 Jurbarke, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) Lietuvos kredito unijos Jurbarko kredito unijoje, iÅ¡ atsakovo UAB „Almnerita“, į.k. 300055957, buveinės adresas MiÅ¡ko g. 30-33, 44313 Kaune, 4826,35 Lt (keturi tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 35 ct) skolos, 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio ir 220,00 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt litų) kitų bÅ«tinų iÅ¡laidų.

Priteisti valstybei iÅ¡ UAB „Almnerita“, į.k. 300055957, buveinės adresas MiÅ¡ko g. 30-33, 44313 Kaune, 24,00 Lt (dvideÅ¡imt keturis litus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į.k. 188659752, sÄ sk. LT 24 7300 0101 1239 4300 AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ Â arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo, prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                Vidutė Liubševičiūtė