f4fdb5cb-936d-49d8-ac97-851b7cdacf82 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                        Teikimas Nr. T-188-482/2012                                                                          Teisminio proceso Nr.1-91-1-00281-2009-4                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.

VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m.  birželio 18 d.,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, dalyvaujant prokurorui Ramučiui Mickui, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui R. M., nuteistajam Ž. L., teismo posėdyje Kybartų pataisos namuose iÅ¡nagrinėjo Kybartų pataisos namų administracijos teikimÄ dėl nuteistojo  lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos ir                         n u s t a t ė :

           Ž. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas 2010-03-05 Å akių rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d., 24str.5d.,6d. 70 parų areÅ¡tu, BK 64 str.1 ir 3 d. d. bausmė subendrinta su Å akių rajono apylinkės teismo 2008-06-05 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė 1 metai ir 2 mėnesiai laisvės atėmimo.              Anksčiau teistas: 1) 1990-04-18 Å akių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 228 str. 1 d., 146 str. 2 d., 18 str., 2071 str. 1 d. 3 metų laisvės atėmimo bausme, pagal Lietuvos Respublikos BK 471 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 2) 2000-03-07 Å akių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 2121 str. 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, pagal Lietuvos Respublikos BK 471 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams; 3) 2001-12-21 Å akių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 2011 str., kuris Kauno apygardos teismo 2002-02-20 nutartimi pakeistas pagal Lietuvos Respublikos BK 2011 str. ir nuteistas 1 metams laisvė atėmimo, bausmę atliekant BR PDK; 4) 2002-11-28 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., 35 str. 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme su 600 Lt turto konfiskavimu, pagal Lietuvos Respublikos BK 42 str. subendrinus su 2001-12-21 nuosprendžiu, kuris pakeistas 2002-02-20 nutartimi, galutinė bausmė – 1 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo su 600 Lt vertės turto konfiskavimu; pritaikius 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos“ 4 str. 1 d. 2 p., neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis sumažinta 1/4 , galutinė bausmė – 4 mėnesiai laisvės atėmimo su 600 Lt turto konfiskavimu; 5) 2008-06-05 Å akių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. 1 metų laisvės atėmimo bausme, pagal Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Bausmės pradžia: 2011-05-09.

Bausmės pabaiga: 2012-07-07.Juridinis lygtinio paleidimo pagrindas - BVK 157str. 3d. 3p., atlikus 2/3 bausmės paprastoje grupėje. Prokuroras prašė teikimÄ atmesti.Teikimas netenkintinas.     Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. numatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys asmenys, kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimus, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų. To paties straipsnio 3 d. 3 p. įtvirtinta, jog gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų asmenys, laikomi pataisos namuose lengvosios grupės sÄ lygomis, kai jie yra faktiÅ¡kai atlikę ne mažiau kaip du trečdalius paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Tokiu bÅ«du, teismas priima nutartį lygtinai paleisti nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, jeigu yra:

1) formalusis pagrindas – atlikta tam tikra minimali įstatyme nustatyta laisvės atėmimo bausmės dalis;

2) materialusis pagrindas – teismo iÅ¡vada, kad nuteistÄ jį, kurį teikia pataisos įstaigos administracija, įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , jeigu nuteistasis įsipareigoja doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys.             Kaip matyti iÅ¡ pateiktų Kybartų pataisos namų administracijos teikimo ir asmens bylos medžiagos, nuteistasis bausmę atlieka paprastojoje grupėje, faktiÅ¡kai atliko privalomÄ bausmės dalį, t. y.

Å¡iuo atveju du trečdalius paskirtos bausmės. Å ios aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis formaliai atitinka Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. 3 p. nurodytus kriterijus. Pažymėtina, jog formalių kriterijų atitikimas yra tik lygtinio paleidimo klausimo svarstymo sÄ lyga, o ne lygtinio paleidimo pagrindas. Sprendžiant klausimÄ , ar įmanoma asmenį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , t. y. ar yra materialusis lygtinio paleidimo taikymo pagrindas, teismas turi visapusiÅ¡kai įvertinti nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, faktiÅ¡kai atliktÄ paskirtos bausmės dalį, pataisos įstaigos administracijos nuomonę, psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ bei kita.

Pažymėtina, kad įstatymas nereikalauja, jog nuteistasis jau bÅ«tų pasitaisęs. Å iuo atveju, teismui turi bÅ«ti pateiktas tik raÅ¡tiÅ¡kas nuteistojo įsipareigojimas doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad jis pasitaisys. IÅ¡analizavusi teismui pateiktÄ medžiagÄ , konstatuotina, kad administracija nuteistÄ jį charakterizuoja neigiamai, jis baustas drausmine tvarka 5 kartus, nuobaudos galiojančios, visos nuobaudos paskirtos dėl atsisakymo gyventi administracijos jam paskirtame bÅ«ryje ( b.l. 6), nėra skatintas, pataisos namų administracija, atsižvelgusi į nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos netarpininkauja.

Nustatytos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog L. Ž. raÅ¡ytinis įsipareigojimas doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys, pažadas nedaryti naujų nusikalstamų veikų nėra pakankamai įtikinamas, juolab, kad pagal psichologinę iÅ¡vadÄ Â L. Ž. priklauso aukÅ¡tai pakartotinio teistumo rizikos grupei (teikimo byla, b. l. 3). Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad paleidus L. Ž. iÅ¡ pataisos įstaigos lygtinai, nebÅ«tų pasiekti bausmės tikslai, nėra pakankamo pagrindo spręsti, jog nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ .

             Vadovaudamasis LR BPK 360, 362, 364 str., BVK 157 str.1d., teismas n u t a r i a :              TeikimÄ atmesti.Netaikyti L. Ž. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.              Nutartis per 5 dienas ( nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos) gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                         Aksinija Žemantauskienė