f4fda1a7-bc77-443a-bbf3-79cf96ded1ce · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-6045-288/2011(Proceso Nr. 4-05-3-06034-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.;52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.spalio 3d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              2011-09-17 11:27 val. pilietis J. D. prekybos centre „Iki“, esančiame Kaune, Å iaurės pr. 91, drabužių kiÅ¡enėse paslėpė moteriÅ¡kÄ dezodorantÄ â€žDOVE“, kurio kaina 11.69 Lt., ir nesumokėjęs už prekę praėjo pro parduotuvės kasÄ , taip tyčia slaptai pagrobė smulkų svetimÄ turtÄ .

Pažeidėjas į administracinės bylos nagrinėjimÄ neatvyko, tačiau apie posėdį jam praneÅ¡ta, todėl byla nagrinėtina J. D. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Savo pasiaiÅ¡kinime raÅ¡tu pažeidėjas iÅ¡ dalies pripažįsta savo kaltę, aiÅ¡kina, kad nebuvo pasiėmęs pirkinių krepÅ¡elio, prekes laikė rankose ir kiÅ¡enėse, o už dezodorantÄ tiesiog pamirÅ¡o sumokėti. Tai, kad minėtas pilietis įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , pavogdamas prekių už 11.69 Lt, byloje įrodyta 2011-09-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Palink“ pareiÅ¡kimu, pakvitavimu, patikrinimo aktu, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimu, todėl J.

D. trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, į pavogtų prekių vertę, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad padarytÄ teisės pažeidimÄ J. D. pripažįsta ir dėl jo gailisi, baudžiamas pirmÄ kartÄ , kas pripažintina administracinę atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.). Dėl iÅ¡vardintų aplinkybių yra pagrindas, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikyti LR ATPK 30¹ str. paskiriant mažesnę nuobaudÄ nei numato LR ATPK 50 str. sankcija.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30¹ str., 31 str. 1 d. 1 p., 50 str., n u t a r i a :

J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodu 57419 o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno Apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Liuba Kymantienė