f4fd23fa-c853-4575-ba6e-8d6e114ed008 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-7751-477/2022 Teisminio proceso Nr. 2-54-3-01112-2022-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.5.1 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. lapkričio 21 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Rimvydas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos (iÅ¡ieÅ¡kotojos) uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „B2Kapital“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims skolininkui E. B., skolininko sutuoktinei K.

B., antstoliui Sigitui Osvaldui Grašiui dėl skolininko turto dalies nustatymo. Teismas n u s t a t ė : pareiškėja prašė nustatyti, kad skolininkui E. B. priklauso ½ dalis jo sutuoktinės K. B. turto – pajamų, darbo užmokesčio, gaunamo iš G. R. individualios įmonės, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini). Pareiškimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).

IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0168/22/01489, pradėta vykdyti pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2022-06-09 iÅ¡duotÄ Teismo įsakymÄ Nr. eL2-6575-920/2022, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. B. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „B2Kapital“, naudai. Vykdant nurodytÄ vykdomÄ jį dokumentÄ , antstolis nustatė, kad skolininkas E. B., pajamų, piniginių lėšų ir turto, į kurį bÅ«tų pagrindas nukreipti skolų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi.

Skolininkas yra vedęs, santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini). Skolininko E. B. sutuoktinė yra K. B., kuri Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis nuo 2022-06-01 dirba G. R. individualioje įmonėje ir gauna darbo užmokestį. Antstolio 2022-09-29 patvarkymu Nr. S-22-168-37732 „dėl skolininko sutuoktinės K. B. lėšų (darbo užmokesčio), esančių pas trečiuosius asmenis, areÅ¡to“, kuris prilyginamas turto areÅ¡to aktui, skolininko sutuoktinei K. B. areÅ¡tuota priklausanti darbo užmokesčio dalis, virÅ¡ijanti Vyriausybės nustatytÄ minimaliÄ mėnesio algÄ (MMA), esanti (bÅ«sianti) G.

R. individualioje įmonėje. 2022-09-29 skolininkui E. B. registruota paÅ¡to siunta su įteikimu, buvo iÅ¡siųstas 2022-09-29 patvarkymas „dėl sutikimo, dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, iÅ¡siuntimo skolininkui, informacijos pateikimo“ Nr. S-22-168-37735, tačiau E. B. per dvideÅ¡imt dienų antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, nepateikė, todėl iÅ¡ieÅ¡kotoja kreipėsi į teismÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo.

CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejai ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. IÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (CPK 667 straipsnio 2, 4 dalys).

Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esančiÄ jungtinėje nuosavybėje. BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos ar vieno sutuoktinio veiklos bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslines iÅ¡mokas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies, 3, 5 punktai).

CK 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkas E. B. ir K. B. yra sutuoktiniai, jų santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į CK 3.117 straipsnio 1 dalį, kurioje nurodyta, jog preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios, nustatytina, kad skolininkui E. B., bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine K.

B., priklauso ½ dalis K. B. darbo užmokesčio, gaunamo iÅ¡ G. R. individualios įmonės. Teismas, vadovaudamasis CPK 290 straipsniu, 291 straipsniu, 667 straipsniu, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti. Nustatyti, kad skolininkui E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinės K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto – pajamų, darbo užmokesčio, gaunamo iÅ¡ G. R. individualios įmonės, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini). Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus.

Teisėjas Rimvydas Žukauskas