f4fd0531-2a7e-40bf-9dac-7fe98ec350ec · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. 1-329-272/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42117-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.25.4.2.6.; 2.12.1.3(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLietuvos Respublikos vardu 2017 m. spalio 6 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StefanoviÄ, susipažinusi su baudžiamÄ ja byla, kuriojeR. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vievyje, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedÄs, dirba UAB âEcoservisasâ rūšiuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, -kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 281 str. 7 d., n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedf4fd0531-2a7e-40bf-9dac-7fe98ec350ec · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: Pasiteiravus, ar R. S. vartojo alkoholį, jis nurodÄ, kad maždaug prieÅ¡ pusvalandį jis gÄrÄ degtinÄs. 12.30 val. alkoholio kiekio matuokliu Lion alcometer 500 Nr. 18747 R. S. buvo nustatytas 3,43 promilių girtumas. R. S. yra nuÅ¡alintas nuo transporto priemonÄs vairavimo, iÅ¡davus siuntimÄ medicininei apžiÅ«rai ir kraujo paÄmimui 13.18 val. buvo pristatytas į ElektrÄnų ligoninÄs priÄmimo skyrių, o 13.30 val. pristatytas į ElektrÄnų PK. Nustatyta, kad motoroleris iÅ¡registruotas (b. l. 3).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu nustatyta, kad apžiÅ«ros vieta yra automobilių stovÄjimo aikÅ¡telÄ Å¡alia prekybos centro âMaximaâ, adresu Kauno g. 22, Vievis, ElektrÄnų sav.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. 1-329-272/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42117-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.25.4.2.6.; 2.12.1.3(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLietuvos Respublikos vardu 2017 m. spalio 6 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StefanoviÄ, susipažinusi su baudžiamÄ ja byla, kuriojeR. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vievyje, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedÄs, dirba UAB âEcoservisasâ rūšiuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, -kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 281 str. 7 d., n u s t a t Ä :
R. S. vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, kai kraujyje buvo daugiau nei 1,5 promilÄs alkoholio, o bÅ«tent: jis 2017 m. rugpjÅ«Äio 8 d., apie 12.20 val. Kauno g., Vievyje, ElektrÄnų sav., prie parduotuvÄs âMaximaâ, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto, numatanÄio draudimÄ vairuoti transporto priemonÄ neblaiviems asmenims, reikalavimus, vairavo jam priklausantį mopedÄ âYIBENâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, kai jo kraujyje nustatytas 3,23 promilių etilo alkoholio.
Å iais savo veiksmais R. S. padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d.Nusikalstamos veikos padarymÄ patvirtina Å¡ie pagrindiniai duomenys.Kaltinamasis R. S. dÄl padarytos nusikalstamos veikos kaltas prisipažino visiÅ¡kai ir ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip įtariamasis parodÄ, kad mopedas âYIBENâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jam. Teisių jį vairuoti jis neturi. Niekada teisių nÄra turÄjÄs. 2017-08-17 prisigÄrÄ alkoholio vienas namuose ir girtas važiavo į parduotuvÄ âMaximaâ, esanÄiÄ Vievyje.
Prie parduotuvÄs jį sulaikÄ policijos pareigÅ«nai. Labai gailisi, kad taip pasielgÄ (b. l. 40).Vilniaus apskrities VPK ElektrÄnų PK Veiklos skyriaus vyresnioji tyrÄja E. R. â BliujienÄ 2017-08-17 tarnybiniame praneÅ¡ime Nr. 10-PR2-32822 nurodÄ, kad 2017-08-17 apie 12.20 val., patruliuojant kartu su Vilniaus apskrities VPK ElektrÄnų PK Veiklos skyriaus vyresniÄ ja tyrÄja D. P. Ežero g., Vievyje pastebÄjo raudonos spalvos motorolerį YIBEN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris akivaizdžiai blaÅ¡kÄsi po keliÄ , vairuotojas važiavo be Å¡almo.
MinÄtas motoroleris sustojo Kauno g. 22, Vievyje, prie parduotuvÄs âMaximaâ. Ji (E. R. â BliujienÄ) kartu su D. P. priÄjo prie motorolerio vairuotojo, kaip vÄliau nustatyta - R. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuris svirduliavo į Å¡onus, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, akys paraudusios, kalba neriÅ¡li. Iki jo sulaikymo vairuotojas iÅ¡ akiraÄio dingÄs nebuvo. Vairuotojas nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo, privalomojo civilinÄs atsakomybÄs draudimo liudijimo, techninÄs apžiÅ«ros talono.
Pasiteiravus, ar R. S. vartojo alkoholį, jis nurodÄ, kad maždaug prieÅ¡ pusvalandį jis gÄrÄ degtinÄs. 12.30 val. alkoholio kiekio matuokliu Lion alcometer 500 Nr. 18747 R. S. buvo nustatytas 3,43 promilių girtumas. R. S. yra nuÅ¡alintas nuo transporto priemonÄs vairavimo, iÅ¡davus siuntimÄ medicininei apžiÅ«rai ir kraujo paÄmimui 13.18 val. buvo pristatytas į ElektrÄnų ligoninÄs priÄmimo skyrių, o 13.30 val. pristatytas į ElektrÄnų PK. Nustatyta, kad motoroleris iÅ¡registruotas (b. l. 3).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu nustatyta, kad apžiÅ«ros vieta yra automobilių stovÄjimo aikÅ¡telÄ Å¡alia prekybos centro âMaximaâ, adresu Kauno g. 22, Vievis, ElektrÄnų sav.
Å ioje įvykio vietoje pirmoje automobilių stovÄjimo vietoje, pažymÄtoje skiriamuoju ženklu invalidams, į deÅ¡inÄ nuo įÄjimo į prekybos centrÄ âMaximaâ, priekiu į prekybos centrÄ stovi motoroleris âYIBENâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). MinÄtas motoroleris yra raudonai pilkos spalvos, be defektų, iÅ¡skyrus, kad nÄra kamÅ¡Äio ant kuro bako. Motorolerio spidometro nuvažiuoto nuotolio kilometrais rodmenys rodo 1443 km. Atidarius motorolerio sÄdynÄ, po ja daiktadÄžÄje matomi 3 pilni degtinÄs âTÄviÅ¡kÄâ buteliai, taip pat guli vaistinÄlÄs pakuotÄ, kurioje sudÄti įvairÅ«s mechaniniai veržliarakÄiai, atsuktuvai.
Tuo įvykio vietos apžiÅ«ra baigta (b. l. 4-6).Alkoholio kiekio matuoklio Å¡aknelÄje nurodyta, kad R. S. 2017-08-17 12.30 val. nustatytas 3,43 promilių girtumas (b. l. 16).ValstybinÄs teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vadoje Nr. T-A 8695/2017(01) nurodyta, kad R. S. kraujyje, paimtame 2017-08-17 13.30 val., nustatyta mažiausia koncentracija 3,23 promilių etilo alkoholio (b. l. 19).IÅ¡ VÄ® âRegitraâ duomenų bazÄs 2017-08-17 iÅ¡raÅ¡o matyti, kad mopedo âYIBENâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini), valdytojas-savininkas yra R. S. (b. l. 9). Taigi, byloje surinktais įrodymais yra visiÅ¡kai įrodyta kaltinamojo R. S. padaryta nusikalstama veika, kuri teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d.Kaltinamojo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dÄl jam pareikÅ¡to kaltinimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir dÄl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi.Kaltinamojo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Su prokuroro galimu kreipimusi į teisÄjÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei su kaltinamajam siÅ«loma skirti bausme â 45 MGL (1694,70 Eur) dydžio bauda, vadovaujantis BK 641 str. sumažinus baudos dydį vienu treÄdaliu ir paskiriant sumažintÄ 30 MGL (1129,80 Eur) dydžio baudÄ , vadovaujantis BK 68 str., uždraudžiant kaltinamajam 2 (dvejus) metus naudotis specialia teise - teise vairuoti kelių transporto priemones ir, vadovaujantis BK 72 str. 2 d., konfiskuojant mopedÄ âYIBENâ, valst.
Nr. 66AUP, VIN kodas (duomenys neskelbtini), - kaltinamasis sutiko (48-50).Skiriant bausmÄ kaltinamajam atsižvelgiama į tai, kad jis padarÄ nesunkų nusikaltimÄ , anksÄiau nebuvo teistas, baustas administracine tvarka, taip pat ir už vairavimÄ esant neblaiviam (b. l. 43-44); taip pat atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis dirba, savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi; kaltinamojo atsakomybÄ sukinanÄių aplinkybių nÄra.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, kaltinamajam skiriama bausmÄ - bauda, arÄiau minimalaus įstatymo numatyto baudos dydžio; vadovaujantis BK 641 str., paskirta bauda sumažinama vienu treÄdaliu.Vadovaujantis BPK 140 str. 9 d., BK 66 str. 2 d., į kaltinamojo bausmÄs laikÄ Ä¯skaitomas jo laikino sulaikymo laikas nuo 2017-08-17 iki 2017-08-19 (2 dienos) (viena laikino sulaikymo diena prilyginama dviejų MGL dydžio baudai) (b. l. 21, 28).Turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esanÄio pas kaltininkÄ ar kitus asmenis, paÄmimas valstybÄs nuosavybÄn. Konfiskuotinu turtu laikomas BK uždraustos veikos įrankis, priemonÄ ar rezultatas, o kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo bÅ«ti konfiskuojamas visais atvejais (BK 72 str.), todÄl kaltinamajam priklausantis mopedas âYIBENâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskuotinas kaip nusikaltimo priemonÄ.Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkÄs prokuratÅ«ros 6-ojo skyriaus (Trakai) prokuroro 2017-08-21 nutarimu paskirtas laikinas nuosavybÄs teisÄs apribojimas į mopedÄ âYIBENâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį R. S. (b. l. 34-35), paskiriant jį Å¡io turto saugotoju, paliktinas galioti iki įsiteisÄjusio baudžiamojo įsakymo dalies dÄl turto konfiskavimo įvykdymo.Taip pat kaltinamajam taikytinas BK 68 str., uždraudžiant jam naudotis specialia teise, t. y. teise vairuoti kelių transporto priemones, nustatant vidutinį BK 68 str. numatytÄ uždraudimo terminÄ naudotis specialia teise, atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybÄ ir nustatytÄ sunkų apsvaigimo laipsnį ir į tai, kad kaltinamasis anksÄiau jau buvo baustas administracine tvarka už transporto priemonÄs vairavimÄ neblaivaus.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 - 422 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :
R. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d., ir nubausti 45 MGL (1694,70 Eur) dydžio bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir paskirti R. S. bausmÄ â 30 MGL (1129,80 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 140 str. 9 d., BK 66 str. 2 d., į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti R. S. laikino sulaikymo laikÄ nuo 2017-08-17 iki 2017-08-19 (2 dienas) (viena laikino sulaikymo diena prilyginama dviejų MGL dydžio baudai) ir galutinÄ bausmÄ R.
S. paskirti 26 MGL (979,16 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 68 str., R. S. uždrausti 2 (dvejus) metus naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2 d., konfiskuoti R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) priklausantį mopedÄ âYIBENâ, valst. Nr. 66AUP, VIN kodas (duomenys neskelbtini). Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkÄs prokuratÅ«ros 6-ojo skyriaus (Trakai) prokuroro 2017-08-21 nutarimu paskirtÄ laikinÄ nuosavybÄs teisÄs apribojimÄ Ä¯ mopedÄ âYIBENâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį R. S., palikti galioti iki įsiteisÄjusio baudžiamojo įsakymo dalies dÄl turto konfiskavimo įvykdymo.KardomÄ jÄ priemonÄ R. S. - raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti - palikti nepakeistÄ iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo.R. S. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad:1. Nesutikdamas su bausmÄs paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu R. S. per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisÄ paduoti Trakų rajono apylinkÄs teismui praÅ¡ymus, reikalaudamas surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.2.
Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinÄs galios.3. IÅ¡nagrinÄjus bylÄ teisiamajame posÄdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nÄra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.5. Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.6.
Ä®siteisÄjus teismo baudžiamajam įsakymui, R. S. per 2 (du) mÄnesius privalo sumokÄti baudÄ Ä¯ teritorinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ . TeisÄja                                        Irena StefanoviÄ